BERLIN: Deutschlands Mitte-Rechts-Opposition hat am Sonntag zur Halbzeit der unpopulären Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz zwei Landtagswahlen gewonnen, und eine rechtsextreme Partei, die in landesweiten Umfragen weit vorne liegt, konnte Prognosen zufolge zulegen. Den Abstimmungen folgte ein Wahlkampf, der von Unzufriedenheit mit den anhaltenden Streitereien in der nationalen Regierung und dem Druck geprägt war, die Zahl der in Deutschland ankommenden Migranten zu verringern.
Die nationale Innenministerin, die die bundesstaatliche Reaktion auf Migration leitet, erlitt eine schwere Niederlage bei ihrem immer schwierigen Versuch, Gouverneurin ihres Heimatstaates zu werden.
Rund 9,4 Millionen Menschen waren im Jahr 2010 wahlberechtigt für die neue Landesparlamente Bayern und rund 4,3 Millionen im benachbarten Hessen, einer Region, zu der auch die deutsche Finanzhauptstadt Frankfurt gehört. Beide Staaten wurden bereits vom größten oppositionellen Unionsblock des Landes angeführt, der sich aus der Christlich-Demokratischen Union und der nur in Bayern vertretenen Christlich-Sozialen Union zusammensetzte.
Prognosen für das öffentlich-rechtliche Fernsehen von ARD und ZDF, die auf Wahlumfragen und Teilauszählungen basieren, zeigten, dass die CSU, die seit 1957 Bayern anführt, diesen Vorsprung mit rund 37 Prozent ausbauen konnte – kaum eine Veränderung im Vergleich zu vor fünf Jahren und rund 20 Punkte vor ihrem nächsten Kandidaten Rivale.
In Hessen erreichte die CDU rund 35 Prozent der Stimmen und lag damit deutlich vor der Konkurrenz.
Die extreme Rechte Alternative für Deutschland Die Partei, die in landesweiten Umfragen hinter der Union auf den zweiten Platz vorgerückt ist, wird bei der Bestimmung der neuen Regierungen der Bundesstaaten kein Faktor sein, da andere Parteien eine Zusammenarbeit mit ihr ablehnten. Die Prognosen zeigten jedoch, dass es in Bayern 15 bis 16 Prozent der Stimmen und in Hessen 16 bis 17 Prozent der Stimmen erhielt und sich damit gegenüber den zweistelligen Zahlen bei der letzten Abstimmung in diesen beiden Bundesländern im Jahr 2018 verbesserte.
Sie verwiesen auf enttäuschende Ergebnisse für die drei nationalen Regierungsparteien – die Mitte-Links-Sozialdemokraten von Scholz, die umweltbewussten Grünen und die wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten. Sowohl die Grünen als auch die Sozialdemokraten, die die nationale Innenministerin Nancy Faeser als Kandidatin aufstellten, hatten gehofft, den Posten Hessens übernehmen zu können. konservativ Gouverneur Boris Rhein.
Aber keine der beiden Parteien konnte die 24-jährige Amtszeit der CDU auch nur annähernd in Frage stellen. Die Hochrechnungen wiesen sie jeweils mit 15 bis 16 Prozent aus, mit Alternative für Deutschland bzw AfDwas ihnen möglicherweise den zweiten Platz verdrängen könnte.
Die Regierungskoalition von Scholz hat die Wähler durch wiederholte öffentliche Auseinandersetzungen abgeschreckt, insbesondere um den Plan, Heizsysteme mit fossilen Brennstoffen durch umweltfreundlichere Alternativen zu ersetzen.
Die Prognosen zeigten, dass die Freien Demokraten die für den Verbleib im bayerischen Landtag erforderliche Unterstützungsquote von 5 Prozent verfehlen und in Hessen diese Marke nur knapp erreichen. Frühere Wahlflops der Partei haben die Spannungen in der nationalen Regierung angeheizt.
Lars Klingbeil, einer der Spitzenpolitiker der Sozialdemokraten, sagte, die Wähler hätten „ein Signal an die drei (Regierungs-)Parteien gesendet, dass es bei der Lösung der Probleme der Menschen in diesem Land ein anderes Tempo geben muss“.
„Es geht darum, Deutschland wieder zu einer starken Wirtschaftsnation zu machen“, sagte Klingbeil. „Viele Krisen der letzten Jahre haben dazu beigetragen, dass die Situation so ist, wie sie ist; das ist nicht die (Koalitions-)Schuld, aber wir müssen sie lösen … und ich erwarte von der … eine andere Geschwindigkeit und einen anderen Stil als in den letzten Monaten Regierung.“
„Wir machen viel Gutes miteinander und reden manchmal darüber“, sagte Omid Nouripour, der nationale Co-Fraktionsvorsitzende der Grünen. Und er sagte, dass „vor allem die Ergebnisse der AfD alarmierend sind und wir alles tun müssen, um das Vertrauen zurückzugewinnen“.
AfD-Bundestagsfraktionsvorsitzende Alice Weidel sagte, dass „immer mehr Wähler uns ihr Vertrauen schenken“ und warf der Regierungskoalition vor, „Politik gegen die eigene Bevölkerung zu machen“.
In München erklärte Landeshauptmann Markus Söder, dass „Bayern in schwierigen Zeiten für Stabilität gestimmt hat“.
Er hat darauf gesetzt, seine derzeitige Koalition mit den Freien Wählern fortzusetzen, einer konservativen Partei, die vor Ort stark ist, aber im nationalen Parlament nicht vertreten ist.
Soeder beschloss letzten Monat, den Vorsitzenden dieser Partei, Hubert Aiwanger, als seinen stellvertretenden Gouverneur zu behalten, trotz einer Aufregung, die mit den von Aiwanger bestrittenen Vorwürfen begann, er sei vor 35 Jahren als Gymnasiast für einen antisemitischen Flyer verantwortlich gewesen. Aiwangers Partei sollte bescheidene Zuwächse auf rund 14 Prozent verbuchen.
Soeder gilt weithin als potenzieller Kandidat für die Nachfolge von Scholz im Jahr 2025, obwohl er solche Ambitionen dementiert hat. Der Auftritt am Sonntag dürfte ausreichen, um diese Spekulationen am Leben zu erhalten, auch wenn er gemessen an den historischen Maßstäben seiner Partei enttäuschend ist.
Die nationale Innenministerin, die die bundesstaatliche Reaktion auf Migration leitet, erlitt eine schwere Niederlage bei ihrem immer schwierigen Versuch, Gouverneurin ihres Heimatstaates zu werden.
Rund 9,4 Millionen Menschen waren im Jahr 2010 wahlberechtigt für die neue Landesparlamente Bayern und rund 4,3 Millionen im benachbarten Hessen, einer Region, zu der auch die deutsche Finanzhauptstadt Frankfurt gehört. Beide Staaten wurden bereits vom größten oppositionellen Unionsblock des Landes angeführt, der sich aus der Christlich-Demokratischen Union und der nur in Bayern vertretenen Christlich-Sozialen Union zusammensetzte.
Prognosen für das öffentlich-rechtliche Fernsehen von ARD und ZDF, die auf Wahlumfragen und Teilauszählungen basieren, zeigten, dass die CSU, die seit 1957 Bayern anführt, diesen Vorsprung mit rund 37 Prozent ausbauen konnte – kaum eine Veränderung im Vergleich zu vor fünf Jahren und rund 20 Punkte vor ihrem nächsten Kandidaten Rivale.
In Hessen erreichte die CDU rund 35 Prozent der Stimmen und lag damit deutlich vor der Konkurrenz.
Die extreme Rechte Alternative für Deutschland Die Partei, die in landesweiten Umfragen hinter der Union auf den zweiten Platz vorgerückt ist, wird bei der Bestimmung der neuen Regierungen der Bundesstaaten kein Faktor sein, da andere Parteien eine Zusammenarbeit mit ihr ablehnten. Die Prognosen zeigten jedoch, dass es in Bayern 15 bis 16 Prozent der Stimmen und in Hessen 16 bis 17 Prozent der Stimmen erhielt und sich damit gegenüber den zweistelligen Zahlen bei der letzten Abstimmung in diesen beiden Bundesländern im Jahr 2018 verbesserte.
Sie verwiesen auf enttäuschende Ergebnisse für die drei nationalen Regierungsparteien – die Mitte-Links-Sozialdemokraten von Scholz, die umweltbewussten Grünen und die wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten. Sowohl die Grünen als auch die Sozialdemokraten, die die nationale Innenministerin Nancy Faeser als Kandidatin aufstellten, hatten gehofft, den Posten Hessens übernehmen zu können. konservativ Gouverneur Boris Rhein.
Aber keine der beiden Parteien konnte die 24-jährige Amtszeit der CDU auch nur annähernd in Frage stellen. Die Hochrechnungen wiesen sie jeweils mit 15 bis 16 Prozent aus, mit Alternative für Deutschland bzw AfDwas ihnen möglicherweise den zweiten Platz verdrängen könnte.
Die Regierungskoalition von Scholz hat die Wähler durch wiederholte öffentliche Auseinandersetzungen abgeschreckt, insbesondere um den Plan, Heizsysteme mit fossilen Brennstoffen durch umweltfreundlichere Alternativen zu ersetzen.
Die Prognosen zeigten, dass die Freien Demokraten die für den Verbleib im bayerischen Landtag erforderliche Unterstützungsquote von 5 Prozent verfehlen und in Hessen diese Marke nur knapp erreichen. Frühere Wahlflops der Partei haben die Spannungen in der nationalen Regierung angeheizt.
Lars Klingbeil, einer der Spitzenpolitiker der Sozialdemokraten, sagte, die Wähler hätten „ein Signal an die drei (Regierungs-)Parteien gesendet, dass es bei der Lösung der Probleme der Menschen in diesem Land ein anderes Tempo geben muss“.
„Es geht darum, Deutschland wieder zu einer starken Wirtschaftsnation zu machen“, sagte Klingbeil. „Viele Krisen der letzten Jahre haben dazu beigetragen, dass die Situation so ist, wie sie ist; das ist nicht die (Koalitions-)Schuld, aber wir müssen sie lösen … und ich erwarte von der … eine andere Geschwindigkeit und einen anderen Stil als in den letzten Monaten Regierung.“
„Wir machen viel Gutes miteinander und reden manchmal darüber“, sagte Omid Nouripour, der nationale Co-Fraktionsvorsitzende der Grünen. Und er sagte, dass „vor allem die Ergebnisse der AfD alarmierend sind und wir alles tun müssen, um das Vertrauen zurückzugewinnen“.
AfD-Bundestagsfraktionsvorsitzende Alice Weidel sagte, dass „immer mehr Wähler uns ihr Vertrauen schenken“ und warf der Regierungskoalition vor, „Politik gegen die eigene Bevölkerung zu machen“.
In München erklärte Landeshauptmann Markus Söder, dass „Bayern in schwierigen Zeiten für Stabilität gestimmt hat“.
Er hat darauf gesetzt, seine derzeitige Koalition mit den Freien Wählern fortzusetzen, einer konservativen Partei, die vor Ort stark ist, aber im nationalen Parlament nicht vertreten ist.
Soeder beschloss letzten Monat, den Vorsitzenden dieser Partei, Hubert Aiwanger, als seinen stellvertretenden Gouverneur zu behalten, trotz einer Aufregung, die mit den von Aiwanger bestrittenen Vorwürfen begann, er sei vor 35 Jahren als Gymnasiast für einen antisemitischen Flyer verantwortlich gewesen. Aiwangers Partei sollte bescheidene Zuwächse auf rund 14 Prozent verbuchen.
Soeder gilt weithin als potenzieller Kandidat für die Nachfolge von Scholz im Jahr 2025, obwohl er solche Ambitionen dementiert hat. Der Auftritt am Sonntag dürfte ausreichen, um diese Spekulationen am Leben zu erhalten, auch wenn er gemessen an den historischen Maßstäben seiner Partei enttäuschend ist.