Ein Großteil der US-amerikanischen Strafjustizpolitik konzentriert sich auf Rückfälle, und Verstöße gegen Bewährungsauflagen und Bewährungsauflagen machen einen beträchtlichen Anteil der Gefängnisinsassen aus. In einem neuen Artikel argumentiert ein Gewinner des Stockholm Prize in Criminology aus dem Jahr 2022, dass wir die Rolle der kognitiven Transformation des Einzelnen berücksichtigen müssen, um Unterlassung – den Prozess der Reduzierung oder Beendigung kriminellen Verhaltens – zu verstehen.
Der Artikel erscheint in Kriminologie und öffentliche Ordnung. Es wurde von Peggy C. Giordano, Distinguished Research Professor Emeritus of Sociology an der Bowling Green State University, geschrieben. Giordano wurde für ihre Forschung zur Wirksamkeit von Rehabilitationsstrategien für Straftäter mit dem Stockholmer Preis für Kriminologie ausgezeichnet.
„Forscher haben Methoden entwickelt, um die prozessbezogenen Aspekte der Verbrechensbekämpfung zu erfassen“, erklärt Giordano. „Aber es bleibt eine Herausforderung, die wichtigsten Faktoren zu isolieren, die mit einer anhaltenden Phase des Verzichts verbunden sind. Es ist schwierig, den Verzicht vollständig zu verstehen, ohne auf kognitive Prozesse wie Einstellungen und Absichten zu achten.“
Giordano hat Hunderte von jungen Straftätern in Ohio untersucht, um herauszufinden, warum einige aufhören, wieder straffällig zu werden, während andere weitermachen. Sie identifizierte ein Muster der kognitiven Transformation bei denen, die aufhören zu beleidigen. Diese Transformationen dienen als Grundlage für die soziale Entwicklung, argumentiert Giordano, einschließlich Verhaltensänderungen im Zusammenhang mit der Beteiligung an kriminellem Verhalten.
Kognitive Veränderungen müssen nicht mit einem einzigen „Aha“-Moment einhergehen, und nicht alle kognitiven Veränderungen hängen mit kriminellem Verhalten zusammen. Vielmehr sind die Bemühungen des Einzelnen, sich selbst neu zu definieren, ein erster Schritt, der schließlich zu einer Offenheit für eine Änderung des Lebensstils oder Verhaltens und für spezifische Katalysatoren führt, die konkretere „Haken“ für eine nachhaltige Verhaltensänderung sind.
Obwohl dies eine individuelle Reise zu sein scheint, betont Giordano, dass soziale Beziehungen und breitere soziale Kontexte ebenfalls wichtig sind. Dies liegt daran, dass bedeutende andere die Einstellungen und das Verhalten von Personen beeinflussen und tief in die Bemühungen von Personen involviert sein können, sich selbst neu zu definieren.
„Die grundlegendste Lehre aus unserer Forschung ist, dass es notwendig ist, die Realitäten des Unterlassens als Prozess anzugehen“, sagt Giordano. Dementsprechend sind Programme, die Strategien zur Behandlung von Rückfällen beinhalten, wahrscheinlich vielversprechender als Null-Toleranz-Maßnahmen. Programme, die sich auf kognitive Defizite konzentrieren, die korrigiert werden müssen, werden wahrscheinlich nur eine begrenzte Wirksamkeit haben.
Darüber hinaus sollten Programme mehr Informationen darüber enthalten, wie soziale Interaktion und Kommunikation in Beziehungen Denken, Verhalten und Identität beeinflussen. Dies unterscheidet sich von defizitbasierten Ansätzen, die sich auf mangelnde Fähigkeiten und Persönlichkeitsprobleme des Einzelnen konzentrieren. Programme sollten auf Stärken basierende Ansätze beinhalten, sich auf andere Aspekte des Lebens von Einzelpersonen als ihre Verbrechen konzentrieren und die Notwendigkeit einer längerfristigen Unterstützung durch die Gemeinschaft anerkennen.
Mehr Informationen:
Peggy C. Giordano, Einige kognitive Transformationen zur Dynamik des Unterlassens, Kriminologie und öffentliche Ordnung (2022). DOI: 10.1111/1745-9133.12609
Bereitgestellt von der American Society of Criminology