Berichten zufolge bereitet das DOJ eine Klage vor, um den im vergangenen Jahr angekündigten 20-Milliarden-Dollar-Deal zwischen Adobe und Figma mit der Begründung zu blockieren, dass er wettbewerbswidrig sei. Bloomberg Gestern Nachmittag erstmals über die Geschichte berichtet.
Dies folgt auf die Ankündigung der EU Anfang dieses Monats, die Einigung auf Wettbewerbsbedenken zu überprüfen. Der britische Wettbewerbsarm ist es auch genau hinschauen bei der geplanten Übernahme.
In einer Erklärung erhob Adobe Anstoß an der Idee, dass der Deal wettbewerbswidrig sei, und argumentierte, dass die beiden Unternehmen sehr unterschiedliche Märkte betrachten – Kreativität und Zusammenarbeit.
„Figma ist führend im interaktiven Produktdesign und konzentriert sich auf den Aufbau einer kollaborativen Webplattform. Adobe ist führend im Bereich der Kreativwerkzeuge und unterstützt Millionen von Benutzern bei der Erstellung beeindruckender visueller Inhalte. Gemeinsam wird unsere Vision dazu beitragen, dass Millionen von Verbrauchern ihre Produktivität mit Kreativität verändern können“, sagte das Unternehmen.
Das Unternehmen gab an, dass es weiterhin mit den verschiedenen Aufsichtsbehörden zusammenarbeitet, um den Deal zum Abschluss zu bringen. „Wir führen unter anderem konstruktive und kooperative Gespräche mit Regulierungsbehörden in den USA, Großbritannien und der EU. Wir gehen weiterhin davon aus, die Transaktion im Einklang mit den zuvor genannten Prognosen im Jahr 2023 abzuschließen.“
Ray Wang, Gründer und leitender Analyst bei Constellation Research, glaubt, dass die Argumente von Adobe richtig sind, und geht so weit zu sagen, dass Adobe angesichts der Entwicklung der generativen KI im Kreativbereich diesen Deal braucht, um relevant zu bleiben.
„Seien wir ehrlich Stabile Diffusion, Stabilität KI, Zwischendurch Und DallEDie [creative] Das Werkzeuggeschäft könnte zur Ware werden. Adobe braucht etwas, auf das man wetten kann [core creative] Das Geschäft wird es vielleicht in 10 Jahren nicht mehr geben, geschweige denn in 5“, sagte Wang gegenüber Tech.
Er sagt, dass ein Erfolg des DOJ verheerende Auswirkungen auf die Fähigkeit von Unternehmen haben könnte, auf sich verändernde Märkte zu reagieren.
„Adobe muss neue Geschäftsfelder und angrenzende Geschäftsfelder finden. Langfristig würde eine Sperre des DOJ ein Todesurteil für Unternehmen bedeuten, die expandieren und ihren treuhänderischen Verpflichtungen gegenüber den Aktionären nachkommen können“, sagte er.
Auf der Tech Disrupt letztes Jahr sagte Dylan Field, CEO von Figma, dass die Zusammenarbeit mit Adobe es ihm ermöglichen werde, viel schneller voranzukommen, als er es alleine könnte, das Standardargument eines jeden CEO, dessen Startup verkauft wird:
„Ich fing an, eine These zu formulieren ‚Kreativität ist die neue Produktivität‘, und wir haben bei Figma im Moment nicht die Ressourcen, um das einfach zu tun“, bemerkte Dylan und gab die Standardantwort, die 99 % der Gründer wann geben Sie verkaufen an einen größeren Konkurrenten. „Wenn wir es so weit bringen wollen, dass wir in all diese produktiveren Bereiche vordringen können, wird das viel Zeit in Anspruch nehmen. „Dies im Rahmen von Adobe tun zu können, gibt uns meiner Meinung nach einen großen Vorsprung, und ich freue mich sehr darüber.“
Vor der Ankündigung der Übernahme hatte Figma über 333 Millionen US-Dollar aufgebracht, pro Crunchbase. Bei seiner jüngsten Investition eine 200-Millionen-Dollar-Runde im Juni 2021 wurde das Unternehmen mit 10 Milliarden US-Dollar bewertet. Bis September 2022, als die Unternehmen den Deal ankündigten, war der Endpreis doppelt so hoch wie der Wert von 2021.
Weder Figma noch das DOJ antworteten auf Anfragen nach Kommentaren vor der Veröffentlichung.