Wissenschaft Und Naturzwei führende Wissenschaftszeitschriften, haben ein wachsendes Problem aufgedeckt: einen alarmierenden Anstieg betrügerischer Forschungsarbeiten, die von zwielichtigen Autoren erstellt wurden Papierfabriken. Diese Welle gefälschter Studien bereitet der akademischen Welt große Kopfschmerzen und gefährdet die Integrität der globalen akademischen Forschung.
Papierfabrikunternehmen bieten Autorendienste für Forscher, Akademiker und Studenten an, die möchten, dass ihre Namen als Autor eines wissenschaftlichen Artikels aufgeführt werden, der in renommierten wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wird.
Indem man herumzahlt 180 € bis 5.000 € (ca. 197–5.472 US-Dollar) kann eine Person ihren Namen als Autor einer Forschungsarbeit auflisten lassen, ohne mühsam recherchieren und die Ergebnisse aufschreiben zu müssen. Zweifellos bezeichnen einige Experten diese Papierfabriken als illegale und kriminelle Organisationen.
Ein Forschungshighlight aus dem Jahr 2023 ein dramatischer Anstieg betrügerischer wissenschaftlicher Artikel, die auf Papierfabriken zurückgeführt werden. In nur fünf Jahren stieg die Zahl der Rücknahmen sprang von 10 im Jahr 2019 auf 2.099 im Jahr 2023.
Papierfabriken haben es auch extrem überfordert große Verlage für wissenschaftliche Zeitschriften. Hindawi und Wiley, Herausgeber von Open-Access-Zeitschriften im Vereinigten KönigreichSo wurden beispielsweise im Jahr 2023 rund 1.200 Papierfabrikartikel zurückgezogen. SAGE, ein weltweiter Herausgeber von Büchern, Zeitschriften und wissenschaftlichen Bibliotheksressourcen Und Elsevier, ein wissenschaftlicher Verlag in den Niederlanden hat im Jahr 2022 auch Hunderte von Papierfabrikartikeln zurückgezogen.
Papierfabriken sind in Ländern tätig, deren Forschungspolitik Forscher dazu anregt, so viele wissenschaftliche Artikel wie möglich zu produzieren, wie z China, Russland, Indien Und Iran.
Ihr Kundenprofil ist jedoch sehr vielfältig und kommt sowohl aus Industrie- als auch aus Entwicklungsländern Indonesien, Malaysia, DeutschlandUnd die Vereinigten Staaten (US).
Basierend auf Forschungsdaten und investigativen Journalistenberichten der letzten fünf Jahre fasse ich zusammen, wie diese Papierfabriken funktionieren und wie man sie erkennt.
Das Playbook der Papierfabrik: Taktiken und Kuriositäten 1. Problematische Artikel
Papierfabriken manipulieren im Allgemeinen der Prozess der Veröffentlichung wissenschaftlicher Artikel. Diese Artikel normalerweise Plagiieren Sie andere veröffentlichte Artikelenthalten FALSCH und gestohlene Daten oder manipulierte und duplizierte Bilder.
Sie bieten auch an wissenschaftliche Artikel neu zu schreiben Verwendung generativer künstlicher Intelligenz-Tools, wie z ChatGPT Und Quillbotoder um veröffentlichte Artikel aus anderen Sprachen ins Englische zu übersetzen.
2. Ein versprochener Weg zur Veröffentlichung
In einige Fällebieten Papierfabriken Autorenplätze an, bevor ein Artikel zur Veröffentlichung angenommen wird.
In anderen Fällen bieten sie Autorenplätze an, nachdem der Artikel zur Veröffentlichung in der Zeitschrift bereit ist.
Daher ist es nicht ungewöhnlich, dass Papierfabriken Autorenplätze verkaufen mit Garantie dass der Artikel auf jeden Fall veröffentlicht wird. Tatsächlich ist dies nach den in der akademischen Gemeinschaft allgemein akzeptierten Konventionen bei keiner gut geführten Zeitschrift möglich eine solche Garantie geben.
Veröffentlichungsentscheidungen werden normalerweise erst getroffen, nachdem die Redakteure das Feedback der Peer-Reviewer berücksichtigt haben. Dies bedeutet, dass es für ein Manuskript keine Möglichkeit gibt, die Annahme zu sichern, bevor es den Peer-Review-Prozess besteht.
3. Gefälschte Bewertungen und korrupte Angebote
Auch Papierfabriken bieten ein breites Spektrum an Zusatzleistungen an. Sie bieten zum Beispiel an gefälschtes Peer-Review Dienstleistungen, um potenzielle Käufer davon zu überzeugen, dass die angebotenen Artikel einer strengen Prüfung unterzogen wurden.
Um ihren Betrieb zu erleichtern, agieren einige Papierfabriken sogar wie ein Kartell und bestechen betrügerische Zeitschriftenredakteure, um die Veröffentlichung sicherzustellen. Eine Untersuchung aus dem Jahr 2024 von a Wissenschaft Journalist ergab, dass einigen Herausgebern wissenschaftlicher Zeitschriften bis zu 20.000 US-Dollar für die Zusammenarbeit mit diesen Programmen angeboten wurden. Diese Untersuchung ergab mehr als 30 Herausgeber renommierter internationaler Fachzeitschriften Es wurde festgestellt, dass sie an Papierfabrikaktivitäten beteiligt sind.
4. Ungewöhnliche Muster der Zusammenarbeit
Eine der Besonderheiten von Papierfabrikartikeln ist der seltsame Autorenmix. Ein Artikel über die Aktivität von Laufkäfern, die Nutzpflanzen in Kasachstan angreifenBeispielsweise wird es von Autoren verfasst, die weder mit Institutionen in Kasachstan in Verbindung stehen noch Experten für Insekten oder Landwirtschaft sind. Der Hintergrund der Autoren ist verdächtig heterogen und reicht von Anästhesie über Zahnmedizin bis hin zu biomedizinischer Technik.
5. Anonyme Co-Autoren
Potenzielle Kunden von Papierfabrikdienstleistungen müssen dem in der Regel zustimmen Regeln der Vertraulichkeit. Durch die Zustimmung zu dieser Regel haben Käufer keine Ahnung, auf welche Zeitschrift ihr Artikel abzielt oder wer ihre Co-Autoren sein werden. Oftmals kennen sich die auf derselben Arbeit aufgeführten Autoren nicht einmal.
Warnsignale erkennen: So erkennen Sie Papierfabrikartikel
Die Erkennung von wissenschaftlichen Artikeln, die von Papierfabriken produziert werden, beginnt oft mit der Analyse von Rückzugsmustern, die von Zeitschriften durchgeführt werden.
Dies kann auf zwei Arten erfolgen: durch Verfolgung von Peer-Reviews nach der Veröffentlichung auf Plattformen wie PubPeeroder indem Sie die überprüfen Retraction Watch-Datenbankeine Website, die den Rückzug problematischer wissenschaftlicher Artikel dokumentiert.
Allerdings geben Zeitschriften selten direkt an, dass ein Widerruf auf Betrug in der Papierfabrik zurückzuführen ist. Stattdessen werden Artikel normalerweise aus folgenden Gründen zurückgezogen: falsche Angabe des Namens und der Reihenfolge der Autoren, Aufnahme vieler irrelevanter Zitate oder Referenzen, Plagiatoder Einbeziehung manipulierter oder duplizierter Bilder.
Der Anteil der wissenschaftlichen Artikel, die aufgrund einer Verbindung zu Papierfabriken zurückgezogen wurden, ist viel geringer als die geschätzte Gesamtzahl der derzeit im Umlauf befindlichen Artikel aus Papierfabriken.
Retraction Watch-Daten, Stand Mai 2024, nur aufgezeichnet Von den insgesamt 44.000 registrierten Rückzügen wurden 7.275 Artikel mit Bezug zur Papierfabrik zurückgezogen. Tatsächlich wird geschätzt, dass bis zu 400.000 Papierfabrikartikel haben in den letzten zwei Jahrzehnten die wissenschaftliche Literatur infiltriert.
Trotz erheblicher Bemühungen von Verlag und die akademische Gemeinschaft durch Organisationen wie United2ActA globale Allianz initiiert von Ausschuss für Publikationsethik (COPE) Und STMdiese Versuche reichen kaum aus.
Wie Papierfabriken der Öffentlichkeit schaden
Der Britisches Büro für Forschungsintegrität– eine unabhängige britische Wohltätigkeitsorganisation, die der Öffentlichkeit, Forschern und Organisationen Unterstützung bei der Förderung guter akademischer Forschungspraxis bietet – schätzt, dass die Papierindustrie weltweit rund 10 Millionen US-Dollar verdient hat.
Beispielsweise könnte eine russische Papierfabrik Geld verdienen 6,5 Millionen Dollar wenn sie die gesamte Urheberschaft an wissenschaftlichen Artikeln verkaufen würden, die sie von 2019 bis 2021 produziert haben.
In Indonesien wirkt sich dieser finanzielle Verlust direkt auf die Öffentlichkeit aus. Öffentliche Universitäten sind zur Deckung ihrer Betriebskosten, einschließlich Forschungsstipendien und Veröffentlichungsanreize, auf den Staatshaushalt angewiesen, der größtenteils aus Steuergeldern finanziert wird, sowie auf Studiengebühren der Studierenden.
Auch wenn die genauen finanziellen Belastungen dieser Papierfabriken schwer zu beziffern sind, ist klar, dass die Öffentlichkeit die Kosten für betrügerische Forschungspraktiken trägt und Ressourcen von echten akademischen Fortschritten abzieht.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.