Die Kaiserpinguine in der Antarktis könnten bis 2100 ausgestorben sein. Und andere Arten könnten folgen, wenn wir nicht handeln

Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Um die antarktischen Ökosysteme zu schützen, sind größere Schutzbemühungen erforderlich, und die Populationen von bis zu 97 % der an Land lebenden antarktischen Arten könnten bis 2100 zurückgehen, wenn wir den Kurs nicht ändern, haben unsere neuen Forschungsergebnisse ergeben.

Die Studium, veröffentlicht in PLOS-Biologiestellte außerdem fest, dass nur 23 Millionen US-Dollar pro Jahr ausreichen würden, um zehn Schlüsselstrategien umzusetzen, um die Bedrohungen für die Biodiversität der Antarktis zu verringern.

Diese relativ kleine Summe würde bis zu 84 % der an Land lebenden Vogel-, Säugetier- und Pflanzengruppen zugute kommen.

Wir haben den Klimawandel als die größte Bedrohung für die einzigartigen Pflanzen- und Tierarten der Antarktis identifiziert. Die Begrenzung der Erderwärmung ist der effektivste Weg, ihre Zukunft zu sichern.

Bedrohungen für die Biodiversität der Antarktis

Die an Land lebenden Arten der Antarktis haben sich angepasst, um zu überleben das kältestewindigster, höchster und trockenster Kontinent der Erde.

Die Art umfasst zwei Blütenpflanzen, winterhartes Moos und Flechten, zahlreiche Mikroben, zähe Wirbellose und Hunderttausende von brütenden Seevögeln, darunter Kaiser- und Adeliepinguine.

Die Antarktis erbringt auch unbezahlbare Dienste für den Planeten und die Menschheit. Es hilft zu regulieren das globale Klima, indem sie die atmosphärische Zirkulation und Meeresströmungen antreiben und Wärme und Kohlendioxid absorbieren. Die Antarktis bestimmt sogar das Wetter in Australien.

Manche Leute halten die Antarktis für eine sichere, geschützte Wildnis. Aber die Pflanzen und Tiere des Kontinents sind immer noch zahlreichen Bedrohungen ausgesetzt.

Der wichtigste unter ihnen ist der Klimawandel. Da sich die globale Erwärmung verschlimmert, wird dies für die eisfreien Gebiete der Antarktis vorhergesagt erweitern, was den Lebensraum für wild lebende Tiere schnell verändert. Und da extreme Wetterereignisse wie Hitzewellen häufiger werden, werden die Pflanzen und Tiere der Antarktis voraussichtlich leiden.

Darüber hinaus Wissenschaftler und Touristen Der jährliche Besuch des eisigen Kontinents kann der Umwelt schaden, beispielsweise durch Verschmutzung und Störung des Bodens oder der Pflanzen. Und die Kombination aus mehr menschlichen Besuchern und milderen Temperaturen in der Antarktis schafft auch die Voraussetzungen dafür invasive Arten zu gedeihen.

Wie werden sich diese Bedrohungen auf die Arten in der Antarktis auswirken? Und mit welchen Erhaltungsstrategien können sie gemildert werden? Unsere Forschung machte sich daran, die Antworten zu finden.

Was wir gefunden haben

Unsere Studie umfasste die Zusammenarbeit mit 29 Experten für Biodiversität, Naturschutz, Logistik, Tourismus und Politik in der Antarktis. Die Experten bewerteten, wie die Arten der Antarktis auf zukünftige Bedrohungen reagieren werden.

Unter einem Worst-Case-Szenario könnten die Populationen von 97 % der antarktischen Landarten und brütenden Seevögel bis 2100 zurückgehen, wenn die derzeitigen Schutzbemühungen auf dem gleichen Kurs bleiben.

Bestenfalls würden die Bestände von 37 % der Arten zurückgehen. Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Rückgang von 65 % der Pflanzen- und Tierwelt des Kontinents bis zum Jahr 2100.

Der Kaiserpinguin ist zur Fortpflanzung auf Eis angewiesen und ist die am stärksten gefährdete Art der Antarktis. Im schlimmsten Fall ist der Kaiserpinguin bis 2100 vom Aussterben bedroht – die einzige Art in unserer Studie, die diesem Schicksal ausgesetzt ist.

Der Klimawandel wird wahrscheinlich auch andere Antarktisspezialisten wie den Nematodenwurm Scottnema lindsayae verwüsten. Die Art lebt in extrem trockene Bödenund ist gefährdet, da Erwärmung und Eisschmelze die Bodenfeuchtigkeit erhöhen.

Der Klimawandel wird nicht zu einem Rückgang aller antarktischen Arten führen – einige könnten sogar zunächst davon profitieren. Dazu gehören die beiden antarktischen Pflanzen, einige Moose und der Eselspinguin.

Diese Arten kann bei mehr flüssigem Wasser (im Gegensatz zu Eis), mehr eisfreiem Land und wärmeren Temperaturen ihre Bestände vergrößern und sich weiter ausbreiten.

Also, was tun?

Die derzeitigen Erhaltungsbemühungen reichen eindeutig nicht aus, um antarktische Arten in einer sich verändernden Welt zu erhalten.

Die Experten, mit denen wir zusammengearbeitet haben, haben zehn Managementstrategien identifiziert, um die Bedrohungen für die an Land lebenden Arten des Kontinents zu mindern.

Es überrascht nicht, dass die Abmilderung des Klimawandels (aufgeführt als Strategie „Einfluss auf die Außenpolitik“) den größten Nutzen bringen würde. Eine Reduzierung des Klimawandels auf nicht mehr als 2℃ Erwärmung würde bis zu 68 % der terrestrischen Arten und brütenden Seevögel zugute kommen.

Die nächsten beiden vorteilhaftesten Strategien waren „Management nicht einheimischer Arten und Krankheiten“ und „Management und Schutz von Arten“. Zu diesen Strategien gehören Maßnahmen wie die Gewährung besondere Schutzmaßnahmen Arten und Erhöhung der Biosicherheit zu Einführungen verhindern von nicht heimischen Arten.

Wie viel würde das alles kosten?

Die Vereinten Nationen‘ COP15 Naturgipfel diese Woche in Kanada abgeschlossen. Die Finanzierung von Naturschutzprojekten war ein zentraler Tagesordnungspunkt.

Zumindest in der Antarktis ist eine solche Konservierung überraschend günstig. Unsere Untersuchungen ergaben, dass die Umsetzung aller Strategien zusammen bis zum Jahr 2100 nur 23 Millionen US-Dollar pro Jahr (oder insgesamt etwa 2 Milliarden US-Dollar) kosten könnte.

Im Vergleich dazu werden die Kosten für die Wiederherstellung von Australiens bedrohten Arten auf geschätzt mehr als 1,2 Milliarden US-Dollar pro Jahr (obwohl dies weit mehr ist, als tatsächlich ausgegeben wird).

Für die Strategie „Einfluss auf die Außenpolitik“ (in Bezug auf den Klimaschutz) haben wir jedoch nur die Kosten für das Eintreten für einen Politikwechsel berücksichtigt. Wir haben die globalen Kosten für die Reduzierung der CO2-Emissionen nicht berücksichtigt und diese auch nicht gegen die bilanziert wesentlich höhere volkswirtschaftliche Kosten nicht zu handeln.

Da die Antarktis einem zunehmenden Druck durch den Klimawandel und menschliche Aktivitäten ausgesetzt ist, ist eine Kombination aus regionalen und globalen Schutzbemühungen erforderlich. Nur 23 Millionen US-Dollar pro Jahr auszugeben, um die Biodiversität und die Ökosysteme der Antarktis zu erhalten, ist ein absolutes Schnäppchen.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

ph-tech