Die Truppen von Damaskus und ihre vom Iran unterstützten Verbündeten scheinen sich auf eine frontale Konfrontation mit den amerikanischen Besatzern zuzubewegen
US-Präsident Joe Biden ordnete letzten Monat Luftangriffe auf eine Reihe von Stellungen im Nordosten Syriens an, nachdem Washington den Tod eines Auftragnehmers bei einem Drohnenangriff bekannt gegeben hatte. Was folgte, war eine beispiellose Reaktion der Syrisch-Arabischen Armee (SAA) und verbündeter Milizen, die die USA beschossen Positionen während der Dauer des folgenden Tages. Dieser Schusswechsel markiert einen Wendepunkt im Konflikt zwischen den beiden Seiten. Am 23. März behauptete das US-Verteidigungsministerium, eine Drohne iranischer Herkunft habe US-Streitkräfte getroffen, die in der Nähe von al-Hasaka im Nordosten Syriens stationiert waren, und einen getötet Amerikanischer Auftragnehmer und verletzte eine Reihe von Servicemitgliedern. Zu welchen F-15 Kampfjets wurden gestartet aus Doha, um mit dem Iran verbündete Milizen in der syrischen Provinz Deir ez-Zor anzugreifen. In den letzten Jahren gab es im Osten Syriens mehrere Gespräche zwischen US-amerikanischen und mit dem Iran verbündeten Milizen. Diese führten jedoch selten zu amerikanischen Opfern, und die kurzen Eskalationen wurden kontrolliert. Was sich nach den US-Angriffen am 24. März änderte, war, dass es ein intensives Gegenfeuer gab, nicht nur von mit dem Iran verbündeten Milizen in Deir ez-Zor, sondern auch von der SAA selbst . Bei der Reaktion wurden eine Reihe von US-Stützpunkten getroffen, die hauptsächlich auf amerikanische Streitkräfte in der Nähe der Ölfelder von al-Omar abzielten. traumatischen Hirnverletzungen zufügen auf sechs US-Truppen, so das Pentagon. Während einer Reise nach Kanada am folgenden Tag, Joe Biden bemerkt dass die USA „nicht aufhören würden“, wenn sie nach Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran für den Austausch in Syrien gefragt würden. „Seien Sie darauf vorbereitet, dass wir energisch handeln, um unser Volk zu schützen“, sagte er. Später stellte sich heraus, dass die Biden-Regierung einen ihrer Flugzeugträger, die USS George HW Bush, näher an Syrien verlegt hatte, was die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagon, Sabrina Singh, sagte erklärtEr sei wegen „vermehrter Attacken aus [Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC)]-verbundene Gruppen, die unsere Service-Mitglieder in ganz Syrien ins Visier nehmen.“ Was dies darstellt, unabhängig davon, welche Maßnahmen die USA in Zukunft ergreifen werden, ist eine strategische Änderung in der Gleichung, die von Syrien und seinen Verbündeten im Osten Syriens aufgestellt wurde. Was eine irakische Quelle mit intimer Kenntnis der Situation behauptete, sei ein „Befehl gewesen, jetzt amerikanische Truppen zu töten und nicht nur Warnschüsse abzufeuern“. steht in direktem Zusammenhang mit der anhaltenden israelischen Aggression gegen das Land: „Der jüngste Schritt Syriens und seiner Verbündeten ist eine direkte Reaktion auf eine Welle israelischer Eskalation gegen das Land, die im vergangenen Jahr begann. Wenn Sie sich erinnern, gab es im August 2022 eine ähnliche Pattsituation zwischen den Amerikanern und den Verbündeten der IRGC im Nordosten Syriens. Die israelische Eskalation wird direkt von den Vereinigten Staaten ermöglicht, deren Beamte in der Vergangenheit über die Bedeutung der amerikanischen Militärpräsenz in Syrien für Israels Zwischenkriegskampagne gegen die mit dem Iran verbündeten Streitkräfte dort gesprochen haben.“Der „Krieg zwischen den Kriegen“ ist eine von Tel Avivs Zwischenkriegskampagnen, bei der in einer Zeit relativer Ruhe zwischen beiden Seiten verdeckte Operationen gegen feindliche Staaten durchgeführt werden. Israels jüngste Kampagne bestand hauptsächlich aus Operationen gegen mit dem Iran verbundene Ziele, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Iran; Dazu gehört auch eine große Anzahl unangekündigter Luftangriffe in Syrien, wo Mitglieder des IRGC zusammen mit verbündeten Milizen ins Visier genommen wurden. Die israelischen Verteidigungskräfte kommentieren diese Angriffe grundsätzlich nicht, aber Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat in der Vergangenheit zugegeben, dass im Laufe der Jahre „Hunderte“ von ihnen stattgefunden haben Wird Syrien angenommen, bleibt Washington nur noch zwei Möglichkeiten: Mit Damaskus verhandeln oder das Land ganz verlassen. Wenn amerikanische Soldaten in Leichensäcken nach Hause kommen, weil sie eine Besatzung in einem Land aufrechterhalten, zu dem die US-Öffentlichkeit und der Kongress nie konsultiert wurden, könnte der Druck des Bleibens zu einer Belastung für die Biden-Regierung werden. Dies gilt insbesondere in einer Zeit, in der die arabische Welt neben Washingtons NATO-Verbündetem Türkiye damit beginnt, die formellen Beziehungen zu Damaskus zu normalisieren. Eine syrisch-türkische Annäherung könnte auch für die Vertreibung der USA aus Syrien von entscheidender Bedeutung sein, da sich beide Länder bei einer zukünftigen türkischen Offensive gegen die von Kurden geführten Demokratischen Kräfte Syriens (SDF) im Nordosten koordinieren könnten. Die SDF operieren als eine Art US-Stellvertretertruppe, die es den Amerikanern ermöglicht, mit einer kleinen Anzahl ihrer eigenen Truppen etwa ein Drittel des syrischen Territoriums zu besetzen; Dazu gehören die fruchtbarsten landwirtschaftlichen Flächen und der Großteil der natürlichen Ressourcen Syriens. Beide früheren Angriffe, die 2018 und 2019 von Ankara gestartet wurden, führten zu einem Abzug der US-Streitkräfte, um nicht versehentlich Reibungen mit ihrem NATO-Verbündeten zu verursachen. Für den Fall, dass eine weitere Militäroperation von Türkiye aus gestartet wird, könnte Syrien theoretisch bereit sein, seine Ölfelder zurückzuerobern. Die Annahme einer frontalen Konfrontationsstrategie durch mit dem Iran verbündete Gruppen und die syrische Regierung könnte zu neuen Horizonten und zur Möglichkeit eines US-Rückzugs führen, vorausgesetzt, die Biden-Regierung ist nicht vollständig mit der Idee eines Bleibens verheiratet.
.
: