Letzte Woche stellten die liberalen Richter während der Argumentation des Obersten Gerichtshofs zu Notabtreibungen fest, dass Frauen mit Schwangerschaftskomplikationen aus Idaho geflogen werden, weil das staatliche Abtreibungsverbot nur Ausnahmen vorsieht, um den Tod zu verhindern. Es spielt keine Rolle, ob die Fruchtblase einer schwangeren Frau zu früh platzt, ob sie Blutungen hat oder an einer der Dutzenden Schwangerschaftskomplikationen leidet, die ihre Gesundheit, ihr Wohlbefinden und ihre zukünftige Fruchtbarkeit gefährden könnten – wenn sie nicht kurz vor dem Tod stehen, Dann könnte der Arzt, der die Abtreibung durchführt, strafrechtlich verfolgt werden. Idaho argumentiert, dass das alles schön und gut sei. Insbesondere behauptet der Staat, dass sein Verbot im Einklang mit EMTALA (dem Emergency Medical Treatment and Active Labour Act) steht, einem Bundesgesetz, das besagt, dass Krankenhäuser, die Medicaid erhalten, unabhängig von den Gesetzen des Bundesstaates für jeden Patienten eine stabilisierende Notfallversorgung bereitstellen müssen. Hierzu zählen auch schwangere Patientinnen und insbesondere Abtreibungen. Seit SCOTUS Idaho Anfang Januar sein Verbot durchsetzen ließ, wurden sechs schwangere Patientinnen von St. Luke’s, dem größten Gesundheitssystem des Bundesstaates, aus Idaho geflogen – im Vergleich zu nur einer Medivac-Patientin im gesamten Jahr 2023. St. Luke’s Chief Medical Officer Dr. Jim Souza sagte gegenüber der Idaho Capital Sun, dass sie, wenn dieses Tempo gleich bleibe, im Jahr 2024 mehr als 20 Patienten per Flugzeug befördern würden. Doch laut dem Generalstaatsanwalt von Idaho, Raúl Labrador (R), handelt es sich alles um Fake News. Labrador benutzte nicht nur die grausamste Sprache, um zu sagen, dass er glaubt, dass das Verbot in Idaho mit EMTALA vereinbar ist, sondern deutete auch an, dass Krankenhäuser lügen, wenn es darum geht, Frauen in Hubschrauber zu schicken, um sicherzustellen, dass sie die Notfallversorgung erhalten, die sie brauchen. In einer Pressekonferenz nach den Auseinandersetzungen deutete Labrador an, dass St. Luke’s Patienten per Lufttransport beförderte "nur um eine politische Aussage zu machen." (Während dieser Pressekonferenz wurde er von Anwälten von Alliance Defending Freedom begleitet, der rechtsgerichteten christlichen Anwaltskanzlei, die Mississippi dabei geholfen hat, den Dobbs-Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, und den Staat in dieser Klage vertritt "kostenlos.") "Sie gehen an die Presse und machen all diese Aussagen, die meiner Meinung nach eindeutig Fehlinformationen sind." Sagte Labrador. "Es fällt mir wirklich schwer, mir einen Fall vorzustellen, in dem eine Frau aus Idaho geflogen werden muss, um eine Abtreibung durchzuführen. Tatsächlich habe ich mit Ärzten in der Notaufnahme gesprochen – denselben Notaufnahmeräumen, von denen sie sprechen – und sie sagten mir, sie hätten keine Ahnung, was das sei [hospital] Der Administrator spricht darüber." Er fuhr fort: „Ich möchte nicht glauben, dass St. Luke’s oder irgendein anderes Krankenhaus so etwas versucht, nur um ein politisches Statement abzugeben, das meiner Meinung nach tatsächlich gefährlich für die Gesundheit und das Leben von Frauen in Idaho ist.“ Selbst wenn Sie glauben, dass Labrador mit Ärzten in der Notaufnahme gesprochen hat, ist es möglich, dass derjenige, mit dem er gesprochen hat, nicht gearbeitet hat, als einer dieser sechs Patienten verlegt werden musste. Aber es ist lächerlich zu behaupten, dass Krankenhäuser Geld für medizinische Hubschrauberflüge ausgeben würden, weil sie hofften, dass dies die Richter des Obersten Gerichtshofs dazu bewegen würde, zugunsten der Bundesregierung zu entscheiden. Der Kläger in diesem Fall sind die Vereinigten Staaten, nicht ein Krankenhaus in Idaho, und mittlerweile ist das gesamte US-amerikanische Gesundheitssystem darauf aufgebaut, so wenig Geld wie möglich für Patienten auszugeben, um die Gewinne hochzuhalten. Die Sprecherin von St. Luke’s, Christine Myron, sagte dem Idaho Statesman, dass man zu Souzas Kommentaren stehe. „Wir haben keine Möglichkeit zu wissen, mit wem Generalstaatsanwalt Labrador im Zusammenhang mit der Verlegung von Patienten ins Ausland wegen Schwangerschaftskomplikationen gesprochen hat, aber was wir mit Zuversicht weitergeben können, sind unsere Daten“, sagte Myron. „Während der Zeit, in der Idaho keinen EMTALA-Schutz hatte…
je-leben-gesundheit