Die Haltung von Ron DeSantis zu Abtreibung und Buchverboten schreckt offenbar Spender ab

Der republikanische Megaspender Thomas Peterffy erzählt Die Finanzzeiten an diesem Wochenende, dass er ist seine Pläne zur Finanzierung von Floridas Gouverneur Ron DeSantis pausieren (R) unvermeidliche Präsidentschaftskampagne 2024, die DeSantis noch nicht offiziell angekündigt hat. Angesichts von Peterffys oben erwähntem Status als republikanischer Mega-Spender mag Sie seine Begründung überraschen: Er zitierte den Kreuzzug von DeSantis dagegen Abtreibung und Begeisterung für das Verbot von Büchern in Klassenzimmern.

„Ich habe mich in die Warteschleife gestellt. Wegen seiner Haltung zu Abtreibung und Bücherverbot … halten ich und ein paar Freunde unser Pulver trocken “, sagte er dem Mal, während er auch bemerkte, dass DeSantis „etwas an Schwung verloren zu haben scheint“. (Das scheint sicher eine verschlüsselte Sprache für „Ich habe gehört Dieser Mann isst Pudding mit drei Fingern,“ mir.)

DeSantis hat bekanntlich die unterzeichnet komisch dummer Stop Woke Act zu versuchen, Bücher mit LGBTQ-Charakteren und -Themen sowie Bücher, die sich mit Rassismus in Amerika befassen, aus den Klassenzimmern zu ziehen. Und letzte Woche, er unterzeichnet A sechswöchiges Abtreibungsverbot, gegen das weithin als totales Abtreibungsverbot protestiert wurde, da es den Gesundheitsdienst verbietet, bevor viele Menschen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind. Die Rechnung hat das auch sehr gezeichnet öffentliche Wut des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom (D) und Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), ein Überlebenderfür verlangt, dass Opfer amtliche Unterlagen vorlegen ihrer Vergewaltigung, um auf seine Vergewaltigungsausnahme zuzugreifen.

Man kann ziemlich leicht vermuten, dass DeSantis diese Rechnungen unterzeichnet hat seine rechtsextremen Referenzen untermauern vor dem Eintritt in die republikanische Präsidentschaftsvorwahl; Abtreibungsrechtler in Florida haben sicherlich so viel argumentiert. Aber Peterffys vage, zumindest vorübergehende Rücknahme der versprochenen finanziellen Unterstützung für DeSantis könnte auf ein aufkeimendes Problem für republikanische Anti-Abtreibungskandidaten hindeuten. Als die New York Times„Maggie Habermann Leg es: „Ein großer Spender gibt endlich zu Protokoll, was bisher nur ein Flüstern war: Die Spender machen sich Sorgen.“

Gleichzeitig haben sich große Anti-Abtreibungs-Gruppen wie Students for Life dem Anti-Abtreibungs-Extremismus voll und ganz verschrieben und stellen ihn als eine Anforderung von Kandidaten dar, um ihre Unterstützung zu gewinnen. In einem Facebook-Post Letzte Woche nannte die Gruppe das sechswöchige Verbot von DeSantis „den Mindeststandard“ für alle, die ihre Unterstützung wollen, und schlug vor, dass das Verbot von Florida nicht weit genug gehe: „Wir werden uns immer weiterhin für #ProtectionAtConception einsetzen“, heißt es in dem Beitrag . Da ist ein wachsende Spannung zwischen dem, was Anti-Abtreibungs-Aktivisten von republikanischen Führern fordern, und dem, was eindeutig ist und ist für die Partei nicht tragbar wie Wähler sind wiederholt, entscheidend klar machen wie viel sie hasse Abtreibungsverbote. Spoiler-Alarm: Abtreibungsverbote sind absolut unbeliebt.

Trotz allem Peterffys Getöse auf DeSantis, der Wächter Anmerkungen dass er in naher Zukunft viel Raum zum Rückzug ließ. Anstatt zu erklären, dass er DeSantis nicht mehr unterstützt, sagte Peterffy, er sei „eher zurückhaltend [DeSantis]“ und „wartet ab, wer von den Hauptkandidaten am ehesten in der Lage sein wird, den General zu gewinnen.“

Ehrlich gesagt ist das komisch Das Hier zog Peterffy die Grenze. Noch bevor DeSantis das sechswöchige Verbot unterzeichnete, er eine Rechnung unterschrieben letztes Jahr das buchstäbliche Verbot, auf die LBGTQ+-Identität in Klassenzimmern zu verweisen, sowie a 15-wöchige Sperre das hat insbesondere viele Floridianer dazu gebracht Minderjährige und Vergewaltigungsopferentsprechend Ärzte im Staat– Pflege verweigert wird.

Peterffy scheint die Vorstellung zu glauben, dass einige Abtreibungsverbote mehr oder weniger extrem sein können, dass es Raum für Kompromisse gibt. Es ist eine Vorstellung, die der neue republikanische Präsidentschaftskandidat Senator Tim Scott (RS.C.) teilt, der letzte Woche sprach sich für ein nationales 20-wöchiges Verbot ausund Rep. Nancy Mace (RS.C.), wer ist forderte eine „moderatere“ Haltung An Abtreibung von ihrer Parteidurch Unterstützung von Vergewaltigungsausnahmen zu Abtreibungsverboten und zur Verbesserung des Zugangs zu Verhütungsmitteln. Und wieder ertappe ich mich dabei, auf das Zeichen zu klopfen: Es gibt kein „moderates“ Abtreibungsverbot oder einen „Kompromiss“, ob der Staat uns zwingen kann, schwanger zu bleiben oder zu gebären. Wenn Peterffy sich dafür entscheiden würde, Tim Scott zu finanzieren, wäre er genauso mitschuldig daran, den Anti-Abtreibungs-Extremismus zu ermöglichen.