Die Hälfte aller Bundesrichter könnten innerhalb von vier Jahren von Trump ernannt werden

Die Haelfte aller Bundesrichter koennten innerhalb von vier Jahren von

Während wir weiterhin auf die unvermeidlich abscheulichen Folgen einer zweiten Trump-Präsidentschaft blicken, gibt es wirklich keine Ahnung, wie schlimm die Dinge werden können und wahrscheinlich werden. Einige Experten sagen voraus, dass Trump dies tun wird Auflösung des National Labour Relations Boardoder seine unterschiedlichen Beauftragten anweisen, die FDA und das Justizministerium zu nutzen, um medikamentöse Abtreibungen wirksam zu verbieten; Trump selbst hat uns gesagt, dass er für eine Massenabschiebungskampagne sorgen wird innerhalb von Tagen des Amtsantritts. Und, nach Laut der Rechtsnachrichten-Website Balls and Strikes könnten bis zum Ende seiner zweiten Amtszeit etwa die Hälfte aller Bundesrichter von Trump ernannt werden.

In den nächsten vier Jahren werden etwa 250 amtierende Bundesrichter Anspruch auf den „Senior-Status“ haben, eine Form der Altersteilzeit, die eine freie Stelle in der Justiz schafft und es dem amtierenden Präsidenten ermöglicht, einen Ersatz zu ernennen. Balls and Strikes stellt fest, dass dies „zwischen Todesfällen, Pensionierungen und der Annahme eines höheren Status“ Trump die Tür öffnen wird, um einen unauslöschlichen, nahezu dauerhaften Eindruck in der Bundesjustiz zu hinterlassen; Er könnte eine Gruppe 25-jähriger Neonazis und Anstifter ernennen, die noch lange nach seinem Tod an seiner Plattform einer radikal frauen-, LGBTQ-, arbeitnehmer- und einwanderungsfeindlichen Politik festhalten werden. Da die Republikaner ab dem 20. Januar die Kontrolle über den Senat erlangt haben, werden sie auch den Nominierungs- und Bestätigungsprozess der Justiz vollständig kontrollieren. Wir können uns also auf einiges freuen!

In Trumps erster Amtszeit hat er die gesamte Justiz umgestaltet, indem er satte 234 Bundesrichter ernannte – etwa ein Viertel aller Richter. Fügen Sie weitere 250 hinzu, wenn die Vorhersage von Ball and Strikes wahr wird, und das ist etwa die Hälfte aller 890 Bundesrichter. Quellen, die Trump und republikanischen Führern nahe stehen erzählt NBC News sagte, dass die schnellstmögliche und effiziente Bestätigung rechter Bundesrichter zwischen Trump und dem von der Republikanischen Partei geführten Senat oberste Priorität haben wird. Viele dieser Kandidaten werden wahrscheinlich von der rechtsextremen Federalist Society ausgewählt, die eine Rolle gespielt hat übergroße Rolle bei Trumps Justizentscheidungen während seiner ersten Amtszeit. Die Organisation ist bekannt erfordert potenzielle Kandidaten, um einen harten Anti-Abtreibungs-Lackmustest zu bestehen.

Zu Trumps Richterauswahl aus seiner ersten Amtszeit gehört Matthew Kacsmaryk vom DBezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas, ein Anti-Abtreibungs-Extremist, der zuvor eng mit führenden Republikanern zusammengearbeitet und letztes Jahr den konservativen Justizkrieg gegen medikamentöse Abtreibung angeführt hat. Trump berief Amy Coney Barrett, die jetzige Richterin am Obersten Gerichtshof, 2017 erstmals an das US-Berufungsgericht für den Siebten Bezirk, bevor er sie 2020 an den Obersten Gerichtshof berief.

Aber es sind nicht nur die unteren Gerichte. Die Richter des Obersten Gerichtshofs Clarence Thomas und Samuel Alito sind 76 bzw. 74 Jahre alt; Sobald sie in den Ruhestand gehen, kann Trump ihre Nachfolger ernennen. Zu diesem Zeitpunkt wird er im Alleingang die Mehrheit der Richter am Obersten Gerichtshof ernannt haben, nachdem er in seiner ersten Amtszeit drei der Richter (Neil Gorsuch, den mutmaßlichen Sexualstraftäter Brett Kavanaugh und Barrett) ernannt hatte. Trumps Gericht mit konservativer Mehrheit hat bereits entschieden Roe v. Wade so, während die GOP auf Touren kommt Angesichts der Angriffe auf Geburtenkontrolle, IVF, zwischenstaatliche Abtreibungsreisen und den legalen Zugang zu medikamentöser Abtreibung ist es schon erschreckend, wenn man sich vorstellt, welche Fälle sie als nächstes übernehmen werden – ganz zu schweigen davon, was die Nachfolge von Thomas und Alito für eine oder zwei ganze Generationen bedeuten könnte der Amerikaner.

Seine Shortlist ist entsetzlich. Mark Joseph Stern von Slate Berichte dass ganz oben auf dieser Liste zwei rechtsextreme Trump-Beauftragte für das US-Berufungsgericht für den 5. Gerichtsbezirk stehen: Andrew Oldham und James Ho. Beide sind langjährige Mitglieder der Federalist Society, die den größten Teil des letzten Jahres damit verbracht haben, medikamentöse Abtreibungen wirksam zu verbieten. Ho argumentiert, dass Mifepriston, eine der beiden wichtigsten Abtreibungspillen, ganz vom Markt genommen werden sollte, und Abtreibungsanbieter, die es vertreiben, sollten es tun Patienten werden mit bundesstaatlichen Strafanzeigen konfrontiert. Angesichts der Tatsache, dass Abtreibungsgegner nicht befugt sind, die Zulassung von Mifepriston durch die FDA anzufechten, brachte Ho das besonders abscheuliche und unsinnige Argument vor, dass Ärzte Tun haben Ansehen, weil sie „Freude an der Arbeit mit ihren ungeborenen Patienten haben – und bei einer Abtreibung einen ästhetischen Schaden erleiden“. Alle Frauen sollten vom Staat gezwungen werden, gegen ihren Willen Kinder zur Welt zu bringen, argumentiert ein potenzieller Richter am Obersten Gerichtshof, denn Ärzte verdienen es, sich am schädlichen Weinen eines Neugeborenen zu erfreuen. Ich liebe das für uns!

Ein weiterer Name, der derzeit für dystopische Trump-Rechtsanwälte im Umlauf ist, ist der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton. Damals im Mai, Trump angerufen Paxton sei „ein sehr talentierter Mann“, den er zum US-Generalstaatsanwalt ernennen würde. Wenn Ihnen Paxtons Name bekannt vorkommt, kennen Sie ihn wahrscheinlich aus der Zeit, als er die Biden-Regierung verklagte, weil sie Ärzte an das Bundesgesetz (EMTALA) erinnert hatte, das von ihnen verlangt, eine stabilisierende Notfallversorgung, einschließlich Abtreibung, bereitzustellen. Vor kurzem verklagte Paxton die Biden-Regierung wegen einer vernünftigen Politik, um die medizinischen Daten reisender Abtreibungspatienten vor dem Zugriff durch die Strafverfolgungsbehörden zu schützen; Paxton argumentierte, dass dies die Fähigkeit von Texas einschränkte, sein Abtreibungsverbot durchzusetzen, und signalisierte damit Interesse an der Überwachung zwischenstaatlicher Abtreibungsreisen. Er hat seine Position auch genutzt, um einen legalen Krieg der Einschüchterung und Belästigung von Abtreibungsfonds in Texas zu führen. Nochmals: Wir können uns auf so viel freuen!!!

In den letzten Wochen von Bidens Präsidentschaft ist es für den mehrheitlich demokratisch dominierten Senat dringender denn je, Bidens 30 endgültige Nominierungen für vakante Bundesrichtersitze zu bestätigen, bevor die Nominierungen ablaufen, und Trump hat freie Hand, auch diese offenen Stellen zu besetzen.

je-leben-gesundheit