Die Grammys passieren Leuten wie Harry Styles die ganze Zeit

Harry Styles nimmt den Preis für das Album des Jahres bei den Grammys 2023 entgegen

Harry Styles nimmt den Preis für das Album des Jahres bei den Grammys 2023 entgegen
Foto: Timothy Norris/FilmMagic (Getty Images)

Ob Sie die gesehen haben Grammys letzte Nacht oder wachte zu einem Twitter auf, gespickt mit Versprechungen eines „Wettrennen Krieg“, kennst du wahrscheinlich schon: Harry Styles‘ Harrys Haus schlug Beyoncés Renaissance für das Album des Jahres, was allgemein als kolossale Brüskierung angesehen wurde. Trotz der Empörung, die dies hervorrief, stuften die meisten den Sieg von Styles nicht annähernd als Überraschung ein – zu diesem Zeitpunkt ist eine Art ungeheuerlicher Scheißkerl genauso wichtig für die Zeremonie wie ein Trevor Noah-Hosting-Spot.

Die Gegenreaktion traf schnell und heftig ein: ein Journalist, der bei der Veranstaltung anwesend war dokumentiert angespannte Stille fesselte einen sich leerenden Raum, während ein paar Dissidenten „Beyoncé“ riefen. Aber ein Leckerbissen von Styles entschieden verwirrter Akzeptanz Die Rede zog umfangreiche Kritik auf sich: Styles Behauptung, dass „das passiert Leuten wie mir nicht sehr oft“.

HARRY STYLES gewinnt das Album des Jahres für „HARRY’S HOUSE“ | 2023 GRAMMYs Dankesrede

Worauf Styles hier angeblich hinweist, ist sein britisches Erbe aus der Arbeiterklasse; Trotz der Bewunderung der Branche, die er seit den frühen Tagen von Simon Cowell als Trainer genießt, war er kein Baby der Vetternwirtschaft und wuchs mit der Arbeit bei a auf lokale Bäckerei. Sein Punkt hat einige Vorteile: Er war ausverkauft fünfzehn aufeinanderfolgende Nächte im Madison Square Garden, hat mit „As It Was“ ein gewisses allgegenwärtiges flüssiges Gold angezapft und sich ein Jahrzehnt später mit Abstand als das beständigste und interessanteste Mitglied von One Direction erwiesen. Aber Harrys Haus ist nicht einmal das beste Album von Styles; Renaissance ist eine Generationenarbeit. In seinen schlecht gewählten Worten weist Styles auf ein Problem mit der Recording Academy hin, das sich jeden Tag mehr verfestigt: Schwarze Frauen bekommen nicht den Respekt, den sie verdienen.

Tatsache ist, dass „das“ Typen wie Harry Styles die ganze Zeit passiert. Die Recording Academy genießt es, weiße, männliche Künstler zu loben, die Queerness und Diversität auf die gleiche Weise angehen, wie es ein Target-Display während des Pride-Monats tut: als etwas, das saniert, perfektioniert und massenhaft verbreitet werden muss. Ansonsten, warum nicht stattdessen Brüskierung Renaissance für die Geschichtsschreibung von Bad Bunny Un Verano Sin Tiwelche übertroffen Harrys Haus sowohl in Verkäufen als auch in Streams?

Die Rede von Styles fiel auf den Höhepunkt einer Preisverleihung, die nicht aufhören konnte, sich selbst zu widersprechen. Die unverfrorene queere Freude an Renaissance Am selben Abend wurde Kim Petras entlassen erste Transgender-Frau jemals eine beste Pop-Duo-/Gruppenperformance gewonnen hat, und Beyoncé schrieb Geschichte als Künstlerin mit den meisten Auszeichnungen aller Zeiten und bedankte sich in ihrer Rede direkt bei der queeren Community. Der wegweisende MC Gangsta Boo wurde aus einem In Memoriam-Segment gestrichen, im selben Jahr versammelten sich Hip-Hop-Koryphäen, um den zu ehren 50-jähriges Jubiläum des Genres. Und im selben Jahr erhielt Lizzo – die sich als Rapperin die Zähne ausgeschnitten hat, und eine geschickte noch dazu – die Big Four-Anerkennung für den TikTok-Favoriten „About Damn Time“. keine einzige Frau wurde in der Kategorie „Bestes Rap-Album“ nominiert. Wenn die Preisverleihung für ein Genre, das die Grammys 2023 besonders hervorheben, fast ein Jahrzehnt später immer noch kaum seine künstlerische Zusammensetzung widerspiegelt Grusel das war 2014, das Thema ist unauslöschlich, nicht zufällig. (Zumindest wagte die Academy dieses Jahr keinen ähnlichen, Jack Harlow-förmigen Fehler und hielt Platz für eine wirklich schöne Takeoff-Hommage.)

Ob es um Blackness, Weiblichkeit, Queerness oder die Schnittmenge der drei geht, die Grammys kürzen rücksichtslos Abstriche im Namen der Anziehungskraft auf die Massen, alles unter dem Deckmantel erhebender Musik, die „uns alle zusammenbringt“. Styles sollte nicht vorgeworfen werden, dass er einen Preis gewonnen hat, für den er nominiert wurde: Außerdem kann man ihm nicht vorwerfen, dass er stolz auf seine Arbeit oder seinen Weg zu diesem Punkt seiner Karriere ist. Aber Styles AOTY über ein Opus wie zu vergeben Renaissanceein weltweiter Hit wie Bad Bunny Un Verano Sin Tioder sogar ein karriereveränderndes Statement von einem bewährten Grammy-Favoriten wie dem von Adele 30, ist nur ein Beispiel für die hohle Sentimentalität der Recording Academy. Berauscht von den zuckersüßen Dämpfen des Fortschritts der Industrie, die von anderen geschaffen wurden, haben die Grammys wieder einmal versagt, die Arbeit tatsächlich zu erledigen.



ac-leben-gesundheit