Ein entscheidendes Treffen zum Thema „Klimaverluste und -schäden“ im Vorfeld der COP28 endete am Samstag mit einem Scheitern, da die Länder aus dem globalen Norden und Süden laut an den Gesprächen beteiligten Quellen nicht in der Lage waren, eine Einigung zu erzielen.
Die Vereinbarung, einen speziellen Fonds einzurichten, um gefährdeten Ländern bei der Bewältigung von Klimaverlusten und -schäden zu helfen, war ein herausragender Erfolg der COP27-Gespräche im vergangenen Jahr in Ägypten.
Die Einzelheiten mussten jedoch später von den Ländern geklärt werden.
Bei einer Reihe von Gesprächen in diesem Jahr wurde versucht, einen Konsens über grundlegende Aspekte wie Struktur, Begünstigte und Beitragszahler zu erzielen – ein Schlüsselthema für reichere Nationen, die wollen, dass China in den Fonds einzahlt.
Ein Übergangsausschuss zur Einrichtung des Fonds traf sich am späten Freitag und Samstag in Assuan im Süden Ägyptens.
Laut einem Webcast der Debatte auf dem offiziellen YouTube-Kanal der Vereinten Nationen konnten die Delegierten jedoch keine Einigung erzielen und vertagten die Entscheidung auf ein weiteres Treffen vom 3. bis 5. November in den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Im Vorfeld des Zusammenbruchs stieß die Diskussion auf eine Hürde darüber, wo die Gelder aufbewahrt werden sollten.
Es gab Meinungsverschiedenheiten darüber, ob das Geld von der Weltbank verwaltet wird, der vorgeworfen wird, dass es sich in den Händen des Westens befinde, oder ob es sich um eine neue unabhängige Struktur handelt, die von vielen Entwicklungsländern gefordert wird, deren Auffüllung mit neuen Mitteln jedoch zeitaufwändig und komplex wäre.
Das Scheitern „ist ein klarer Hinweis auf die tiefe Kluft zwischen reichen und armen Nationen“, sagte Harjeet Singh, Leiter der globalen politischen Strategie von Climate Action Network International, am Samstag in einer Erklärung gegenüber .
„Die Industrieländer müssen für ihre schamlosen Versuche, die Weltbank als Gastgeber des Fonds zu drängen, für ihre Weigerung, über den notwendigen Finanzierungsumfang zu diskutieren, und für ihre offensichtliche Missachtung ihrer Verantwortung zur Verantwortung gezogen werden“ im Rahmen der Bedingungen bereits bestehender internationaler Klimaabkommen , er sagte.
Rachel Cleetus von der Union of Concerned Scientists sagte, dass „das heutige enttäuschende Ergebnis ein Schlag für die Gemeinden ist, die einem unerbittlichen Ansturm der Klimaauswirkungen ausgesetzt sind“.
„Die Vereinigten Staaten und andere reiche Länder scheinen sich mehr darauf zu konzentrieren, sich ihrer Verantwortung zu entziehen oder sie zu minimieren, als sich auf gutgläubige Verhandlungen einzulassen“, fügte sie hinzu.
© 2023