Der Oberste Gerichtshof ist eingestellt ein Urteil erlassen Irgendwann am Freitag in einem riesigen Fall von Abtreibungspillen, trotz der Tatsache, dass es sich um eine absolut unbegründete Klage handelt von Aktivisten erfunden und hätte es nie so weit schaffen sollen.
Im Mittelpunkt steht der Bundesrichter Matthäus Kacsmaryk, der ehemalige stellvertretende Leiter der Rechtsabteilung des First Liberty Institute, einer christlichen Rechtsorganisation. Kacsmaryk sagte in einer Entscheidung vom 7. April, dass die FDA widerrufen soll seine 22-jährige Zulassung des Medikaments Mifepriston, trotz der Tatsache, dass Richter kann ich der FDA nicht sagen was zu tun ist. Kacsmaryk wurde nicht nur wegen des unbegründeten Urteils und seiner wilde Sprache gegen Abtreibungsondern auch für politische und persönliche Elemente rund um seine Bestätigung 2019 auf Lebenszeit auf der Bundesbank.
Es ist so viel über den Kerl herausgekommen, dass es ehrlich gesagt schwer ist, den Überblick zu behalten! Hier ist ein Spickzettel:
Einkaufen beurteilen
Die Kläger sind eine Gruppe von Abtreibungsgegnern mit a Postanschrift in Tennessee aber die ihre Organisation im August 2022 in Amarillo, Texas, legal gegründet haben, per Rollender Stein. Ab September 2022 ist Kacsmaryk der nur Bundesrichter im Dienst der Amarillo-Division des Northern District of Texas. Alliance Defending Freedom (ADF), eine Anti-Abtreibungs- und Anti-LGBTQ-Gruppe, die beim Umkippen geholfen Roe v. Wade, abgelegt die Klage des Klägers im November in Amarillo, mit der Garantie, dass sie Kacsmaryk als Richter bekommen würden. Und ja, die Klage wurde eingereicht, nachdem Mifepriston zwei Jahrzehnte auf dem Markt war.
Verbindungen zu Senator Josh Hawley
Erin Morrow Hawley ist eine ADF Rechtsanwalt am Anzug arbeiten; sie argumentiert der Fall vor Kacsmaryk im März. Erin ist die Gattin von Senator Josh Hawley (R-Mo.) und Isebel berichteten, dass Kacsmaryk spendete 500 Dollar für Hawleys Kampagne im März 2018. Nachdem Hawley seinen Sitz gewonnen hatte, stimmte er nicht nur für die Bestätigung von Kacsmaryk, sondern auch angemeldet zu einem Amicus-Brief des Obersten Gerichtshofs, der diese Woche den Fall seiner Frau unterstützt.
Der Versuch, eine Anhörung geheim zu halten
Kacsmaryk fragte die Anwälte in dem Fall am Freitag, den 10. März, nicht zu veröffentlichen die Tatsache, dass er am Mittwoch, dem 15. März, eine Anhörung abhalten würde. Er sagte ihnen, dass er in der Nacht vor der Anhörung eine Benachrichtigung einreichen würde, ein Schritt, den Experten befürworten genannt war nicht nur ungewöhnlich, sondern „zutiefst besorgniserregend.“ Es ist besonders problematisch, weil Amarillo mehrere Stunden von großen Flughäfen entfernt ist und eine Veröffentlichung in letzter Minute es Reportern oder Demonstranten erschweren würde, daran teilzunehmen. Nach einer schnellen Gegenreaktion gab er an diesem Montagnachmittag die Uhrzeit und das Datum der Anhörung bekannt.
Seine extremen Ansichten vor dem Senat zu verbergen – zweimal
Kandidaten, die für Bundesrichterämter in Betracht kommen, müssen dies tun offenbaren alle ihre öffentlichen Schriften und Interviews an den Senat. Aber bevor Kacsmaryk 2017 zum ersten Mal auf die Bank nominiert wurde, war er seinen Namen entfernt aus einem Gesetzesüberprüfungsartikel, in dem der Gesundheitsschutz der Obama-Regierung für Transgender-Personen und Personen, die eine Abtreibung wünschen, kritisiert wurde.
Per E-Mail erhalten von der Washington Post, beantragte Kacsmaryk einen Wechsel der Autorenschaft, nachdem er einen Entwurf eingereicht hatte, in dem er schrieb, dass die Obama-Politik Ärzten feindlich gesinnt sei, die „ihre Skalpelle nicht verwenden können, um Frauen zu machen, was Gott männlich gemacht hat“ und „ihre Stifte nicht verwenden können, um abtreibende Medikamente zu verschreiben oder abzugeben ungeborene Kinder töten.“ Der Post entdeckte, dass er die Anfrage gestellt hatte, nachdem er von beiden texanischen Senatoren interviewt worden war und war warten ein Interview im Weißen Haus.
Dann CNN gemeldet dass Kacsmaryk es versäumt hat, zwei Radiointerviews offenzulegen, in denen er seine rückläufigen Ansichten teilt Ehegleichheit und Geburtenkontrolle– er hat jedoch drei weitere Radioauftritte preisgegeben. Er sagte in den nicht veröffentlichten Interviews, dass Schwulsein „ein Lebensstil“ sei und dass Normen der sozialen Akzeptanz für „Menschen, die sich gleichgeschlechtlich angezogen fühlen“ der sexuellen Revolution folgten.
„Es kam nach einer unverschuldeten Scheidung. Es kam, nachdem wir sehr freizügige Richtlinien zur Empfängnisverhütung eingeführt hatten“, sagte er. „Die sexuelle Revolution hat mehrere Phasen durchlaufen. Wir befinden uns gerade in der Phase, in der gleichgeschlechtliche Ehen im Vordergrund stehen.“
Kacsmaryk ist derselbe Richter, der im Dezember entschieden hat, dass Teenager ihre brauchen Zustimmung der Eltern zur Geburtenkontrolle aus staatlich finanzierten Kliniken.
Seine Bestätigung Abstimmung war ein hauchdünnes 52 zu 46. Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska), die mit Ja gestimmt hatte, sagte nach der Geschichte über den Artikel zur Gesetzesübersicht, sie fühle sich wie sie „wurde betrogen.“ (Ich meine, sogar Sen. Susan Collins (R-Maine) wusste es wähle Neinaber sicher.)
Verbindungen zur Föderalistischen Gesellschaft
Kacsmaryk hat tiefe Verbindungen zur konservativen Federalist Society, der auch Hawley angehört. Präsident Donald Trump wählte alle drei seiner Richter am Obersten Gerichtshof aus a Von der Federalist Society geprüfte Liste das war persönlich kuratiert vom ehemaligen Executive Vice President und derzeitigen Co-Chairman des Board, Leonard Leo. Kacsmaryk war Mitbegründer des Kapitels der Federalist Society in Fort Worth, Texas, und hat dort gesprochen mindestens 10 seiner Veranstaltungenzuletzt auf 24. Februar– Am selben Tag waren letzte Schriftsätze im Abtreibungsfall fällig.
Nachdem Trump Kacsmaryk 2017 zum ersten Mal nominiert hatte, zahlte sein Arbeitgeber, das First Liberty Institute, der Leo-nahen Firma CRC Advisors in den beiden Geschäftsjahren 2018 und 2019 über 100.000 US-Dollar pro Jahr. Er wurde im Juni 2019 bestätigt. Tom Carter, der als Leos Medien diente Direktor für Beziehungen, als er Vorsitzender der US-Kommission für internationale Religionsfreiheit (USCIRF) war, erzählt Die Tägliches Biest 2018, dass Leo „vor zwanzig Jahren herausfand, dass die Konservativen den Kulturkampf verloren hatten. Abtreibung, Rechte von Schwulen, Verhütung – Konservative hatten keine Chance, wenn sich die öffentliche Meinung durchsetzte. Also mussten sie die Plätze stapeln.“
Denken Sie an all diesen Unsinn, wenn der Oberste Gerichtshof erlässt seine Verfügung auf Abtreibungspillen.