BERLIN: Minister aus den wohlhabendsten Demokratien der Welt werden sich darüber streiten, wie sie die Klimaschutzziele auf Kurs halten können, wenn sie sich am Donnerstag in Berlin zu Gesprächen treffen, die von steigenden Energiekosten und Sorgen um die Kraftstoffversorgung überschattet werden, die durch den Krieg in der Ukraine ausgelöst wurden.
Die Energie-, Klima- und Umweltminister der Länder der Gruppe der Sieben (G7) wollen ihre Verpflichtung bekräftigen, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen und die biologische Vielfalt auf dem Treffen vom 25. bis 27. Mai zu schützen.
Die Gruppe wird auch erwägen, sich zu einem Ausstieg aus der Kohleverstromung bis 2030 zu verpflichten, laut einem Kommuniqué-Entwurf von Reuters, obwohl Quellen darauf hindeuteten, dass der Widerstand der Vereinigten Staaten und Japans ein solches Versprechen entgleisen lassen könnte.
Der Entwurf, der sich bis zum Abschluss der Gespräche am Freitag erheblich ändern könnte, würde die G7-Länder auch dazu verpflichten, bis 2035 einen „Netto-Null-Stromsektor“ zu haben und im nächsten Jahr öffentlich darüber zu berichten, wie sie eine frühere G7-Verpflichtung einhalten, um sie zu beenden „ineffiziente“ Subventionen für fossile Brennstoffe bis 2025.
Die Invasion der Ukraine durch Russland hat in einigen Ländern zu einem Aufruhr geführt, mehr nicht-russische fossile Brennstoffe zu kaufen und Kohle zu verbrennen, um ihre Abhängigkeit von russischen Lieferungen zu verringern, was Befürchtungen aufkommen lässt, dass die durch den Krieg ausgelöste Energiekrise die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels untergraben könnte.
Aktivisten forderten die Minister der G7 auf, klare Zusagen zu machen, dass die Folgen des Ukraine-Krieges ihre Ziele nicht entgleisen lassen.
„Wir haben jetzt eine neue Realität. Die G7 müssen darauf reagieren, und sie sollten durch erneuerbare Energien und nicht durch Infrastruktur für fossile Brennstoffe reagieren“, sagte David Ryfisch, Experte für Klimapolitik bei der gemeinnützigen Organisation Germanwatch.
Während sie einen Konsens über ein Ölembargo gegen Russland anstrebt, drängt die Europäische Union darauf, die Umstellung des Blocks auf erneuerbare Energien zu beschleunigen und gleichzeitig Alternativen zu fossilen Brennstoffen zu russischen Lieferungen zu finden.
Alden Meyer, Senior Associate beim Klima-Think-Tank E3G, sagte, die Bekämpfung des Klimawandels sei der beste und schnellste Weg für Länder, Energiesicherheit zu erreichen.
„Die Auswirkungen auf das Klima sind schlimmer, als die Wissenschaftler ursprünglich vorhergesagt haben, und es steht noch viel Schlimmeres bevor, wenn wir die Emissionen nicht schnell reduzieren“, sagte Meyer. „Das Einhalten von Klimaversprechen wird in diesem angespannten geopolitischen Umfeld wirklich noch wichtiger.“
Die B7-Gruppe der führenden Wirtschafts- und Industrieverbände der G7-Staaten forderte im Vorfeld des Treffens die Gruppe auf, einen Plan nach dem Vorbild des „Klimaclubs“ von Bundeskanzler Olaf Scholz zur Harmonisierung von Standards zu Emissionen und CO2-Bepreisung zu unterstützen.
Scholz hatte die Idee vorgeschlagen, Handelskonflikte in Bereichen wie grüne Zölle, die Entwicklung von Märkten für dekarbonisierte Produkte, CO2-Preisgestaltung und Methoden zur Entfernung von CO2 zu vermeiden.
Die Energie-, Klima- und Umweltminister der Länder der Gruppe der Sieben (G7) wollen ihre Verpflichtung bekräftigen, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen und die biologische Vielfalt auf dem Treffen vom 25. bis 27. Mai zu schützen.
Die Gruppe wird auch erwägen, sich zu einem Ausstieg aus der Kohleverstromung bis 2030 zu verpflichten, laut einem Kommuniqué-Entwurf von Reuters, obwohl Quellen darauf hindeuteten, dass der Widerstand der Vereinigten Staaten und Japans ein solches Versprechen entgleisen lassen könnte.
Der Entwurf, der sich bis zum Abschluss der Gespräche am Freitag erheblich ändern könnte, würde die G7-Länder auch dazu verpflichten, bis 2035 einen „Netto-Null-Stromsektor“ zu haben und im nächsten Jahr öffentlich darüber zu berichten, wie sie eine frühere G7-Verpflichtung einhalten, um sie zu beenden „ineffiziente“ Subventionen für fossile Brennstoffe bis 2025.
Die Invasion der Ukraine durch Russland hat in einigen Ländern zu einem Aufruhr geführt, mehr nicht-russische fossile Brennstoffe zu kaufen und Kohle zu verbrennen, um ihre Abhängigkeit von russischen Lieferungen zu verringern, was Befürchtungen aufkommen lässt, dass die durch den Krieg ausgelöste Energiekrise die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels untergraben könnte.
Aktivisten forderten die Minister der G7 auf, klare Zusagen zu machen, dass die Folgen des Ukraine-Krieges ihre Ziele nicht entgleisen lassen.
„Wir haben jetzt eine neue Realität. Die G7 müssen darauf reagieren, und sie sollten durch erneuerbare Energien und nicht durch Infrastruktur für fossile Brennstoffe reagieren“, sagte David Ryfisch, Experte für Klimapolitik bei der gemeinnützigen Organisation Germanwatch.
Während sie einen Konsens über ein Ölembargo gegen Russland anstrebt, drängt die Europäische Union darauf, die Umstellung des Blocks auf erneuerbare Energien zu beschleunigen und gleichzeitig Alternativen zu fossilen Brennstoffen zu russischen Lieferungen zu finden.
Alden Meyer, Senior Associate beim Klima-Think-Tank E3G, sagte, die Bekämpfung des Klimawandels sei der beste und schnellste Weg für Länder, Energiesicherheit zu erreichen.
„Die Auswirkungen auf das Klima sind schlimmer, als die Wissenschaftler ursprünglich vorhergesagt haben, und es steht noch viel Schlimmeres bevor, wenn wir die Emissionen nicht schnell reduzieren“, sagte Meyer. „Das Einhalten von Klimaversprechen wird in diesem angespannten geopolitischen Umfeld wirklich noch wichtiger.“
Die B7-Gruppe der führenden Wirtschafts- und Industrieverbände der G7-Staaten forderte im Vorfeld des Treffens die Gruppe auf, einen Plan nach dem Vorbild des „Klimaclubs“ von Bundeskanzler Olaf Scholz zur Harmonisierung von Standards zu Emissionen und CO2-Bepreisung zu unterstützen.
Scholz hatte die Idee vorgeschlagen, Handelskonflikte in Bereichen wie grüne Zölle, die Entwicklung von Märkten für dekarbonisierte Produkte, CO2-Preisgestaltung und Methoden zur Entfernung von CO2 zu vermeiden.