Die führende projüdische Organisation in den USA hat gezeigt, dass sie nicht das ist, was sie zu sein vorgibt – World

Während Studenten an Spitzenuniversitäten in den USA gegen die israelischen Kriegsanstrengungen in Gaza protestieren, die zum Tod von über 34.000 Palästinensern, hauptsächlich Frauen und Kindern, und zu Verletzungen von über 70.000 weiteren geführt haben, war die Anti-Defamation League (ADL) dabei Überstunden machen, um das Image Israels zu bereinigen – und empörende Behauptungen über Demonstranten aufzustellen. Die ADL beschreibt sich selbst als Anti-Hass-Organisation mit der Mission, „die Diffamierung des jüdischen Volkes zu stoppen und für Gerechtigkeit und faire Behandlung für alle zu sorgen“. Sein CEO und Direktor, Jonathan Greenblatt, sagte kürzlich live auf MSNBC: „Der Iran hat seine militärischen Stellvertreter wie die Hisbollah, und der Iran hat seine Stellvertreter auf dem Campus wie diese Gruppen, wie Students for Justice in Palestine.“[and] Jüdische Stimme für den Frieden.“ Er auch sagte Forbes Während eines Interviews sagte er, er würde sich „wirklich wünschen, dass das FBI gegen diese Gruppen ermittelt“, weil sie angeblich „die Hamas-Propaganda verstärken“. Darüber hinaus besuchte Greenblatt die Columbia University und habe einen Livestream gemacht in dem er sagte, er wolle die New Yorker Polizei wieder auf den Campus bringen oder, wie er vorschlug, „die Nationalgarde einsetzen“. Der ADL-Chef verfasste daraufhin einen kontroversen Text Meinungsstück Für CNN plädierte er für eine Rückkehr des NYPD auf die Campusgelände, forderte die Universitäten auf, Vollgesichtsmasken zu verbieten, Studenten, die gegen Verhaltenskodizes verstoßen, sofort zu suspendieren und Außenstehende wegen Hausfriedensbruchs zu verhaften, und drängte darauf, dass Spender ihre Spenden abziehen Universitäten. Die Anti-Defamation League hat eine lange und geschichtsträchtige Geschichte des Angriffs auf Menschen Es widerspricht oft Arabern, Schwarzen und queeren Menschen. Es stellt zu Recht diejenigen in den Schatten, die behaupten, dass die Juden in den USA im Grunde eine „doppelte Loyalität“ zwischen Amerika und Israel hätten, während Israels Kritiker, insbesondere diejenigen mit muslimischen Wurzeln, immer wieder so dargestellt werden, als hätten sie die gleiche kompromittierte Loyalität. Die ADL arbeitete in den 1940er und 50er Jahren bekanntermaßen mit dem Unamerikanischen Komitee des Repräsentantenhauses zusammen und übernahm eine quasi-staatliche Rolle, die auch eine tiefere (und unerschütterliche) Unterstützung für Israel begünstigt. Heute ist der 53-jährige Anführer dieser angeblichen Bürgerrechtsorganisation scheint diese Tradition fortzusetzen – obwohl ADL vor einer viel schwierigeren Aufgabe steht. Das liegt daran, dass viele Amerikaner, insbesondere jüngere, von den Aktionen des israelischen Staates oder zumindest von denen der rechtsextremen Regierung von Premierminister Benjamin Netanyahu angewidert sind. Was sich in Gaza abspielt, ist nichts weniger als ein im Fernsehen übertragener Völkermord, und es ist unmöglich, dass ein gewöhnlicher Mensch mit einer anständigen moralischen Verfassung kein Mitgefühl für die Palästinenser empfindet. Greenblatt ist offensichtlich verzweifelt daran interessiert, die Diskussion vom mutwilligen Abschlachten von Menschen abzulenken Wesen der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), indem er dieses Thema auf angebliche Hassreden und Auseinandersetzungen gegen Juden auf dem Universitätsgelände anspricht, obwohl viele der Gruppen, denen er grundlos Verbindungen zu ausländischen Staaten und ausgewiesenen Terrorgruppen vorgeworfen hat, selbst jüdisch sind. Es ist klar, dass er auch legitime Diskussionen über den Boykott, die Entfinanzierung und die Sanktionierung („BDS-ing“) Israels vermeiden möchte, insbesondere angesichts der völligen Missachtung elementarer humanitärer und internationaler Gesetze durch dieses Land oder zumindest durch Premierminister Netanjahu. während sie die Menschen ironischerweise zu BDS-Universitäten aufruft. Diese Ablenkung wird mit Sicherheit scheitern. Kein noch so großes Fachwissen kann Menschen dazu zwingen, ihren Lügenaugen nicht zu trauen. Mit dem Aufkommen der sozialen Medien und der damit einhergehenden Demokratisierung von Informationen ist es für Gazaer unmöglich, nicht gesehen und gehört zu werden. Darüber hinaus standen Studentenbewegungen so oft, zu so vielen Zeitpunkten und an so vielen verschiedenen Orten auf der richtigen Seite der Geschichte, dass es sich genauso gut um ein Gesetz der Geschichte handeln könnte. Dies ist ein aussichtsloser Kampf für die ADL. Darüber hinaus sind Greenblatts Kommentare gefährlich und könnten potenziell verleumderisch wirken, wenn sie sich an bestimmte Personen richten. Die Mainstream-Medien haben ihm und seiner Organisation eine offene Plattform geboten, um Studenten zu beschuldigen, Verbindungen zu ausländischen Staaten und zu ausgewiesenen Terrorgruppen zu haben, was, wie er anmerkt, eine Straftat wäre. Es könnte sich auch um eine Zivilsache handeln, wenn seine Ansprüche einen materiellen Schaden verursachten, beispielsweise den Verlust von Arbeitsplätzen oder den Verlust von Beschäftigungsmöglichkeiten. Jemandem zu erlauben, solche Behauptungen ohne Beweise oder auch nur die geringste Anfechtung aufzustellen, verstößt gegen die grundlegendsten Prinzipien des Journalismus. Die Mainstream-Medien können nicht zulassen, dass Greenblatt unangefochten bleibt, sonst sollte die ADL ordnungsgemäß als pro-israelische Gruppe identifiziert werden, die ebenfalls offen ist Krawatten an den US-Sicherheitsstaat.

: