Die Friedenskonsolidierungsbemühungen in Syrien müssen die Ursachen für den „gescheiterten“ Zustand des Landes vor dem Krieg angehen, schlägt eine Studie vor

Alle Versuche, Frieden in Syrien zu schaffen, müssen sich mit den Faktoren befassen, die dazu geführt haben, dass das Land vor Beginn des Bürgerkriegs ein gescheiterter Staat war, heißt es in neuen Forschungsergebnissen.

Laut der Studie muss es integrativere Regierungspraktiken und -strukturen geben, um eine sinnvolle Beteiligung der Bevölkerung an der Führung der Angelegenheiten des Landes zu ermöglichen. Die Bürger sollten ihre Beschwerden äußern dürfen und einen neuen „Gesellschaftsvertrag“ mit ihren Führern haben.

Die Analyse zeigt, dass Staatsversagen ein Faktor im Aufstand war, aber im andauernden Bürgerkrieg deutlicher geworden ist. Der syrische Staat ist „gescheitert“, weil er die wirtschaftlichen, politischen und sozialen Bedürfnisse und Anforderungen seiner Bürger nicht erfüllen kann.

Die Studie, veröffentlicht im Zeitschrift für Balkan- und Nahoststudienwurde von Samer Bakkour von der University of Exeter und Rama Sahtout durchgeführt.

Dr. Bakkour sagte: „Der Ausbruch des Bürgerkriegs war nicht auf die plötzliche Verschlechterung der staatlichen Kapazitäten oder den abrupten Zusammenbruch staatlicher Institutionen zurückzuführen. Stattdessen war er eindeutig auf die Versuche des Regimes zurückzuführen, einen friedlichen Aufstand mit Gewalt niederzuschlagen. Diese Stärke war oberflächlich, ruhte auf seichten Fundamenten und es fehlte an Unterstützung durch die Bevölkerung.

„Jede Regierungsführung war eindeutig ‚sektiererisch‘ und staatliche Strukturen wurden durch allgegenwärtige Korruption ‚ausgehöhlt‘.

„Staatsversagen und Staatsschwäche waren fester Bestandteil der politischen Ordnung des Landes, und der Anschein staatlicher Stärke konnte kaum darüber hinwegtäuschen, dass der Staat anfällig für einen Aufstand auf breiter Basis war.“

Die Studie besagt, dass die Unterdrückung vor dem Krieg ein unbeabsichtigtes und implizites Eingeständnis war, dass ihr sowohl die Legitimität als auch subtilere Mittel fehlten, um ihre Autorität geltend zu machen. Es gab keinen Gesellschaftsvertrag, und die plumpe Regierungsführung, die als implizites Eingeständnis diente, trug letztendlich zum Ausbruch des Bürgerkriegs bei. Sektiererpolitik wurde bewusst geplant, um Spaltungen und Feindseligkeiten zwischen verschiedenen Gruppen zu schaffen.

Die Beteiligung anderer Nationen am Bürgerkrieg hat die Schwäche des syrischen Staates weiter unterstrichen.

Dr. Bakkour sagte: „Das Ausmaß der Vertreibung der Bevölkerung des Landes, sowohl intern als auch extern, ist eine weitere Bestätigung des Staatsversagens. Minderheitengruppen, die gezwungen waren, ihre Häuser zu verlassen, waren am stärksten betroffen in Bezug auf gemeldete Todesfälle, sexuelle Gewalt und Armut und Mangelernährung.

„Rascher wirtschaftlicher Niedergang, enormer Bevölkerungsrückgang und wachsende Ernährungsunsicherheit sind mittlerweile seit langem etablierte Trends im Land und haben eindeutig das Potenzial, Konflikte und Instabilität zu ‚rückkoppeln‘. Grundnahrungsmittel wie Brot werden immer noch rationiert und ausländische Sanktionen verhängt Schäden in Milliardenhöhe für die Wirtschaft des Landes.“