Am Mittwoch beginnt im kanadischen Montreal eine große UN-Konferenz zum Schutz von Pflanzen, Tieren und allem anderen Leben auf der Erde. 30 Jahre nachdem die UNO ein Abkommen zum Schutz der Biodiversität geschlossen hat, ist es an der Zeit für klare Ziele und zielgerichtete Politiken. Aber als ob diese Herausforderung nicht schon groß genug wäre, beginnt der Gipfel mit einem Kampf zwischen dem Gastgeberland und dem Präsidenten.
Biodiversiteit is het geheel van al het leven op aarde: van walvissen tot plankton, van vlinders en krekels tot planten, maar ook schimmels, DNA en alle onderlinge samenhang daartussen. Met die biodiversiteit gaat het niet goed.
Zomaar een greep uit de ‚rode lijst‘ van natuurorganisatie IUCN: 13 procent van de vogelsoorten, 27 procent van alle zoogdieren en maar liefst 41 procent van alle amfibieën als kikkers, padden en salamanders is nu met uitsterven bedreigd.
Bij ons verdween al drie kwart van de insecten en wereldwijd dreigt een miljoen soorten voorgoed te verdwijnen.
Mens dreigt massale uitstervingsgolf te veroorzaken
En als de oorzaken niet worden aangepakt, is dat nog maar het begin. Wetenschappers spreken al van een „massale uitstervingsgolf“, een neerwaartse spiraal waarbij het verdwijnen van de ene soort ook weer leidt tot het uitsterven van de andere. De laatste keer dat dit gebeurde is 65 miljoen jaar geleden. De oorzaak is deze keer geen komeetinslag, maar de mens, die ironisch genoeg zelf ook onderdeel is van die biodiversiteit.
Kan diezelfde mens deze ontwikkeling stoppen? Die vraag staat centraal in Montreal, waar afgevaardigden uit bijna tweehonderd landen twee weken lang ‚onderhandelen‘ over natuurbescherming.
Inderdaad, precies zoals bij de jaarlijkse klimaattoppen, maar dan voor een ander onderwerp, dat toch vaak wat ondersneeuwt: er is nog nooit een verkiezing gewonnen of verloren door een verhit debat over biodiversiteit.
Klimaat daarentegen is de afgelopen jaren toch een van de grote politieke onderwerpen geworden. Maar zoals de wereld in 2015 in Parijs besloot te proberen de opwarming te beperken tot maximaal 1,5 graden, hangen nu ook bij de VN-top in Montreal grote doelstellingen in de lucht: om achteruitgang van de natuur te stoppen, moet onder andere 30 procent van het land en de oceanen beschermd worden.
Voorlopig is dat niet meer dan een ambitie: eerdere VN-doelen voor biodiversiteitsbescherming werden stuk voor stuk niet gehaald.
Deze inhoud kan helaas niet worden getoondWij hebben geen toestemming voor de benodigde cookies. Aanvaard de cookies om deze inhoud te bekijken.
To-Do-Liste: Abholzung, Überfischung und Klimawandel stoppen
Um das Blatt zu wenden, bedarf es nun eines gezielten Vorgehens gegen alle Ursachen des Biodiversitätsverlusts. Die Hauptursache ist der Verlust von Lebensräumen durch Entwaldung und die Ausweitung der intensiven Landwirtschaft, während in den Ozeanen die Überfischung das Hauptproblem darstellt.
Die Jagd (bedrohter Arten) spielt auch an Land eine Rolle, ebenso wie der Einsatz von Giften und die Verbreitung „invasiver Exoten“ – Pflanzen und Tiere aus fernen Regionen, die das lokale Gleichgewicht stören.
Der Klimawandel ist auch eine Ursache für den Verlust der Biodiversität, aber noch nicht die größte. Das könnte sich ändern, wenn die Erwärmung um mehrere Grad ansteigt und unzählige Arten (und ganze Ökosysteme) in Richtung der Pole wandern müssen – mit allen Folgen, die das mit sich bringt.
Ob es also zu einem „Montreal Biodiversity Agreement“ kommt, hängt letztlich auch vom Erfolg des Pariser Klimaabkommens ab.
Coronabedingt ist Top von China nach Kanada umgezogen
Ob Montreal für einen (kleinen) Durchbruch sorgt, wissen wir in zwei Wochen. Aber es gibt ein schlechtes Omen: Streitigkeiten zwischen den Ländern.
Eigentlich sollte der Gipfel in der chinesischen Stadt Kunming stattfinden. Das wurde aufgrund der sehr strengen Corona-Maßnahmen dort unmöglich. Montreal ist der alternative Standort, weil dort die UN-Biodiversitätskonvention ihren Sitz hat.
China ist immer noch der offizielle Vorsitzende des Biodiversitätsgipfels. Und da taucht das erste Problem auf: Kanada und China bekämpfen sich offen. Dies hat unter anderem mit der Entdeckung eines Netzes chinesischer „Polizeistationen“ in Kanada zu tun, die angeblich auch in den Niederlanden existieren.
Es stellt sich also auch die Frage, ob China will, dass der Gipfel ein Erfolg wird. So hat das Land zum Beispiel die Staats- und Regierungschefs der Welt nicht zur Eröffnung am Mittwoch eingeladen, wie es bei Klimagipfeln üblich ist.