Die Forschung untersucht die Rassenpolitik im Zusammenhang mit dem Tragen einer Maske in der Öffentlichkeit zur Bekämpfung von COVID-19

Dank der Hilfe und Erkenntnisse des Center for Social Policy (CSP) der UNM werden noch immer Lehren aus der COVID-19-Pandemie gezogen, die das Leben der Amerikaner verbessern können.

CSP-Direktor und Politikwissenschaftsprofessor Gabriel Sanchez und Ph.D. Kandidatin Melanie Sayuri Dominguez hat gerade eine Studie mit einer dieser wichtigen Erkenntnisse veröffentlicht Politikwissenschaft vierteljährlich.

Das Paar beleuchtet zusammen mit Edward Vargas, Forscher an der Arizona State University, den Aufruhr, der herrschte, wenn es um das Tragen von Masken, Rasse und die damit verbundene Politik ging. War die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe Masken trugen, höher oder geringer, und wie empfanden sie diese Erfahrung?

„Man hat gesehen, wie im ganzen Land Maskenpflicht eingeführt wurde, und man stieß dabei auf extreme Gewalt. Sicherheitskräfte wurden getötet. Es war ziemlich verrückt. Wir können viele dieser Nuancen unseres Lebens leicht vergessen.“ „Die Pandemie hat sich erst ausgebreitet, weil seitdem so viel passiert ist, was Anlass zur Sorge gibt“, sagte Sanchez.

Sanchez wurde im Wesentlichen aus eigenen Mitteln finanziert und nutzte einen Teil seiner an der UNM untergebrachten Forschungsgelder, um mit anderen Wissenschaftlern zusammenzuarbeiten, die daran interessiert waren, Änderungen bei Beschränkungen und die Änderung von Reaktionen in Echtzeit zu beobachten. Die Wissenschaftler finanzierten eine Panelstudie, um über mehrere Monate hinweg Informationen von der Spielgruppe zu sammeln.

„Ich habe damals eine Menge Anrufe von Reportern erhalten, die nach Masken gefragt haben, wie zum Beispiel: ‚Was bedeutet dieser Maskenpflicht Ihrer Meinung nach für die Gesellschaft? Wird das auch nach der Pandemie so weitergehen?‘ „Wir hatten Glück“, sagte Sanchez. „Wir hatten die Möglichkeit, mit Studien schnell vor Ort zu sein. Wenn Sie also das Glück haben, Zugang zu Umfragen vor Ort zu haben, sagten wir: Warum machen wir nicht diese Panelstudie, um Entscheidungen zu treffen, die Staaten treffen mussten?“ machen?“

Echtzeit bedeutete auch, ab 2020 die landesweiten Proteste im Zusammenhang mit der Black-Lives-Matter-Bewegung direkt einzubeziehen. Das Forschungsteam ging davon aus, dass die hohen Raten exzessiver Gewalterfahrungen unter schwarzen und hispanischen Männern das Tragen von Masken für diese Amerikaner zu einer schwierigen Entscheidung machen würden .

„Als farbige Männer, die diese Studie durchgeführt haben, haben wir alle in unserem Leben unglückliche Erfahrungen mit Strafverfolgungsbehörden gemacht und verstehen, warum das Tragen einer Maske die Angst, von Strafverfolgungsbehörden angehalten zu werden, noch größer machen könnte“, sagte Sanchez.

Dieser Zeitpunkt und die Antwort, die Sanchez suchte, waren als Zeichen der Zeit unglaublich relevant.

„Es ist schon jetzt wahrscheinlicher, dass ich potenziell ins Visier der Polizei gerät, allein aufgrund meiner Rasse oder meines Geschlechts. Wenn ich eine Maske trage, wird das all das noch verstärken? Das war unsere Forschungsfrage, die wir beantworten konnten.“ „Ich komme zum perfekten Zeitpunkt aufs Feld, als alles seinen Höhepunkt erreichte“, sagte er.

Achthundert Menschen in vier verschiedenen Gebieten, darunter New Mexico, äußerten ihre Meinung, beantworteten Fragen und blieben acht Monate lang mit Sanchez und Dominguez in Kontakt.

„Dieses Projekt entsprach meinem allgemeinen Interesse an der Untersuchung marginalisierter Gemeinschaften. Jeder von uns hatte unterschiedliche Stärken und Fähigkeiten“, sagte Dominguez. „Das Tragen von Gesichtsmasken war noch nicht ganz die Norm, aber wir haben diesen speziellen Punkt analysiert, die Folgefrage gestellt, ob Menschen Masken tragen, auch wenn sie sich kriminalisiert fühlen, und haben begonnen, unterschiedliche Muster für verschiedene Rassengruppen zu finden.“

Nach dem Tod von George Floyd und der verschärften Kontrolle der Gewalt, mit der die Strafverfolgungsbehörden gegen farbige Menschen vorgehen, offenbarten die wachsenden Proteste nur noch mehr davon. Infolgedessen stellte Sanchez fest, dass farbige Menschen, insbesondere schwarze und lateinamerikanische Männer, größere Ängste hatten, wenn sie Masken trugen.

„Die Hauptbotschaft zum Mitnehmen war richtig. Man sieht, dass ein hoher Prozentsatz farbiger Menschen sehr wahrscheinlich sagt: „Ja, ich bin mir der Tatsache bewusst, dass ich möglicherweise noch mehr unerwünschte Aufmerksamkeit auf mich ziehe, wenn ich in der Öffentlichkeit eine Maske trage.“ Polizei und Sicherheit“, sagte Sanchez.

Dies war umso besorgniserregender, als schwarze Männer und Latino-Männer in der Umfrage isoliert waren. Sie glaubten, dass dies unerwünschte Aufmerksamkeit von Seiten der Polizei und des Sicherheitsdienstes erregen würde – 36 % bzw. 38 %.

„Gerade im Kontext von COVID gab es viele zusätzliche institutionelle, strukturelle und soziale Barrieren, mit denen rassische und ethnische Minderheiten konfrontiert waren, die manchmal nicht so offensichtlich und komplex sind“, sagte Dominguez.

Hier wird die Studie wirklich interessant, sagt Sanchez. Trotz dieses statistisch nachgewiesenen erhöhten Risikos für Racial Profiling trugen farbige Bevölkerungsgruppen immer noch häufiger Masken als ihre weißen Kollegen.

„Selbst wenn wir es in ein statistisches Modell einbetten, um solche Dinge zu kontrollieren, war es für diesen Teil der Bevölkerung wahrscheinlicher als für weiße Männer, dass er sagte, dass er eine Maske tragen würde und dies auch weiterhin tun würde, um sich selbst und andere zu schützen“, sagte er.

Denn obwohl die Sorge, mit einem Kriminellen verwechselt zu werden, durchaus berechtigt war, hatte die Angst vor der Verbreitung oder Ansteckung mit dem Virus nach wie vor höchste Priorität. In der zweiten Welle stellte CSP fest, dass Latinos am häufigsten jemanden kannten (45 %), gefolgt von Schwarzen (40 %) und Asiaten (34 %), die infiziert waren.

„Wenn Sie Leute fragen, die eine Maske tragen, was war der Hauptgrund, warum sie das vorhatten? Der Hauptgrund, den wir durchweg gefunden haben, ist, dass sie sehen, dass wir alle Teil derselben Gemeinschaft sind“, sagte Sanchez. „Wenn man die Amerikaner nach dem Hauptgrund fragen würde, warum sie keinen tragen, würden sie sagen: ‚Es ist mein Recht als Amerikaner, mich dagegen zu entscheiden.‘“

Diese Studie macht deutlich, dass Farbgemeinschaften zwischen 2020 und 2021 tatsächlich in der Zwickmühle steckten.

„Die COVID-Pandemie hat nicht nur Probleme für rassische und ethnische Minderheiten geschaffen, sondern bestehende Probleme vielmehr verschärft und verschlimmert. Ich denke, dieser Artikel hat dies wirklich hervorgehoben und gezeigt, wie schwierig die Entscheidung für das Tragen einer OP- oder Gesichtsmaske für Angehörige bestimmter Rassengruppen war.“ „sagte Dominguez.

Dies war besonders schwierig für Mitglieder der asiatischen Gemeinschaft. Diese Gruppe wurde allein dadurch, dass sie die Straße entlangging, unangemessener Verfolgung durch völlig Fremde ausgesetzt. Trotz der Zerstörung asiatischer Unternehmen, körperlicher Gewalt gegen Mitglieder der asiatischen Bevölkerung und des Namens „China-Virus“ trugen asiatische Amerikaner 2,5-mal häufiger als Weiße eine Maske, um das Virus zu bekämpfen.

„Die Botschaft, die das Tragen von Masken mit nach Hause nimmt, war für mich, dass Farbgemeinschaften eher potenzielle Probleme mit dem Tragen von Masken erkennen, sich aber viel eher der gemeinschaftsorientierten Ideologie anschließen, dass ‚wir alle zusammen in dieser Situation stecken‘.“ und wir müssen uns gegenseitig beschützen“, sagte Sanchez.

Sanchez und Dominguez analysierten auch andere Faktoren, die bei der Entscheidung zum Tragen einer Maske eine Rolle gespielt haben könnten. Parteilichkeit und Rasse wirkten sich noch stärker auf die Ergebnisse aus. Bei den schwarzen Demokraten und den Latino-Demokraten gab es insgesamt eine Lücke von 14 %, bei denen die Wahrscheinlichkeit, eine Maske zu tragen, bei 75 % höher war als bei 61 % bei ihren republikanischen Kollegen.

Zu diesem speziellen Thema gibt es noch viel zu entdecken, insbesondere seit Impfungen ins Spiel kamen und sich die Beschränkungen änderten. Dennoch ist es ein früher Beweis für die Hingabe, die viele New-Mexikaner ihren Nachbarn gegenüber zeigten, indem sie Masken trugen.

„Ich denke, dass die anhaltende Diskussion über COVID wichtig ist, denn rückblickend können wir viele Verhaltensweisen und Einstellungen erkennen, die in anderen Krisenzeiten wieder auftauchen könnten“, sagte Dominguez. „Aus der Pandemie lassen sich viele Lehren ziehen und hoffentlich können wir Lösungen entwickeln, die dazu beitragen, marginalisierte Menschen in künftigen „außergewöhnlichen Zeiten“ besser zu schützen.“