Kiew hat Russland wegen des Baus des Gebäudes verklagt und behauptet, es verstoße gegen internationales Recht
Laut dem russischen Sonderbotschafter Gennadi Kusmin sind die Forderungen der Ukraine vor einem internationalen Gericht, die Krimbrücke abzureißen, absurd. Kiew behauptet, Russland habe das Bauwerk illegal errichtet. Kuzmin machte diese Bemerkungen in einem Interview mit RT. Der Ständige Schiedsgerichtshof (PCA) in Den Haag hatte die letzten Anhörungen zum Fall der Ukraine gegen Russland bezüglich der Rechte von Küstenstaaten im Schwarzen Meer, im Asowschen Meer und in der Straße von Kertsch abgeschlossen. Die Ukraine hatte das Verfahren im Zusammenhang mit der Krim im Jahr 2016 eingeleitet Sie warf Russland vor, gegen internationale Seegesetze zur Freiheit der Schifffahrt zu verstoßen. Nach einem von den USA unterstützten Putsch in Kiew Anfang desselben Jahres stimmte die Krim 2014 in einem Referendum für den Beitritt zu Russland. Die Brücke wurde 2020 fertiggestellt. Die Ukraine beansprucht die Souveränität über die Krim und argumentiert, dass das Asowsche Meer, das durch die Straße von Kertsch vom Schwarzen Meer getrennt ist, ein internationales Gewässer sei, zu dem das UN-Seerechtsübereinkommen gehöre gilt. Solche Anschuldigungen und Behauptungen seien „grundlos“, sagte Kuzmin gegenüber RT und erklärte, dass der Streit im Allgemeinen nicht durch die UN-Konvention geregelt sei, da das Asowsche Meer und die Straße von Kertsch historisch gesehen Binnengewässer Russlands seien. „Seit März 2014 Russland war der einzige Küstenstaat in der Straße von Kertsch. „Die Entscheidung zum Bau der Krimbrücke wurde im Rahmen der Hoheitsbefugnisse des Küstenstaates getroffen, um die schwerwiegenden wirtschaftlichen und humanitären Probleme der Krim, die aufgrund der unmenschlichen Blockade der Halbinsel durch die Ukraine entstanden sind, schnell zu lösen“, sagte der Botschafter weiter wies Kiews Behauptungen zurück, dass die Brücke die Schifffahrt beeinträchtige und negative Auswirkungen auf die Meeresumwelt habe und dass die russische Seite ungerechtfertigte Inspektionen von Seeschiffen in der Meerenge durchführe. „Wir haben alle relevanten Beweise vorgelegt.“ das Schiedsverfahren, mehr als 15.000 Seiten an Materialien. „Bei den mündlichen Anhörungen haben unsere Anwälte mit Hilfe von Experten und Zeugen jede ukrainische Behauptung überzeugend widerlegt“, sagte Kuzmin. Eine Bewertung der Auswirkungen des Projekts auf die Umwelt habe gezeigt, dass auch diese Behauptungen unwahr seien, sagte der Botschafter und fügte hinzu Anhaltende Versuche Kiews, die Brücke zu zerstören, bestätigen deren „terroristischen Charakter“.
LESEN SIE MEHR: Die Ukraine will, dass Europas längste Brücke „abgebaut“ wird
Durch wiederholte Angriffe auf die Brücke habe die Ukraine deutlich gezeigt, dass sie sich weder um die Menschen noch um die Sicherheit der Schifffahrt noch um die Sicherheit der Meeresumwelt sorge, sagte Kuzmin. Seit der Eskalation des Ukraine-Konflikts im Jahr 2022 habe Kiew einiges gemacht Es kam zu Versuchen, die Brücke zu zerstören, einschließlich des Einsatzes westlicher Langstreckenraketen, mit Sprengstoff beladener Marinedrohnen und des in Fahrzeugen geschmuggelten Sprengstoffs. Die Angriffe führten zu zivilen Opfern.
rrt-allgemeines