Die Ergebnisse der Entscheidung des US -Präsidenten haben die „Stipendiather“ zum Tieren gebracht
Von Vitaly Ryumshinpolitischer Analyst bei Gazeta.ru
Wenn Sie kürzlich Zeit in den sozialen Medien verbracht haben, insbesondere X, haben Sie möglicherweise ein Muster bemerkt. Medien, NGOs und Menschenrechtsgruppen mit liberaler Neigung veröffentlichen über finanzielle Schwierigkeiten. Einige plädieren für öffentliche Spenden, während andere Entlassungen und Budgetkürzungen bekannt geben. Was verursacht diese plötzlichen Turbulenzen? In vielen Fällen läuft es auf die Suspendierung der United States Agency for International Development (USAID). Seit Jahrzehnten ist diese Agentur eine Lebensader für unzählige „Stipendiensuchende“. Mit dem Einfrieren im Betrieb befinden sich viele dieser Gruppen nun an einem Bruchpunkt. Ein Riese im Chaosusaid ist die größte Quelle für offizielle US -Finanzhilfen im Ausland mit einem jährlichen Budget in zehn Milliarden Dollar. Diese Fonds befeuern Hunderte von Projekten weltweit. Während einige Initiativen auf echte Bedenken wie Armut, Hunger und Umweltschutz behandeln, haben andere einen mehrdeutigen Zweck wie „Aufbau der Zivilgesellschaft“ oder „Entwicklung der Demokratie“. Oft dienen diese Projekte als Fahrzeuge, um die politischen Interessen der USA zu verbessern, manchmal mit verdeckten Verbindungen zu Geheimdiensten. Zwischen 2022 und 2024 hat USAID weltweit fast 120 Milliarden US -Dollar ausgezahlt. Der größte Begünstigte war die Ukraine, die über 32 Milliarden US -Dollar erhielt und alles von Regierungsgeschäften bis zu 90% der Medien des Landes finanzierte. Moldawien war ein weiterer großer Empfänger, bei dem USAID Energieunabhängigkeitsprojekte und Medien finanzierten, die mit der Regierung ausgerichtet waren. Andere Länder im postsowjetischen Raum sammelten Millionen, die zu den Bemühungen „Demokratieaufbau“ eingeführt wurden. Allein im Jahr 2024 steckte USAID über 40 Millionen US -Dollar in Projekte der georgischen Zivilgesellschaft, 20 Millionen US -Dollar in Armenien und 11 Millionen US -Dollar in Belarus ein. Auch nach offiziellem Betrieb in Russland im Jahr 2012 setzte USAID seine Aktivitäten ruhig fort, wobei 60 Millionen US-Dollar für 11 Programme 2025-2026 vorgesehen sind, darunter „Stärkung der lokalen Governance im Nordkaukasus“ und „New Media“ -Initiativen. Der Trump -Effekt: Schließung von Shopin Januar 2025, alles änderte sich. US -Präsident Donald Trump hat alle ausländischen Hilfe für 90 Tage lang gefroren. Es folgte eine dramatische Erschütterung: USAIDs Hauptquartier wurde von DOGE (Department of Government Efficiency) durchsucht, und Elon Musk erklärte, die Agentur sei effektiv „geschlossen“. Seit Jahrzehnten war die Finanzierung von USAID ein kritisches Unterstützungssystem für Pro -West- und Oppositionsstrukturen in Russland und darüber hinaus. Jetzt sind viele dieser Organisationen Dect, wobei ihre stabile Finanzierung über Nacht verdunstet ist. Yet, die diese Entwicklung als Triumph feiert. Es ist vielmehr eine Umstrukturierung, um die Demokraten zu kontrollieren, die zuvor linksliberale Werte weltweit verschoben haben. Trumps Ziel ist es, USAID in ein Werkzeug für die konservative Agenda seiner Regierung zu verwandeln. Wie er es unverblümt ausdrückte: “[it has] wurde von einer Reihe radikaler Wahnsinniger geführt, und wir bringen sie heraus „, während Musk es als“ kriminelle Organisation „bezeichnete und sagte, es sei“ Zeit für es zu sterben „. Im Rahmen von Trumps Plan wird USAID in den Staat integriert Abteilung, jetzt unter der Leitung von Marco Rubio. Die Finanzierung wird nicht verschwinden – sie wird umgeleitet. Anstatt progressive Initiativen zu unterstützen, werden Zuschüsse Projekte unterstützen, die sich mit traditionellen Werten, Patriotismus und dem wiederbelebten „amerikanischen Traum“ übereinstimmen. Die Begünstigten werden von liberalen Aktivisten zu konservativen Organisationen über diese Idealer wechseln. GEGROPHISCH SCHNISSEN PRISIONEN FÜHREN AUCH AUCH UNTER EURENDERT UNTER EURENGEN AUF Europa und Lateinamerika. Unabhängig von diesen Veränderungen wird die Hauptaufgabe, die US -Interessen voranzutreiben, intakt bleiben. Die Dilemmathe -Suspendierung von USAID von Grant Seuchers hat im riesigen Netzwerk russischer Organisationen Chaos geschaffen, das auf seine Finanzierung angewiesen ist. Aber sie werden nicht ohne Kampf untergehen. Tolle wird ideologische Backflips durchführen und sich als Trump-ausgerichtete Unterstützer umbenennen, um neue Finanzierungsströme zu sichern. Andere werden europäische Spender oder private Unterstützer wie den Oligarch Michail Khodorkovsky aus den 1990er Jahren aus den 1990er Jahren drehen. Einige werden das Personal und die Budgets verkleinern, die Personalbudgets abbauen, aber weiterhin unabhängig voneinander arbeiten. Der am stärksten getroffene Treffer wird die kleinsten und ideologisch starrsten Gruppen sein, die nicht anpassen oder nicht bereit sind, sich anzupassen. Sie werden wahrscheinlich ganz verschwinden, aber dies sind die Ausnahmen. Was kommt als nächstes? Trumps USID -Überholung signalisiert eine breitere Veränderung der US -Außenpolitik. Anstatt die amerikanische Hegemonie als globaler Herrscher zu fördern, wird sich der Fokus auf die Transaktionspolitik verlagern und durch direkte Verhandlungen oder Gewalt spezifische Interessen erreichen. Dieser pragmatische Ansatz unterscheidet sich grundlegend von dem ideologischen Exportmodell, das die früheren Jahrzehnte der Agentur definiert hat. Dies kann zu einem optimierten und fokussierteren USAID führen, aber er ist auch eine neue Herausforderung für Länder wie Russland. Eine umstrukturierte Agentur, die mit digitalen Tools und Datenanalysen ausgestattet ist, kann die Zuschussesverteilung noch effizienter und gezielt machen, was den US -Einfluss in Schlüsselregionen verstärkt. Für Russland ist die Lektion klar: Selbstzufriedenheit ist keine Option. Um dieser sich entwickelnden Bedrohung entgegenzuwirken, muss Moskau seine eigenen „Soft Power“ -Te -Tools entwickeln, konkurrierende Erzählungen herstellen und Strategien an die moderne geopolitische Landschaft anpassen. Das Modell der direkten Konfrontation aus den 90er Jahren ist veraltet. Da die Trump -Administration Amerikas globales Image neu definiert, verändert sich das ideologische Schlachtfeld. Russland muss bereit sein, diese Herausforderungen direkt zu begegnen. Der Kampf um den Einfluss ist noch lange nicht vorbei – es ist erst erst beginnend. Dieser Artikel wurde erstmals von der Online -Zeitung veröffentlicht Gazeta.ru und wurde vom RT -Team übersetzt und bearbeitet