Zunächst einmal mag niemand Robocalls, aber die Verwendung von KI-generierten Stimmen von Leuten wie Präsident Biden macht sie noch schlimmer. Daher schlägt die FCC vor, den Einsatz der Voice-Cloning-Technologie bei Robocalls grundsätzlich für illegal zu erklären, was es einfacher macht, die Betreiber dieser Betrügereien anzuklagen.
Sie fragen sich vielleicht, warum das notwendig ist, wenn Robocalls doch von vornherein illegal sind. Tatsächlich sind einige automatisierte Anrufe notwendig und sogar wünschenswert, und erst wenn sich herausstellt, dass ein Anrufvorgang in irgendeiner Weise gegen das Gesetz verstößt, wird er zur Angelegenheit der Behörden.
Zum Beispiel in Bezug auf die jüngsten gefälschte Biden-Anrufe in New Hampshire, in denen er die Menschen auffordert, nicht zu wählender dortige Generalstaatsanwalt kann (und hat) mit Zuversicht sagen, dass die Nachrichten „einen rechtswidrigen Versuch zu sein scheinen, die Präsidentschaftswahlen in New Hampshire zu stören und die Wähler in New Hampshire zu unterdrücken.“
Nach dem dortigen Gesetz ist Wählerunterdrückung illegal, und wenn sie die Täter aufspüren (und ich schreibe ihnen übrigens ständig E-Mails, um herauszufinden, ob sie es getan haben), wird ihnen wahrscheinlich unter anderem genau das zur Last gelegt . Damit die Behörden einschreiten können, muss jedoch eine Straftat begangen worden sein oder der begründete Verdacht besteht, dass sie begangen wurde.
Wenn der Einsatz von Voice-Cloning-Technologie bei automatisierten Anrufen, wie sie offensichtlich bei Biden zum Einsatz kam, an sich illegal ist, macht das die Belastung von Robocallern um ein Vielfaches einfacher.
„Deshalb unternimmt die FCC Schritte, um diese neue Technologie nach geltendem Recht als illegal anzuerkennen, und stellt unseren Partnern in den Büros der Generalstaatsanwälte im ganzen Land neue Tools zur Verfügung, mit denen sie gegen diese Betrügereien vorgehen und Verbraucher schützen können“, sagte Jessica, Vorsitzende der FCC Rosenworcel in einer Pressemitteilung. Sie gaben zuvor bekannt, dass sie dies untersuchen würden, als das Problem noch relativ neu war.
Die FCC nutzt bereits das Telefonverbraucherschutzgesetz als Grundlage für die Erhebung von Gebühren gegen Robocaller und andere Telefonbetrüger. Das TCPA verbietet bereits „künstliche“ Stimmen, es ist jedoch nicht klar, ob geklonte Stimmen in diese Kategorie fallen. Es ist beispielsweise denkbar, dass ein Unternehmen die erzeugte Stimme seines CEO für legitime Geschäftszwecke nutzen könnte.
Tatsache ist jedoch, dass die Zahl der legalen Anwendungen der Technologie geringer und ihre unmittelbare Bedeutung geringer ist als die illegalen Anwendungen. Daher schlägt die FCC vor, eine Feststellungsentscheidung zu erlassen, wonach das Klonen von Stimmen durch KI dazu führt, dass ein Anruf unter die Überschrift „künstlich“ fällt.
Das Gesetz wird hier rasch verschärft, da sich Telefon-, Messaging- und generative Sprachtechnologie weiterentwickeln. Seien Sie also nicht überrascht, wenn nicht ganz klar ist, was illegal ist und was nicht, oder warum manche Anrufe oder Betrügereien ungestraft zu laufen scheinen, obwohl sie offensichtlich illegal sind. Es ist in Arbeit.
Ich habe die FCC um weitere Einzelheiten zu den genauen Maßnahmen gebeten und werde diesen Beitrag aktualisieren, sobald ich etwas höre.