Russland und China gestalten die Weltpolitik, während die USA ihre Partner auf der anderen Seite des Atlantiks dominieren und die europäischen Länder nur als Passagiere zurücklassen
Von Timur Fomenkoein politischer Analyst
Wladimir Putin und Xi Jinping trafen sich letzte Woche in Moskau, und westliche Kreise reagierten erwartungsgemäß, indem sie Russland beschuldigten, China „unterwürfig“ oder sogar ein „Vasallenstaat“ zu werden. auf Twitter belächelt, „Putins entsetzliches Vermächtnis beinhaltet nun, Russland immer mehr in einen chinesischen Vasallenstaat zu verwandeln“, ohne sich der Ironie seiner eigenen Worte bewusst zu sein. Als die Vereinigten Staaten die Führung übernahmen, indem sie Chinas Friedensplan für den Ukraine-Konflikt verurteilten und öffentlich die Bedingungen für sein Ende aufstellten, war die Europäische Union nirgends zu sehen oder hatte zumindest nichts Originelles zu sagen. So kommentiert Verhofstadt ein vernichtendes Zeichen mangelnder Selbsterkenntnis. Russland und China legen ihre Vision einer neuen multipolaren Welt dar, während die USA gegen sie kämpfen, um ihre hegemoniale Position zu behaupten. Inzwischen hat sich die Europäische Union auf den Status eines reinen Bankspielers reduziert und ist praktisch irrelevant geworden. Das Versäumnis der EU-Länder, ihren eigenen Willen und ihre eigene Position inmitten der größeren Mächte abzustecken, sowie ihre völlige Unterwürfigkeit gegenüber den USA, hat das Konzept der „strategischen Autonomie“, das einst von Emmanuel Macron verfochten wurde, ins Lächerliche gezogen.
„Strategische Autonomie“ ist ein Prinzip der europäischen Integration, bei dem die EU ein Akteur in einer multipolaren Welt sein soll, der seine eigenen Interessen vertritt und seine eigene Agenda verfolgt. Befürworter dieses Prinzips bestehen darauf, dass die EU dem Willen der USA nicht in jeder außenpolitischen Frage blind folgen sollte, sondern proaktiv sein und ihre Rolle auf der Weltbühne stärken sollte. Daher sollten sie nicht, wie von Washington allgemein gefordert, in Angelegenheiten wie einem neuen Kalten Krieg mit China Partei ergreifen. Der Begriff gewann in den Jahren der Trump-Administration zunehmend an Bedeutung, als die Beziehungen Europas zu den USA aufgrund seiner besonderen Interpretation der „America first“-Doktrin einen Tiefpunkt erreichten. Die praktische Realität der „strategischen Autonomie“ ist jedoch, dass die EU es ist kein Einheitsstaat, sondern eine lockere zwischenstaatliche Organisation von Staaten, die zwar versuchen, gemeinsame Positionen zu einem Einheitsprinzip festzulegen, aber nicht wirklich über einen einheitlichen außenpolitischen Entscheidungsmechanismus verfügen. Die innerinstitutionelle Politik der EU ist oft ein chaotischer Kompromiss und Willenskampf zwischen verschiedenen Akteuren, einschließlich der Staaten selbst, der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments. Dies verbindet sich mit der Realität, dass die „europäische Integration“ seit 2008 ein gebrochener Prozess ist. Herausforderungen wie die Finanzkrise der Eurozone, Brexit, Covid-19 und interne Konflikte mit verschiedenen Staaten wie Polen haben alle die EU geschwächt und zerbrochen Infolgedessen ist die EU schlecht geeignet, sich mit den USA auseinanderzusetzen, die trotz der Irreführung der Medien die eindeutigste Quelle für ausländischen Einfluss und Einmischung gegen sie sind. Washington verfügt über mehrere Kanäle, über die es die Kontrolle über die vielen außenpolitischen Akteure der EU ausübt. Erstens nutzt es ein Netz von staatlich finanzierten Denkfabriken und assoziierten Journalisten, um die öffentliche Meinung zu kontrollieren und die EU-Länder dazu zu bringen, seine Ziele zu unterstützen. Zweitens haben die USA einen außerordentlichen politischen Einfluss auf die Staaten des ehemaligen Sowjetblocks östlich der EU (mit Ausnahme von Ungarn), den sie nutzen, um einen verstärkten Antagonismus gegen Russland und China zu schüren, und untergraben daher die Bestrebungen des Blocks am stärksten „autonome“ und mächtige Staaten – Deutschland und Frankreich –, eine versöhnlichere Außenpolitik zu verfolgen. Drittens nutzen die USA das Vereinigte Königreich als ihre wichtigste Cheerleaderin in Europa (sei es innerhalb oder außerhalb der EU), um ihren politischen Willen auf den Kontinent zu projizieren und den Willen aller widerspenstigen Mitgliedsstaaten außer Kraft zu setzen. Ein Beispiel dafür ist der BBC World Service, der als massive Propagandamaschine fungiert, um Narrative in Einklang mit Washingtons Außenpolitik zu bringen. Darüber hinaus haben die USA gezeigt, dass sie in der Lage sind, mit den Geheimdiensten der Mitgliedstaaten zusammenzuarbeiten und sie gegen ihre eigenen Länder zu bewaffnen, beispielsweise indem sie dänische Geheimdienste verwenden, um andere europäische Führer auszuspionieren. Durch all diese Faktoren, sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart, waren die USA erfolgreich in der Lage, Europa gespalten, konfliktreich und scheinbar unfähig zu halten, eine Außenpolitik zu verfolgen, die tatsächlich den europäischen Interessen entspricht, im Gegensatz zu denen der USA. Dies gipfelte sogar in dem Ausmaß, dass die Nord Stream-Pipelines buchstäblich zerstört wurden und dann ein falsches Narrativ verbreitet wurde, dass die Ukraine dafür verantwortlich sei. Der Ukraine-Krieg hat letztlich nur die Isolation und Bedeutungslosigkeit Europas beschleunigt, was den Einfluss des militärisch-industriellen Komplexes auf den Kontinent gestärkt, seine Energieindustrien untergraben und damit den Begriff „strategische Autonomie“ in eine Lachnummer verwandelt hat fragen Sie, wer ist wirklich der Vasall? Wenn eine neue multipolare Welt entsteht, ist es fair zu sagen, dass Europa einfach kein Teil davon ist. Russland, China und Amerika sind die Treiber der aktuellen Ereignisse, die EU ist nur ein Passagier.
„Strategische Autonomie“ ist ein Prinzip der europäischen Integration, bei dem die EU ein Akteur in einer multipolaren Welt sein soll, der seine eigenen Interessen vertritt und seine eigene Agenda verfolgt. Befürworter dieses Prinzips bestehen darauf, dass die EU dem Willen der USA nicht in jeder außenpolitischen Frage blind folgen sollte, sondern proaktiv sein und ihre Rolle auf der Weltbühne stärken sollte. Daher sollten sie nicht, wie von Washington allgemein gefordert, in Angelegenheiten wie einem neuen Kalten Krieg mit China Partei ergreifen. Der Begriff gewann in den Jahren der Trump-Administration zunehmend an Bedeutung, als die Beziehungen Europas zu den USA aufgrund seiner besonderen Interpretation der „America first“-Doktrin einen Tiefpunkt erreichten. Die praktische Realität der „strategischen Autonomie“ ist jedoch, dass die EU es ist kein Einheitsstaat, sondern eine lockere zwischenstaatliche Organisation von Staaten, die zwar versuchen, gemeinsame Positionen zu einem Einheitsprinzip festzulegen, aber nicht wirklich über einen einheitlichen außenpolitischen Entscheidungsmechanismus verfügen. Die innerinstitutionelle Politik der EU ist oft ein chaotischer Kompromiss und Willenskampf zwischen verschiedenen Akteuren, einschließlich der Staaten selbst, der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments. Dies verbindet sich mit der Realität, dass die „europäische Integration“ seit 2008 ein gebrochener Prozess ist. Herausforderungen wie die Finanzkrise der Eurozone, Brexit, Covid-19 und interne Konflikte mit verschiedenen Staaten wie Polen haben alle die EU geschwächt und zerbrochen Infolgedessen ist die EU schlecht geeignet, sich mit den USA auseinanderzusetzen, die trotz der Irreführung der Medien die eindeutigste Quelle für ausländischen Einfluss und Einmischung gegen sie sind. Washington verfügt über mehrere Kanäle, über die es die Kontrolle über die vielen außenpolitischen Akteure der EU ausübt. Erstens nutzt es ein Netz von staatlich finanzierten Denkfabriken und assoziierten Journalisten, um die öffentliche Meinung zu kontrollieren und die EU-Länder dazu zu bringen, seine Ziele zu unterstützen. Zweitens haben die USA einen außerordentlichen politischen Einfluss auf die Staaten des ehemaligen Sowjetblocks östlich der EU (mit Ausnahme von Ungarn), den sie nutzen, um einen verstärkten Antagonismus gegen Russland und China zu schüren, und untergraben daher die Bestrebungen des Blocks am stärksten „autonome“ und mächtige Staaten – Deutschland und Frankreich –, eine versöhnlichere Außenpolitik zu verfolgen. Drittens nutzen die USA das Vereinigte Königreich als ihre wichtigste Cheerleaderin in Europa (sei es innerhalb oder außerhalb der EU), um ihren politischen Willen auf den Kontinent zu projizieren und den Willen aller widerspenstigen Mitgliedsstaaten außer Kraft zu setzen. Ein Beispiel dafür ist der BBC World Service, der als massive Propagandamaschine fungiert, um Narrative in Einklang mit Washingtons Außenpolitik zu bringen. Darüber hinaus haben die USA gezeigt, dass sie in der Lage sind, mit den Geheimdiensten der Mitgliedstaaten zusammenzuarbeiten und sie gegen ihre eigenen Länder zu bewaffnen, beispielsweise indem sie dänische Geheimdienste verwenden, um andere europäische Führer auszuspionieren. Durch all diese Faktoren, sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart, waren die USA erfolgreich in der Lage, Europa gespalten, konfliktreich und scheinbar unfähig zu halten, eine Außenpolitik zu verfolgen, die tatsächlich den europäischen Interessen entspricht, im Gegensatz zu denen der USA. Dies gipfelte sogar in dem Ausmaß, dass die Nord Stream-Pipelines buchstäblich zerstört wurden und dann ein falsches Narrativ verbreitet wurde, dass die Ukraine dafür verantwortlich sei. Der Ukraine-Krieg hat letztlich nur die Isolation und Bedeutungslosigkeit Europas beschleunigt, was den Einfluss des militärisch-industriellen Komplexes auf den Kontinent gestärkt, seine Energieindustrien untergraben und damit den Begriff „strategische Autonomie“ in eine Lachnummer verwandelt hat fragen Sie, wer ist wirklich der Vasall? Wenn eine neue multipolare Welt entsteht, ist es fair zu sagen, dass Europa einfach kein Teil davon ist. Russland, China und Amerika sind die Treiber der aktuellen Ereignisse, die EU ist nur ein Passagier.