Der europäische Union (EU) steht vor einer Welle von Desinformation An sozialen Medien vor dem Parlamentswahlen im Juni. Falsche Behauptungen, wie das Verbot der Reparatur alter Autos oder das Verstecken von Insekteninhaltsstoffen in Lebensmitteln, gingen viral und wurden von widerlegt Faktenprüfer.
Der Spitzendiplomat der EU, Josep Borrell, hat Desinformation als erhebliche Bedrohung hervorgehoben. Experten vermuten das Ignoranz Meinungen über den Entscheidungsprozess der EU tragen zu negativen Wahrnehmungen und Misstrauen gegenüber ihren Institutionen bei. Als die Europäische Kommission eine Überarbeitung der Vorschriften für Altfahrzeuge vorschlug, verbreiteten Social-Media-Nutzer die falsche Behauptung, Brüssel plane, die Reparatur von Fahrzeugen, die älter als 15 Jahre sind, zu verbieten.
Desinformationsverbreiter stellen die EU als bösartige und allmächtige Maschine dar, die in die Souveränität der Mitgliedstaaten und die Freiheiten der Bürger eingreift. Der Mediensoziologe Cyril Lemieux argumentiert jedoch, dass sich die Komplexität der Themen in Brüssel nicht wesentlich von der nationalen öffentlichen Politik unterscheidet. Das Misstrauen der Arbeiterklasse gegenüber vermeintlich entfernten Eliten schürt die Verbreitung von Fake News.
Anti-EU-Akteure wie Nigel Farage, Francois Asselineau und Istvan Nagy verbreiten falsche Behauptungen darüber, dass die Europäische Kommission die Menschen dazu bringen will, ohne ihr Wissen Insekten zu essen. Der leitende Analyst Jakub Kalensky weist darauf hin, dass Befürworter der Souveränität eine symbiotische Beziehung mit ihnen aufgebaut haben Russlands kremlfreundliches Desinformationsökosystem.
Diese Beziehung kommt beiden Seiten zugute, da sie der kremlfreundlichen Botschaft Legitimität verleiht und EU-feindlichen Akteuren Sichtbarkeit verschafft. Desinformationen, die sich an die EU richten, stammen aus verschiedenen Quellen, darunter verwirrte Einzelpersonen und organisierte politische Gruppen.
Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, zwischen berechtigter Kritik und Desinformation zu unterscheiden. Die EU darf nicht alle negativen Botschaften als Desinformation abtun, ohne die zugrunde liegenden Probleme zu berücksichtigen. Es ist wichtig, die Probleme anzugehen, mit denen die Bürger im Integrationsprozess konfrontiert sind.
Der Spitzendiplomat der EU, Josep Borrell, hat Desinformation als erhebliche Bedrohung hervorgehoben. Experten vermuten das Ignoranz Meinungen über den Entscheidungsprozess der EU tragen zu negativen Wahrnehmungen und Misstrauen gegenüber ihren Institutionen bei. Als die Europäische Kommission eine Überarbeitung der Vorschriften für Altfahrzeuge vorschlug, verbreiteten Social-Media-Nutzer die falsche Behauptung, Brüssel plane, die Reparatur von Fahrzeugen, die älter als 15 Jahre sind, zu verbieten.
Desinformationsverbreiter stellen die EU als bösartige und allmächtige Maschine dar, die in die Souveränität der Mitgliedstaaten und die Freiheiten der Bürger eingreift. Der Mediensoziologe Cyril Lemieux argumentiert jedoch, dass sich die Komplexität der Themen in Brüssel nicht wesentlich von der nationalen öffentlichen Politik unterscheidet. Das Misstrauen der Arbeiterklasse gegenüber vermeintlich entfernten Eliten schürt die Verbreitung von Fake News.
Anti-EU-Akteure wie Nigel Farage, Francois Asselineau und Istvan Nagy verbreiten falsche Behauptungen darüber, dass die Europäische Kommission die Menschen dazu bringen will, ohne ihr Wissen Insekten zu essen. Der leitende Analyst Jakub Kalensky weist darauf hin, dass Befürworter der Souveränität eine symbiotische Beziehung mit ihnen aufgebaut haben Russlands kremlfreundliches Desinformationsökosystem.
Diese Beziehung kommt beiden Seiten zugute, da sie der kremlfreundlichen Botschaft Legitimität verleiht und EU-feindlichen Akteuren Sichtbarkeit verschafft. Desinformationen, die sich an die EU richten, stammen aus verschiedenen Quellen, darunter verwirrte Einzelpersonen und organisierte politische Gruppen.
Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, zwischen berechtigter Kritik und Desinformation zu unterscheiden. Die EU darf nicht alle negativen Botschaften als Desinformation abtun, ohne die zugrunde liegenden Probleme zu berücksichtigen. Es ist wichtig, die Probleme anzugehen, mit denen die Bürger im Integrationsprozess konfrontiert sind.