Die EU hält naive Ukrainer mit weiteren Beitrittsgesprächen in der Klemme — RT Weltnachrichten

„Die Europäische Union strebt an, bereits am 25. Juni Verhandlungen über eine Mitgliedschaft im Block aufzunehmen, um die Moral Kiews zu stärken, hat die Einwände Ungarns jedoch noch nicht vollständig überwunden“, so Bloomberg. gemeldet diese Woche. Weitere „Verhandlungen“. Und ein Datum, um diese Verhandlungen tatsächlich zu BEGINNEN! Noch eine weitere Verstärkung des „Heiratsgerüchtes“ zwischen der Europäischen Union und der Ukraine. Allerdings kein tatsächliches Hochzeitsdatum. Und hier dachten einige von uns, dass die Gespräche bereits begonnen hätten, da die EU-Beitrittsgespräche für die Ukraine im Dezember 2023 genehmigt würden. Und jetzt erfahren wir, dass sie KÖNNTEN im Juni beginnen? Sehen Sie, für hochkarätige Paare – und das wären die Ukraine und die EU – ist es eine Art ungeschriebene Regel, dass es nichts wirklich gibt, wenn man nicht die Hochzeitsanzeige mit einem tatsächlichen Hochzeitsdatum in der New York Times liest. Andrew und Josephine, die auf Martha’s Vineyard Urlaub machen und deren Blicke sich durch den Raum in einem Restaurant am Comer See verhedderten, machen nicht 200 Ankündigungen an die Massen, dass sie in Richtung Heirat gehen, sobald Onkel Victor dazu kommt, seinen Segen zu geben. Oder wenn der Rest der Familie einen Trick findet, um ihn dazu zu bringen, auf der Toilette zu sein, damit er seinen Einspruch gegen die Union nicht erheben kann. In diesem Fall ist Onkel Victor der ungarische Präsident Victor Orban, der im vergangenen Dezember buchstäblich aus dem Raum war, damit die anderen 26 EU-Mitgliedsstaaten mit der erforderlichen Einstimmigkeit für die Aufnahme von EU-Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine stimmen konnten. Wie Politico damals berichtete, war die Angelegenheit nach drei Stunden immer noch festgefahren, und Scholz überzeugte Orban, dass ein Ausstieg eine Win-Win-Situation wäre, da jeder seine Zustimmung durchpeitschen könnte, während Orban immer noch sagen könnte, dass er nicht dafür gestimmt habe. Alles, was Kiew wirklich davon hatte, war das Recht, mit der möglichen zukünftigen Union zu prahlen. Fragen Sie alle anderen, die vor ihm kamen, wie das ausgegangen ist. Das georgische Parlament kann nicht einmal sein eigenes Gesetz gegen ausländische Einmischung verabschieden, ohne dass die EU ihm unterschwellig droht, sich davon zu trennen. Präsident des Europäischen Rates Charles Michel sagte letzten Monat, dass das Gesetz „nicht mit Georgiens EU-Ambitionen und seinem Beitritt vereinbar“ sei. So verwirrend! Denn die EU und der Westen im Allgemeinen halten immer Vorträge über die Notwendigkeit, ausländische Einmischung zu verhindern. Der georgische Premierminister Irakli Kobakhidze sagte sogar: „Wenn wir dieses Gesetz verabschieden, werden wir dieses Land langfristig gegen Polarisierung und Radikalismus absichern. Andernfalls wird es für uns sehr schwierig, Mitglied der Europäischen Union zu werden.“ Es sei denn, die EU ist diejenige, die eingreifen will, richtig? Totales Gaslighting-Territorium und normalerweise ein Grund, in die Berge zu rennen und die Hochzeit abzusagen – wenn es ein tatsächliches Datum gäbe, was nicht der Fall ist. Wenn Ihnen die Forderungen der EU jetzt nicht gefallen, warten Sie einfach, bis Sie den Ehevertrag sehen! Die Türkei wartet seit 1999 als „Kandidatenland“ auf einen Ring und ist regelmäßig Gegenstand von Spekulationen darüber, ob ihre Chancen, jemals vor den Altar zu treten, nun völlig dahin sind. „Die Türkei wird an den Rand gedrängt, während die EU sich darauf vorbereitet, die Tür für andere zu öffnen“, schrieb Voice of America im letzten Jahr, wo er Brüssels Blicke auf Moldawien und seine Anbiederung an die Ukraine erwähnte. Es ist nicht so, dass die Türkei sich nicht besonders bemüht hätte, als Brüssels Türsteher für all die Migranten zu fungieren, die aus Afrika und dem Nahen Osten strömen und versuchen, nach Europa zu gelangen. Und das ist der Dank, den sie dafür bekommt – im Grunde eine geschäftliche Beziehung ohne festes Datum am Horizont. Und wenn wir schon von Moldawien sprechen: Die EU ist anscheinend nicht begeistert davon, in einer Union mit Moldawien zu leben, während dort immer noch schätzungsweise 1.500 russische Soldaten herumhängen, die dafür sorgen, dass es in der separatistischen Enklave Transnistrien ruhig bleibt. Peinlich! Besonders, wenn man versucht, ein paar Manöver zu starten. Besonders, wenn viele dieser Manöver gegen Russland gerichtet sind. Serbiens konstruktive Beziehung zu Moskau wird als Nachteil für seinen eigenen EU-Beitritt angesehen. Weil Brüssel so unsicher ist, dass es nicht damit umgehen kann, dass Belgrad enge Freunde hätte, die es nicht gutheißt, wenn sie eine formelle, feste Beziehung eingehen würden. Das ist ein ziemlich großes Warnsignal und eines der Hauptmerkmale von Kontrollfreaks. Aber andererseits sprechen wir hier von einer Organisation, die von einem gewissen nicht gewählten Jemand geleitet wird, der erst letzte Woche die „Impfstoffe“ für die Psyche der Menschen gepriesen hat. Das würde erklären, warum es Brüssel auch nicht gefällt, dass Serbien seine Stimme erhebt und seinen eigenen Kopf hat. Laut Euronews sagte EU-Kommissar Oliver Varhelyi dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic Anfang des Monats, „dass Serbien mit den demokratischen Reformen fortfahren und seine Außenpolitik stärker an der der EU ausrichten muss“. Was haben all diese Länder gemeinsam, was die Ukraine nicht hat – außer der Tatsache, dass sie von Brüssel herumgeschubst werden, während sie auf ein substanzielles Versprechen warten? Nun, im Gegensatz zur Ukraine gibt es auf ihrem Territorium zunächst einmal keinen aktiven Konflikt, der ständig Ängste vor einem dritten Weltkrieg hervorruft. Und sie werden die EU auch nicht am Tag nach dem Anstecken des Rings ein Vermögen an Subventionen kosten, wie ein Dokument des Europäischen Rates letztes Jahr der Financial Times zugespielt hat. schlägt vorwobei 95,6 Milliarden Euro an Agrarsubventionen genannt werden, was eine Kürzung der Agrarsubventionen um 20 % für die derzeitigen Landwirte bedeuten würde, die im gesamten Block gegen fehlende Einnahmen protestieren. Außerdem gibt es das lästige Problem der Korruption. Die BBC berichtet, dass die Ukraine in der jüngsten Index von Transparency Internationalveröffentlicht im Januar: 104. von 180! Vielleicht könnten sie stattdessen einfach das Eurovision-Ranking der Ukraine nehmen? „Dieser ganze korrupte ukrainische Mafiastaat hat uns im Grunde alle betrogen und wir werden alle als Konsequenz verarscht. Wir werden jetzt verarscht, oder?“, sagte Dominic Cummings, der Topberater des ehemaligen britischen Premierministers Boris Johnson, in einem Interview Anfang des Monats. Glaubt die EU ernsthaft, dass ein Land, dessen Präsident gerade demokratische Wahlen abgesagt und sich selbst zum unbefristeten Staatsoberhaupt ernannt hat, „heiratsfähig“ ist? Wenn ja, dann war die Messlatte vermutlich noch niedriger, als selbst die größten Zyniker dachten. Was ist mit einigen dieser ukrainischen Bürger die in den sozialen Medien davon reden, in der Ukraine einkaufen zu gehen oder Brot zu kaufen, nur um dann von ukrainischen Beamten entführt und ein paar Tage in einem Fitnessstudio festgehalten zu werden, bevor sie sich an der Front wiederfinden? Völlig cool und normal für eine potenzielle zukünftige EU-Demokratie?Aber es sei denn, Brüssel ist der Typ, der sich betrinkt und wegläuft und mit dem größten Spinner auf seiner Tanzkarte durchbrennt und einen Deal abschließt, der in Tränen enden wird, ist es irgendwie sinnlos, jedes Mal zu aufgeregt zu sein, wenn Brüssel anfängt, Kiew rhetorisch mit Liebesbekundungen zu überhäufen. Warum also machen sie sich überhaupt die Mühe, wenn sie dies mit den anderen Kandidatenländern nicht tun (zumindest nicht annähernd in diesem Ausmaß)? Um „die Moral Kiews zu stärken“, wie Bloomberg betonte – vermutlich, um auszugleichen, dass täglich Ukrainer sterben, nur damit der Westen weiterhin jede friedliche Lösung vermeiden kann, deren Bedingungen er nicht diktieren kann.Wenn Selenskyj nicht bald zur Besinnung kommt, kann es, wie bei jedem, der hingehalten wird, nur in Tränen enden.