Die Ernennung eines Sonderermittlers für Hunter Bidens Fall ist nur ein Trick, um den US-Präsidenten und seinen Sohn besser zu schützen – World

US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland, der für Präsident Joe Biden arbeitet, möchte unbedingt, dass die Welt weiß, dass die Ermittlungen der Regierung gegen den Sohn seines Chefs völlig unpolitisch sind. Amerikas oberster Strafverfolgungsbeamter ist tatsächlich so verzweifelt, dass er einen Sonderermittler mit der Bearbeitung des Falles beauftragt hat. Das ist richtig. Kein einfacher Mitarbeiter des US-Justizministeriums (DOJ) von Garland wird die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Hunter Biden leiten. Garland hat am Freitag einen Sonderermittler mit dem Fall beauftragt, weil er den Amerikanern das „Engagement des DOJ für Unabhängigkeit und Rechenschaftspflicht in besonders sensiblen Angelegenheiten“ demonstrieren wollte. Machen Sie keinen Fehler: Dies ist definitiv eine dieser „besonders sensiblen Angelegenheiten“. Dem Sohn des Präsidenten wurde eine Litanei von vorgeworfen Verbrechen – von der Nichtzahlung von Steuern über den illegalen Waffenkauf bis hin zum Transport von Frauen über Staatsgrenzen hinweg zur Prostitution. Es stellt sich heraus, dass er der Typ ist, der dreist genug war, Fotos von sich selbst zu machen, wie er Crack raucht und seinen Porsche mit 172 Meilen pro Stunde fährt, und diese Bilder und unzählige andere belastende Dateien dann auf einem Laptop-Computer zu hinterlassen, den er bei einer Reparatur in Delaware zurückgelassen hat Geschäft. Politisch am heikelsten sind die Beweise, die darauf hindeuten, dass Hunter Biden eine Einflussnahme betrieben hat, bei der er angeblich Bestechungsgelder in der Ukraine und anderen Ländern erbeten hat, indem er die „Familienmarke“ verkauft hat. Das Markenzeichen war der damalige Vizepräsident Joe Biden und der politische Einfluss, den er für die Freunde der Familie ausüben konnte. Diese Behauptungen sind am schwerwiegendsten, weil sie den Oberbefehlshaber mit der angeblichen Verschwörung in Verbindung bringen. Tatsächlich soll Hunter Biden seinen Vater bei Telefonkonferenzen mit ausländischen Geschäftspartnern eingeschaltet haben und einmal versucht haben, einen chinesischen Geschäftsmann zur Beilegung eines Zahlungsstreits zu zwingen, indem er behauptete, Joe Biden sitze neben ihm und würde den Partner bereuen, wenn er sich nicht daran gehalten habe. Präsident Biden ist wütend bestritten Er war bei seinem Sohn, als die Shakedown-Nachricht verschickt wurde. Er hat außerdem wiederholt bestritten, Kenntnis von den Geschäftsbeziehungen seines Sohnes zu haben oder daran beteiligt gewesen zu sein. Da es immer mehr Beweise für das Gegenteil gibt, ist es leicht zu erkennen, warum Garland sich Sorgen über die öffentliche Wahrnehmung im Hinblick auf die Präsidentschaftswahl 2024 macht. Republikaner haben dem Justizministerium vorgeworfen, den Sohn des Präsidenten bevorzugt zu behandeln und zu versuchen, die Familie Biden als Joe Biden zu schützen strebt eine Wiederwahl an. Zwei Drittel der US-Wähler befragten von Rasmussen-Berichte stimmte zu und sagte, dass Hunter Biden von den Bundesanwälten eine günstige Behandlung erfahren habe, weil sein Vater der Präsident sei. Als ob das alles die Ermittlungen noch nicht politisch heikel genug macht, ist als Krönung noch zu erwähnen, dass ein Sonderermittler des US-Justizministeriums in zwei getrennten Fällen Dutzende Strafanzeigen gegen Bidens Hauptkonkurrenten im Jahr 2024, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, eingereicht hat. Trump, der erste Ex-Präsident in der Geschichte der USA, der strafrechtlich angeklagt wurde, hat behauptet, dass politisch motivierte Staatsanwälte versuchen, sich in die Wahl einzumischen, weil Biden ihn in einer Neuauflage ihrer Schlacht von 2020 nicht besiegen kann. Garlands Lösung bestand darin, einen Sonderbeauftragten zu ernennen Anwalt im Fall Biden. Es stellt sich jedoch heraus, dass der mit dieser Rolle betraute Staatsanwalt derselbe DOJ-Mitarbeiter ist, der seit 2019 die Ermittlungen gegen Hunter Biden leitet. David Weiss, US-Anwalt für den Bezirk Delaware, wurde auf eigenen Wunsch zum Sonderermittler ernannt. „Nach Prüfung seines Antrags sowie der außergewöhnlichen Umstände in dieser Angelegenheit bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es im öffentlichen Interesse liegt, ihn zum Sonderermittler zu ernennen“, sagte Garland. Das Pro-Biden-Pressekorps – also so ziemlich die gesamten USA alte Medien – nickte zustimmend. Zum Beispiel die Neue Republik behauptete schnell, dass Bidens Generalstaatsanwalt „mehrere wichtige Diskussionsthemen der Republikaner zunichte gemacht“ habe. Der Schritt fügte hinzu, dass die Untersuchung „die Ermittlungen vollständig von Vorwürfen staatlicher Einmischung abschirmte“. NBC News sagte, „misstrauische“ Republikaner stünden der Ernennung immer noch kritisch gegenüber. Wie Garland betonte, wird Weiss als Sonderermittler nicht mehr der „täglichen Aufsicht“ durch einen Beamten des Justizministeriums (DOJ) unterliegen. Und wenn die Regierung die Ermittlungen torpedieren oder die Erhebung von Anklagen blockieren würde, wäre Garland verpflichtet, den Kongress zu informieren. Der Generalstaatsanwalt und Bidens Unterstützer in den Medien haben außerdem darauf hingewiesen, dass Weiss von Trump in seinen Posten berufen wurde und ihm gestattet wurde, die Ermittlungen gegen Hunter Biden weiter zu leiten, als der neue Präsident sein Amt antrat. Aber was änderte sich wirklich? Garland hat wiederholt behauptet, dass Weiss von Anfang an die volle Befugnis erhalten habe, staatsanwaltschaftliche Entscheidungen ohne jegliche Einmischung von Vorgesetzten zu treffen. Glaubt man Garland, hat Weiss jetzt lediglich die gleiche Autorität, und seine staatsanwaltschaftlichen Entscheidungen müssen weiterhin mit den Richtlinien des Justizministeriums im Einklang stehen. Er wird weitreichende Befugnisse haben, in jeder von ihm gewählten Gerichtsbarkeit Anklage zu erheben, aber sein Chef bestand darauf, dass er diesen Spielraum schon früher hatte. Weiss hat Garlands Behauptungen untermauert, dass die Ermittlungen frei von politischer Einmischung verlaufen seien. Er bestritt Vorwürfe von Whistleblowern des IRS, die Regierung habe es abgelehnt, ihm den Status eines Sonderermittlers zu verleihen, und er sei daran gehindert worden, in Washington und Los Angeles, wo angeblich einige der mutmaßlichen Verbrechen begangen wurden, Anklage gegen den Sohn des Präsidenten zu erheben. Die republikanischen Gesetzgeber zeigten sich unbeeindruckt durch die Tatsache, dass Weiss von Trump zum US-Anwalt ernannt wurde, und verwies stattdessen auf Handlungen, die darauf hindeuteten, dass er versuchte, die Bidens zu schützen. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft in Delaware zogen sich über vier Jahre hin. In dieser Zeit weigerte sich das Justizministerium, den Sachverhalt richtigzustellen, als ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter fälschlicherweise behaupteten, der Laptop-Skandal sei eine russische Desinformationsoperation gewesen, mit der die Wähler kurz vor der Wahl 2020 getäuscht worden seien. Als Weiss endlich eine Anzeige einreichte Anklage im Juni beschränkte es sich auf Steuer- und Waffenangelegenheiten. Weiss schloss mit seinen Verteidigern einen Deal ab, der die Einstellung der Anklage wegen Waffenverbrechens vorsah, wenn Biden sich an die Bedingungen einer Ablenkungsvereinbarung hielt. Der Sohn des Präsidenten konnte außerdem einer Gefängnisstrafe wegen zweier Steuerdelikte entgehen, für die er sich schuldig bekannte. Es war ein politisches Happy End, das es Hunter Biden ermöglichen würde, frei von jeglichen Straftaten in seiner Akte weiterzumachen und die Ablenkung zu beenden, die er für den Wiederwahlkampf seines Vaters geschaffen hatte. Pech für die Bidens war die Richterin des US-Bezirksgerichts Maryellen Noreika war von dem Deal verblüfft, zumindest teilweise, weil es den Anschein hatte, dass Weiss Hunter Biden Immunität vor Strafverfolgung wegen anderer möglicher Verbrechen gewährt hatte. Der Richter weigerte sich Ende letzten Monats, die Einigung zu akzeptieren, und schickte die Anwälte zurück ans Reißbrett, um eine überarbeitete Vereinbarung auszuarbeiten. Weiss sagte in einer Gerichtsakte am Freitag, dass die Gespräche über einen neuen Deal in einer „Sackgasse“ seien, was darauf hindeutet, dass der Fall vor Gericht steht. Es ist unwahrscheinlich, dass ein solcher Prozess jemals stattfinden würde, was ein öffentliches Spektakel ausmacht Vorwürfe gegen Hunter Biden zu einer Zeit, in der sein Vater die Wähler um eine weitere vierjährige Amtszeit im Weißen Haus bittet. Auch wenn Garland der Öffentlichkeit versichert, dass sich die Ermittlungen „nur an den Fakten und dem Gesetz orientieren“ werden, wird Weiss andere Bedenken haben. Ganz gleich, ob er den Titel eines Sonderermittlers oder eines US-Staatsanwalts für den Distrikt Delaware trägt, seine Aufgabe besteht darin, den Anschein zu erwecken, dass er das Gesetz durchsetzt, ohne den Bidens ernsthaften Schaden zuzufügen.

Am Ende können wir ziemlich sicher sein, dass kein Biden jemals das Innere einer Gefängniszelle sehen wird, es sei denn, er ist für einen Fototermin da, um zu zeigen, dass er hart gegen Kriminelle vorgeht.