Da wir uns in den Niederlanden an die Datenschutzbestimmungen halten, stehen möglicherweise weniger Daten für die Erforschung der aktuellen Übersterblichkeit zur Verfügung. Das sagt die Wissenschaftlerin Eline van den Broek-Altenburg von der Resonanzbodengruppe, die die Erforschung der Übersterblichkeit betreut.
Ihrer Meinung nach bemühen wir uns möglicherweise etwas zu sehr um die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Man kann sogar „aus Gewohnheit“ sagen, dass Teilen nicht möglich sei, oder „aus Angst“, zu weit zu gehen. Aber Daten können anonymisiert werden. Und es sei fraglich, ob immer eine Genehmigung notwendig sei, sagte Van den Broek-Altenburg im Gespräch mit dem Repräsentantenhaus.
Auch bei der Lösung dieses Problems bemerke sie eine Art „Mangel an Wohlwollen“. Am Zugriff auf die entsprechenden Daten wird bereits gearbeitet, aber laut einem Schreiben von Gesundheitsminister Ernst Kuipers muss dies verantwortungsvoll im Rahmen der Datenschutzbestimmungen erfolgen.
Wissenschaftler können die große Zahl der Todesfälle in unserem Land nicht richtig erforschen, war bisher bekannt. Sie erhalten beispielsweise bestimmte Daten zu Koronainfektionen und Impfungen nicht vom Gesundheitsinstitut RIVM.
RIVM-Chef Jaap van Dissel will das, fühlt sich aber verpflichtet, sich an die Regeln zu halten. Das wurde am Donnerstag im Repräsentantenhaus bekannt. Ihm zufolge liegt es an der Politik, das zu ändern. Er wies darauf hin, dass zum Beispiel die Registrierung der Impfungen nicht vollständig sei, unter anderem weil die Registrierung über einen Hausarzt nicht gut gelaufen sei und weil 70.000 Menschen um die Aufhebung ihrer Registrierung gebeten hätten.
Die Statistikbehörde CBS kam zuvor zu dem Schluss, dass die Übersterblichkeit der vergangenen zwei Jahre zum Teil auf die Corona-Pandemie zurückzuführen ist, das Virus aber nicht alles erklären kann. Es gilt herauszufinden, warum und ob es beispielsweise zu verzögerter Versorgung und verspäteten Diagnosen durch Verschiebung von Arztbesuchen während des Lockdowns kommt.