Die Entwaldung indigenen Landes könnte Brasilien daran hindern, die Klimaschutzziele zu erreichen

Indigenes Land im brasilianischen Amazonasgebiet steht unter ständigem Druck, und die Entwaldung dieser Gebiete hat sich in den letzten Jahren beschleunigt. Einige von ihnen, wie das indigene Territorium Apyterewa im Bundesstaat Pará, sind besonders betroffen und gefährden die Fähigkeit Brasiliens, die Ziele zu erreichen, zu denen es sich international verpflichtet hat, um die Entwaldung zu bekämpfen und die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern. Um die noch intakten Gebiete des Amazonas zu schützen, müssen wirksame Maßnahmen ergriffen werden, um die nationalen Umweltgesetze durchzusetzen.

Diese Warnung steht in einem Brief mit dem Titel „Protect the Amazon’s Indigenous lands“ und wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaft. Der Brief ist unterzeichnet von Guilherme Augusto Verola Mataveli, einem Forscher in der Erdbeobachtungs- und Geoinformatikabteilung des brasilianischen National Space Research Institute (INPE) mit einem Postdoktorandenstipendium von FAPESP; und Gabriel de Oliveira, Professor an der University of South Alabama in den Vereinigten Staaten.

Dieselbe Ausgabe der Zeitschrift, die am 21. Januar veröffentlicht wurde, enthält ähnliche Warnungen in einem anderen Brief mit dem Titel „Mining and Brazil’s Indigenous Peoples“ von zwei Wissenschaftlern, die dem National Institute of Amazon Research (INPA) angegliedert sind, Lucas Ferrante und Philip Fearnside.

„Brasilien hat gute Umweltgesetze, die auf dem Papier die Entwaldung reduzieren und hemmen sollen. Die Durchsetzung dieser Gesetze ist jedoch das große Problem. Es ist der erste Schritt, der mit langfristigen Maßnahmen wie der Förderung der Umwelterziehung und der Aufwertung des Ansehens verbunden sein sollte Wald als Einkommensquelle für die im Amazonas lebenden Gemeinden und die Wiederaufnahme und Stärkung der von der PPCDAm geforderten Maßnahmen. Sie haben sich in der Vergangenheit als wirksam erwiesen“, sagte Mataveli gegenüber Agência FAPESP.

Der Aktionsplan zur Verhinderung und Kontrolle der Entwaldung im legalen Amazonien (PPCDAm) wurde 2003 ins Leben gerufen, um die Entwaldung kontinuierlich zu reduzieren und die Voraussetzungen für einen Übergang zu einem nachhaltigen Entwicklungsmodell in diesem Gebiet zu schaffen. Die vierte Phase des Plans, die bis 2020 hätte dauern sollen, wurde jedoch an Ressourcen ausgehungert und unterbrochen. Auf der letztjährigen Klimakonferenz COP26 in Glasgow hat sich die Bundesregierung verpflichtet, die illegale Abholzung bis 2028 auf null zu reduzieren.

Legal Amazonia ist ein Gebiet von mehr als 5 Millionen Quadratkilometern, das die brasilianischen Bundesstaaten Acre, Amapá, Amazonas, Maranhão, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima und Tocantins umfasst. Es wurde durch ein brasilianisches Bundesgesetz aus dem Jahr 1953 geschaffen, um eine besondere Schutz- und Entwicklungspolitik für das Gebiet zu fördern.

In ihrem Schreiben beziehen sich Mataveli und Oliveira auf den „dramatischen Anstieg“ der Entwaldungsraten im legalen Amazonien seit 2019. Die offizielle Rate für die 12 Monate zwischen August 2020 und Juli 2021 war die höchste seit 15 Jahren und erreichte 13.235 km². oder etwas weniger als die Fläche Nordirlands (14.130 km²).

Diese Rate war laut Daten des Amazon Forest Satellite Monitoring Service (PRODES) des INPE auch um 69 % höher als der Jahresdurchschnitt seit 2012. PRODES ist international als das genaueste Instrument zur Schätzung der jährlichen Entwaldungsraten im Amazonasgebiet anerkannt und konzentriert sich auf Abholzungsraten und verwendet seit 1988 dieselbe Methodik.

Wie der Brief feststellt, wirkt sich die beschleunigte Zerstörung des Waldes auf Naturschutzgebiete aus, einschließlich indigener Gebiete, die als Schutzschild gegen die Entwaldung dienen sollen. Die Autoren betonen, dass die Entwaldung in indigenen Gebieten im Jahresdurchschnitt 419 km² betrug. in den letzten drei Jahren, was einer Rate von 80,9 % über dem Jahresdurchschnitt für den Zeitraum 2012-21 entspricht.

Apyterewa liegt in der Gemeinde São Félix do Xingu (Pará) und war für 20,7 % der gesamten Entwaldung in indigenen Gebieten im Jahr 2021 verantwortlich. Es hatte bereits 200 Quadratkilometer verloren. des Waldes zwischen 2016 und 2019, wobei die Entwaldung in diesem Zeitraum von 4,7 % der Fläche (362 km²) auf 7,4 % (570 km²) gestiegen ist.

Dies führte zu einem Anstieg der Treibhausgasemissionen, insbesondere des Kohlenstoffs aus der Verbrennung, wie in einem 2020 in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel festgestellt wurde Wäldermit Mataveli und Oliveira unter seinen Autoren.

„Als wir die Satellitendaten untersuchten, stellten wir fest, dass die Waldumwandlung hauptsächlich in Weide- und Ackerland erfolgt, aber wir haben Bergbaustandorte innerhalb von Apyterewa lokalisiert“, sagte Mataveli. „Der Anstieg der Treibhausgasemissionen hat sich nicht im gleichen Maße fortgesetzt, da die Entwaldung nicht immer mit Verbrennung verbunden ist.“

Mataveli ist Teil eines thematischen Projekts, das mit dem FAPESP-Forschungsprogramm zum globalen Klimawandel (RPGCC) verbunden ist. Der Hauptforscher ist Luiz Eduardo Oliveira e Cruz de Aragão, ebenfalls Forscher am INPE.

Gesetzgebung

Im Brief an Wissenschaftstellen die Forscher fest, dass in Apyterewa, der Heimat der Parakanã, „keine wirksamen Strafverfolgungsmaßnahmen ergriffen wurden, um Landraub zu stoppen“, nachdem im Artikel von 2020 Alarm geschlagen wurde Wälder. Der Vorbehalt wurde 2007 durch einen Erlass der Bundesregierung offiziell anerkannt, aber seitdem wurde der Erlass vor Gericht angefochten, weil Nicht-Indigene keine Möglichkeit hatten, sich gemäß einem ordentlichen Gerichtsverfahren dagegen zu wehren.

Am 9. März 2022 hat der 2. Senat des Bundesgerichtshofs (STF) einen Antrag des Bürgermeisters von São Félix do Xingu auf Aufhebung des Dekrets einstimmig abgelehnt. In einer im Juli 2021 herausgegebenen Pressemitteilung hatte der Bürgermeister den Widerstand gegen das Dekret damit begründet, dass zwischen 4.000 und 5.000 Nicht-Indigene in dem Gebiet mehr als ein Jahrzehnt lebten, bevor es als indigenes Territorium abgegrenzt wurde, und argumentierte, dass sie es sein sollten bleiben dürfen.

Eine Studie einer anderen Gruppe, an der Mataveli zusammen mit Gilberto Câmara, ebenfalls Forscher am INPE, teilnahm, hob die Bedrohung hervor, die indigene Reservate durch Landspekulation, nachteilige Landnutzungsänderungen, einschließlich der Umwandlung von Primärwald in Weide- und Ackerland, und den Anstieg darstellen Emissionen von Feinstaub aus der Verbrennung. Ein Artikel über die Studie, die sich auf das indigene Territorium Ituna/Itatá in Altamira, Pará konzentrierte, wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Landnutzungspolitik.

„Die Erhaltung indigenen Landes ist von größter Bedeutung, um Brasiliens rechtliche Verpflichtungen einzuhalten, die Umweltstabilität im Amazonasgebiet zu erhalten, den Klimawandel zu bekämpfen und das Wohlergehen der traditionellen Völker zu garantieren. Die Existenz von Gesetzen zur Erhaltung der verbleibenden Wälder des Amazonas und der Rechte der traditionellen Völker ist es nicht Es bedarf effektiver Strafverfolgungsmaßnahmen, um die letzten intakten Grenzen des Amazonas zu schützen“, so die Autoren des Schreibens an Wissenschaft daraus schließen.

Wir haben FUNAI, die brasilianische Agentur für indigene Angelegenheiten, gebeten, sich zu dem Schreiben zu äußern, hatten aber keine Antwort erhalten, als die ursprüngliche Nachricht in portugiesischer Sprache auf der Website der Agência FAPESP veröffentlicht wurde (6. April 2022). Anfang dieses Jahres gab die FUNAI in einem auf ihrer Website verfügbaren Bericht bekannt, dass sie im Jahr 2021 rund 34 Millionen BRL in die Überwachung und Inspektion von indigenem Land investiert und Zeitarbeitskräfte eingestellt hat, um Hygienekontrollen und Grenzkontrollen im Reservat zu betreiben.

Ein am 31. März vom World Resources Institute (WRI) und Climate Focus veröffentlichter Bericht besagt, dass „indigene Völker und andere lokale Gemeinschaften die effektivsten Verwalter und Beschützer von Waldgebieten sind“, und argumentiert, dass Brasilien, Kolumbien, Mexiko und Peru dies nicht sein werden in der Lage sein, ihre Verpflichtungen zur Beendigung des Waldverlusts und der Landverödung als Klimaschutzziele bis 2030 zu erfüllen, es sei denn, sie schützen indigene Gebiete. Dies liegt daran, dass diese Ländereien in den vier Ländern Netto-Kohlenstoffsenken sind, wobei jeder Hektar jedes Jahr durchschnittlich 30 Tonnen Kohlenstoff pro Hektar bindet, oder mehr als doppelt so viel wie nicht-indigene Ländereien.