Die Entscheidungen Israels, auf den Angriff Irans zu reagieren, sind alle mit Risiken verbunden

Als Israels Kriegskabinett grübelte weiter über eine Möglichkeit nach Antwort zur riesigen iranischen Antenne Attacke Am Wochenende standen sie mehreren gegenüber Entscheidungendie alle ihre eigenen tragen Risiken. Rechtsextreme Mitglieder des Premierministers NetanjahuDie Regierung drängt auf eine sofortige und energische Reaktion und erklärt, dass das Fehlen einer solchen Reaktion noch weiter nachlassen wird Israel in den Augen seiner Feinde. Andere Israelis fordern jedoch Zurückhaltung oder sogenannte „strategische Geduld“ und befürchten unter anderem, dass sich das Land nicht mehr auf den Krieg mit der Hamas in Gaza, die Bemühungen zur Freilassung zahlreicher Geiseln dort und seine Auseinandersetzungen mit der Hisbollah konzentriert seiner nördlichen Grenze sowie das Risiko, ohne internationale Unterstützung einen größeren regionalen Konflikt auszulösen.
Die Optionen Israels reichen von einem offenen Angriff bis hin zu offenen Angriffen IranEs gibt einen Präzedenzfall für Nichtstun: Während des Golfkriegs von 1991, als der Irak Raketen auf Israel abfeuerte In einigen Städten übte Yitzhak Shamir, der damalige israelische Premierminister, auf Drängen der Bush-Regierung Zurückhaltung, die von den USA geführte Koalition mit befreundeten arabischen Staaten aufrechtzuerhalten.
Israel könnte auch eine Art Cyberangriff inszenieren oder sich auf Spionage und verdeckte Aktionen gegen iranische Interessen innerhalb oder außerhalb des Iran verlassen.