Der Public-Interest-Journalismus stand in Australien bereits unter erheblichem Druck. Und jetzt wird der Druck noch größer.
Während die Branche immer noch unter den Nachbeben der Pandemie leidet, ist sie gleichzeitig von steigenden Geschäftskosten, steigenden Lebenshaltungskosten und sinkenden Werbeausgaben betroffen. All dies hat es schwieriger gemacht, die Nachrichten zu berichten, die wichtig sind, aufklären und informieren.
Nachdem Meta letzte Woche bekannt gegeben hat, dass es seine kommerziellen Vereinbarungen mit Nachrichtenagenturen in Australien nicht verlängern wird –im Wert von schätzungsweise 70 Millionen A$ pro Jahr– Es ist keine Untertreibung zu sagen, dass es eine schlechte Zeit für den Journalismus war.
Wo die Nachrichten in Australien verschwinden
Public-Interest-Journalismus ist ein wichtiger Dienst in einer gesunden demokratischen Gesellschaft. Es schafft sozialen Zusammenhalt, informiert die Entscheidungsfindung und stärkt die Demokratie.
Die von Technologieriesen im Rahmen der im Rahmen des bahnbrechenden News Media Bargaining Code im Jahr 2021 getroffenen Vereinbarungen bereitgestellten Mittel stellten eine bedeutende Einnahmequelle für Medienunternehmen dar.
Eins regionales Nachrichtenunternehmen geschätzt In seiner Stellungnahme zur regionalen Zeitungsuntersuchung hieß es, dass die Einnahmen nach vollständiger Umsetzung der Vereinbarungen bis zu 30 % seiner Redaktionsgehälter finanzieren würden.
Doch während dieses Geld zur Neige geht, ist es klar, dass Australiens Public-Interest-Journalismussektor einen neuen Weg finden muss, um zu überleben und zu gedeihen. Und diese Methode muss durch Daten gestützt werden, die eindeutig die Gebiete Australiens identifizieren, in denen es am meisten an umfassendem und präzisem Journalismus mangelt.
Die Public Interest Journalism Initiative (PIJI) war Verfolgung der Nachrichtenproduktion von öffentlichem Interesse in Australien seit 2019Und unsere Forschung zeigt eine klare Kluft zwischen den Zielgruppen und Märkten in Großstädten und Regionen. In regionalen und abgelegenen Gebieten Australiens gibt es im Allgemeinen weniger Nachrichtenagenturen als in Gebieten entlang der Ostküste und in der Nähe von Hauptstädten.
Insgesamt hat PIJI seit 2019 fast 500 Veränderungen in der Nachrichtenproduktion in ganz Australien festgestellt, wobei es sich bei den meisten davon um Rückgänge handelte. Dazu gehört die Schließung von Medien, die Einschränkung ihres Angebots oder die Einstellung ihrer Printausgaben.
Der Rückgang beschränkt sich jedoch nicht nur auf ländliche und regionale Gebiete. Unsere Daten zeigen auch eine Ausdünnung in den Metropolmärkten mit 135 Rückgängen im Vergleich zu 61 Expansionen. Allerdings deuten die Daten auch darauf hin, dass sich die Art der Veränderungen auf den Metropolmärkten von denen auf regionalen Märkten unterscheidet.
53 Prozent der Rückgänge in Großstädten waren darauf zurückzuführen, dass lokale Vorstadtzeitungen ihre Printausgaben einstellten und auf eine reine digitale Zustellung umstellten. Und etwas mehr als ein Drittel der Kontraktionen waren Filialen, die ihren Betrieb ganz einstellten, ein Anteil, der stetig zunimmt.
In regionalen Gebieten haben wir größere Veränderungen gesehen, da Filialen geschlossen wurden (51 % der regionalen Schrumpfungen) oder ihr Angebot durch Reduzierung der Veröffentlichungshäufigkeit oder des Produktionsniveaus eingeschränkt wurde (21 %). Die Verlagerung von Inhalten von Print zu Digital machte nur 16 % der in den Regionen beobachteten Veränderungen aus.
Besorgniserregend ist, dass wir auch Bereiche identifiziert haben, in denen es völlig an Nachrichten mangelt – sogenannte „Nachrichtenwüsten“. Nach unserem aktuelle vierteljährliche DatenIn fünf australischen Kommunalverwaltungsbezirken gibt es keine Produzenten lokaler Print-, Digital- oder Radionachrichten.
Mit Ausnahme des Radios konnten wir in 29 Kommunalverwaltungsbezirken keine gedruckten oder digitalen lokalen Nachrichtenagenturen identifizieren.
Viele dieser Gebiete sind regionale und abgelegene Gebiete – was einmal mehr die Diskrepanz zwischen der Berichterstattung in Großstädten und der regionalen Berichterstattung verdeutlicht.
Mehr Daten über die Branche sind von entscheidender Bedeutung
Diese Daten unterstreichen auch, wohin künftige Unterstützung fließen sollte.
Lokale und insbesondere regionale Nachrichten benötigen angesichts der erheblichen Umwälzungen und Veränderungen in der Branche dringend Unterstützung. Angesichts der Komplexität der Probleme, mit denen die Branche konfrontiert ist, besteht eindeutig Bedarf an langfristigem Engagement und Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschern – sowohl unabhängigen als auch staatlichen.
Längsschnittdaten und unabhängige Analyse wird dabei von größter Bedeutung sein. Die Analyse muss sowohl von der Regierung als auch von der Industrie unabhängig sein, sollte aber beide Seiten einbeziehen und sich dabei an der täglichen Praxis und Politik orientieren.
Unparteiische Forschung von Drittanbietern wird auch dazu beitragen, die Auswirkungen politischer Interventionen zu verstehen und zu bewerten sowie Branchentransformationen zu verfolgen und zu informieren, sei es die Änderung von Geschäftsmodellen oder neue Start-ups.
Wir wissen das schon seit einiger Zeit. Im April 2022 wurde die Anfrage regionaler Zeitungen wies auf die Notwendigkeit zentraler Längsschnittdaten der Branche hin.
Deshalb PIJI hat aktuelle Daten über Marktveränderungen gesammelt in der Nachrichtenproduktion in ganz Australien, der Standort dieser Verkaufsstellen und wie sie miteinander verbunden sind. Dies hilft Gemeinden, Forschern, Branchenführern und politischen Entscheidungsträgern, den Zustand der australischen Nachrichtenmedienlandschaft besser zu verstehen.
Solche Daten können Impulse für politische Entscheidungen geben, die Nachrichtenunternehmen und -produzenten unterstützen. In diesem Bereich sind dringend Innovationen erforderlich, um das kaputte Geschäftsmodell des Journalismus anzugehen.
Was könnte helfen?
Eine mögliche neue Einnahmequelle wäre die Entwicklung eines gemeinnützigen Journalismussektors in Australien.
Das war immer wieder empfohlen in parlamentarischen und behördlichen Untersuchungen im letzten Jahrzehnt. Es gibt Hinweise aus dem Ausland, insbesondere aus den Vereinigten Staaten, die darauf hindeuten, dass ein gemeinnütziger Nachrichtensektor die Medienvielfalt erhöhen und den Mangel an kommerziell tragfähigen Optionen im investigativen Journalismus oder in weniger repräsentierten geografischen, kulturellen und sprachlichen Märkten beheben würde.
Der Untersuchung der Produktivitätskommission zur Philanthropie scheint diese Option in Betracht zu ziehen; In seinem im letzten Jahr veröffentlichten Berichtsentwurf wurde vorgeschlagen, den Status des abzugsfähigen Geschenkempfängers auf Journalismus von öffentlichem Interesse auszudehnen. PIJI würde die Unterstützung begrüßen, die dadurch Nachrichtenproduzenten und -kanälen geboten werden könnte.
Es besteht auch Potenzial für kommerzielle Maßnahmen wie Steuerrückerstattungen für Forschung und Entwicklung für den Journalismus von öffentlichem Interesse. Auch hier können wir uns am Erfolg im Ausland orientieren – Kanada hat vor einigen Jahren ein ähnliches Rabattsystem eingeführt.
Beweise und ein klarer Fokus auf die Rolle von Nachrichten als öffentliches Gut müssen den Weg weisen, um Wege zu finden, wie wir unseren Gemeinschaften dienen können.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.