Die Entfernung von Kohlenstoff unter Verwendung von Lebensräumen mit „blauem Kohlenstoff“ kann „unsicher und unzuverlässig“ sein.

Laut einer neuen Studie ist die Wiederherstellung der Küstenvegetation – sogenannter „Blue Carbon“-Lebensräume – möglicherweise nicht die naturbasierte Klimalösung, für die sie behauptet wird.

In ihrer Analyse stellen Forscher der University of East Anglia (UEA), des französischen Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) und der OACIS-Initiative der Prince Albert II of Monaco Foundation die weit verbreitete Ansicht in Frage, dass die Wiederherstellung von Gebieten wie Mangroven, Salzwiesen und Seegras können große Mengen Kohlendioxid (CO2) aus der Atmosphäre entfernen.

Die Ergebnisse ihrer Überprüfung, heute in der Zeitschrift veröffentlicht Grenzen im Klimanennen sieben Gründe, warum die Kohlenstoffbilanzierung für Küstenökosysteme nicht nur äußerst schwierig, sondern auch riskant ist.

Dazu gehören die hohe Variabilität der Kohlenstoffverwahrungsraten, die Anfälligkeit für zukünftige Klimaänderungen und die Flüsse von Methan und Lachgas. Die Autoren, die sich auch Informationen zu Restaurierungskosten angesehen haben, warnen davor, dass zusätzliche Messungen diese Risiken verringern können, aber viel höhere Kosten bedeuten würden.

Sie betonen jedoch, dass Blue-Carbon-Lebensräume dennoch geschützt und nach Möglichkeit wiederhergestellt werden sollten, da sie Vorteile für die Klimaanpassung, den Küstenschutz, die Nahrungsversorgung und den Erhalt der biologischen Vielfalt haben.

Hauptautor Dr. Phil Williamson, Ehrendozent an der School of Environmental Sciences der UEA, sagte: „Wir haben die Prozesse untersucht, die mit der Kohlenstoffentfernung verbunden sind, und es gibt einfach zu viele Unsicherheiten. doch scheint es wahrscheinlicher, dass sie ernsthaft zu kurz kommen werden.

„Wenn Sie zusätzliche CO2-Entfernung wünschen, brauchen Sie zusätzlichen Lebensraum, und der Spielraum für die Wiederherstellung ist begrenzt. Viele dieser Standorte wurden für Küstensiedlungen, Tourismus und Hafenentwicklung bebaut.

„Trotzdem glauben wir, dass alle Anstrengungen unternommen werden sollten, um den weltweiten Verlust der Küstenvegetation zu stoppen und wo immer möglich umzukehren. Denn Lebensräume mit blauem Kohlenstoff sind mehr als Kohlenstoffspeicher – sie bieten auch Schutz vor Stürmen, unterstützen die Artenvielfalt und die Fischerei und verbessern das Wasser Qualität.“

Die Sedimente unter Mangrovenwäldern, Gezeiten-Salzwiesen und Seegraswiesen sind reich an organischem Kohlenstoff, der sich über viele hundert Jahre angesammelt und gespeichert hat.

Viele neuere Studien und Übersichten haben positiv das Potenzial dieser Küstenökosysteme mit blauem Kohlenstoff identifiziert, um eine natürliche Klimalösung auf zwei Arten bereitzustellen: durch Erhaltung, Verringerung der Treibhausgasemissionen, die durch den Verlust und die Verschlechterung solcher Lebensräume entstehen; und durch Wiederherstellung, um den Kohlendioxidabzug und seine Langzeitspeicherung zu erhöhen.

Diese neue Überprüfung konzentriert sich auf Letzteres und bewertet die Machbarkeit einer quantifizierten und sicheren Kohlenstoffentfernung (negative Emissionen) durch die Wiederherstellung der Küstenvegetation.

Immer mehr Unternehmen und Staaten haben sich verpflichtet, ihre Emissionen durch die Wiederherstellung dieser Ökosysteme durch Emissionszertifikate auszugleichen, vorausgesetzt, sie wissen zuverlässig, wie viel CO2 sie in Zukunft aus der Atmosphäre entfernen werden.

Dr. Williamson und Co-Autor Prof. Jean-Pierre Gattuso vom CNRS und der OACIS-Initiative der Stiftung Fürst Albert II. von Monaco sagen jedoch, dass das politische Problem subtiler ist. Das heißt, die CO2-Entfernung durch die Wiederherstellung von blauem Kohlenstoff an der Küste hat eine fragwürdige Kosteneffizienz, wenn sie nur als Klimaschutzmaßnahme betrachtet wird, entweder zum Kohlenstoffausgleich oder zur Aufnahme in die national festgelegten Beiträge der Länder, die ihre Bemühungen zur Reduzierung von Emissionen und zur Anpassung darlegen die Auswirkungen des Klimawandels im Rahmen des Pariser Abkommens.

„Wenn wir diese Ökosysteme in großem Umfang für den CO2-Ausgleich nutzen und erwarten, dass sie im Zeitraum 2025-2100 bis zu sagen wir 100 Gigatonnen Kohlendioxid entfernen, aber feststellen, dass sie nur 10 oder vielleicht nur eine Gigatonne CO2 entfernen, dann könnten Klimakipppunkte überschritten werden, mit wirklich schwerwiegenden Folgen“, sagte Dr. Williamson.

„Wenn solche Ökosysteme jedoch zum Schutz der Biodiversität wiederhergestellt werden und wir feststellen, dass sie auch mehrere Gigatonnen CO2 entfernen, dann wäre das ein Bonus, wenn andere Mittel zum Klimaschutz eingesetzt werden.

„Die Wiederherstellung sollte daher zusätzlich zu – nicht als Ersatz – zu einer nahezu vollständigen Emissionsreduzierung erfolgen. Wenn Wiederherstellungsprojekte für blaue Küstenökosysteme hauptsächlich zur Entfernung von Kohlenstoff durchgeführt werden, müssen sie eine umfassende Langzeitüberwachung umfassen, um zu überprüfen, ob das beabsichtigte Klima erreicht ist Vorteile erzielt werden.“

Prof. Gattuso sagte: „Viele wichtige Probleme im Zusammenhang mit der Messung von Kohlenstoffflüssen und -speicherung müssen noch gelöst werden, was sich auf die Zertifizierung auswirkt und zu einer möglichen Überbewertung führt.

„Die Wiederherstellung küstennaher Blue-Carbon-Ökosysteme ist dennoch sehr vorteilhaft für die Klimaanpassung, den Küstenschutz, die Nahrungsversorgung und den Erhalt der Biodiversität. Solche Maßnahmen können daher in sehr vielen Fällen gesellschaftlich gerechtfertigt sein, basierend auf den vielfältigen Vorteilen, die solche Lebensräume auf lokaler Ebene bieten .“