Die Entfernung von Drahtschlingen in geschützten Bereichen ist arbeitsintensiv, aber effektiv

Das Fallenwerfen – eine nicht selektive Wildereimethode mit Drahtfallen – ist in den tropischen Wäldern Südostasiens weit verbreitet. Das Fallenwerfen dezimiert Wildtierpopulationen und hat viele größere Säugetiere lokal oder sogar weltweit ausgerottet.

Elf Jahre alte Daten von Ranger-Patrouillen in den Naturreservaten Thua Thien Hue und Quang Nam Saola in Vietnam zeigen, dass intensive Entfernungsmaßnahmen arbeitsintensiv und kostspielig sind, aber den Schlingeneinsatz um fast 40 % reduzieren und damit die unmittelbare Bedrohung für die Tierwelt verringern. Trotz fortgesetzter Entfernungsmaßnahmen waren weitere Reduzierungen schwierig zu erreichen.

Die Entfernung von Schlingen ist zwar notwendig, reicht aber allein nicht aus, um die bedrohte Artenvielfalt in tropischen Wäldern zu retten, schlussfolgern Wissenschaftler in der Zeitschrift Naturschutzbriefe.

Von 2011 bis 2021 entfernten der WWF-Vietnam und die lokalen Behörden fast 120.000 Fallen aus den angrenzenden Naturreservaten Thua Thien Hue und Quang Nam Saola in Zentralvietnam. Die Reservate sind Heimat mehrerer endemischer, seltener und bedrohter Arten, darunter das Annamiten-Streifenkaninchen (Nesolagus timminsi) und der Annamiten-Hauben-Argus (Rheinardia ocellata).

Das Entfernen von Schlingen ist arbeitsintensiv und kostspielig, da Ranger große Gebiete in unwegsamem und unzugänglichem Gelände zu Fuß abdecken müssen. Das Entfernen von Schlingen ist eine häufig angewandte Strategie, da es im Vergleich zu anderen Maßnahmen wie Festnahmen und Strafverfolgungen unkompliziert und unumstritten ist. Bisher gibt es nur wenige Studien, die die Auswirkungen des Entfernens von Schlingen auf das Schlingenaufkommen über lange Zeiträume untersucht haben.

Ein internationales Wissenschaftlerteam vom Leibniz-Institut für Zoo- und Wildtierforschung (Leibniz-IZW), WWF-Vietnam und WWF Asien-Pazifik sowie den Universitäten Exeter und Montpellier analysierte elf Jahre alte Patrouillendaten und kam zu dem Schluss, dass eine intensive Entfernung der Schlingen diese Bedrohung deutlich reduzierte.

Im Laufe der elf Jahre sank die Anzahl der Schlingen in den beiden Reservaten um 37 Prozent. An leicht zugänglichen Orten war dieser Effekt noch ausgeprägter, vermutlich weil dort häufiger Patrouillen durchgeführt wurden.

„Wir haben auch festgestellt, dass es in einem Gebiet, in dem Patrouillen durchgeführt werden, weniger wahrscheinlich ist, dass es später zu Schlingen kommt“, sagt Jürgen Niedballa, Datenwissenschaftler am Leibniz-IZW. „Patrouillen haben eine abschreckende Wirkung auf zukünftige Schlingen und sind daher eine wichtige Maßnahme, um der Schlingenkrise in Südostasien entgegenzuwirken.“

Andererseits blieb die Schlingengefahr in entlegeneren Teilen des Waldes relativ hoch. „Die räumliche Analyse der Patrouillendaten ist für unser tägliches Management von großer Bedeutung“, ergänzt Hung Luong Viet, Projektleiter von WWF-Vietnam. „Die Karten, die die Verteilung der Schlingen innerhalb der Schutzgebiete zeigen, helfen uns, unsere Patrouillenaktivitäten auf die Teile der Reservate auszurichten, die die meiste Aufmerksamkeit benötigen.“

Die Wissenschaftler stellten außerdem fest, dass die Schlingenhäufigkeit vor allem in den ersten sechs Jahren der Patrouillentätigkeit zurückging. Danach blieb die Schlingenhäufigkeit trotz kontinuierlicher Bemühungen stabil.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Entfernung von Schlingen allein die Tierwelt in südostasiatischen Schutzgebieten kaum schützen kann“, sagt Andrew Tilker, Wissenschaftler am Leibniz-IZW und Artenschutzkoordinator bei Re:wild. „Das gilt insbesondere für seltene oder auf Schlingen empfindlich reagierende Arten, von denen viele in Vietnam bereits vom Aussterben bedroht sind.“

Die Ergebnisse zeigen, dass es wichtig ist, die Entfernung der Schlingen als Teil einer umfassenderen, vielschichtigen Naturschutzmaßnahme zu betrachten, die sich mit den zugrunde liegenden Ursachen befasst, so die Schlussfolgerung der Autoren in dem Artikel. „Sich ausschließlich auf die Entfernung der Schlingen zu verlassen, wird nicht ausreichen, um der Bedrohung im großen Maßstab zu begegnen“, sagt Tin Nguyen Van Tri, Wildlife Practice Lead von WWF-Vietnam.

„In Zusammenarbeit mit anderen Naturschutzpartnern sind wir nun an größeren, multidisziplinären Naturschutzinitiativen beteiligt, wie etwa an der grenzübergreifenden Zusammenarbeit bei der Bekämpfung des illegalen Wildtierhandels, an Programmen zur Verbesserung der Lebensbedingungen, zur Sensibilisierung und Verhaltensänderung, die die Entfernung von Fallen ergänzen und verhindern sollen, dass überhaupt Fallen aufgestellt werden. Mit diesen zusätzlichen Bemühungen können wir die Grundursache des Problems angehen und die Wälder des zentralen Annamitengebirges in Vietnam wieder sicher für die Tierwelt machen.“

Eine dieser Initiativen ist das Projekt CarBi II, das über einen Zeitraum von fünf Jahren (2019–2024) vom WWF-Vietnam und Laos über die Deutsche Entwicklungsbank (KfW) und als Teil der Internationalen Klimaschutzinitiative (IKI) umgesetzt wird.

Obwohl die Tierwelt Südostasiens einer beispiellosen Bedrohung durch Schlingen ausgesetzt ist, besteht Hoffnung, dass die Bedrohung durch eine intensive Schlingenentfernung in Kombination mit ganzheitlicheren Ansätzen in dem Ausmaß bekämpft werden kann, das für eine großflächige Erholung der Tierwelt erforderlich ist, so das Fazit der Autoren. Die Reduzierung der Schlingenjagd in den Schutzgebieten Südostasiens wird erhebliche Ressourcen und ein bisher nicht erreichtes Maß an politischem Engagement der Regierungen der Region erfordern – aber diese Zukunft ist in greifbarer Nähe.

Schlingenfischerei im Annamitengebirge

Eine der Hauptursachen für den Rückgang der Wildtierpopulation in tropischen Wäldern ist der Einsatz nicht selektiver Drahtschlingen. Schlingen sind billig, können leicht in großen Mengen aufgestellt werden und sind äußerst effektiv beim Fang von Landwirbeltieren. Sie sind nicht selektiv, da jedes bodenbewohnende Tier in eine Drahtschlinge treten und gefangen werden kann, egal ob es gezielt eingesetzt wird oder nicht. Drahtschlingen können monatelang aktiv bleiben.

Besonders schlimm ist das Fallenstellen mit Schlingen in Südostasien, wo es in vielen geschützten und ungeschützten Gebieten zu einem Rückgang der Wildtierpopulationen geführt hat und weiterhin eine erhebliche und anhaltende Bedrohung darstellt. Eine kürzlich durchgeführte wissenschaftliche Untersuchung hat gezeigt, dass das Fallenstellen mit Schlingen eine unmittelbarere und schwerwiegendere Bedrohung für die Wildtierpopulationen in Südostasien darstellt als die Waldzerstörung in einigen Gebieten und Wälder von Wildtieren entvölkern kann.

In den Annamiten, einer Gebirgskette entlang der Grenze zwischen Vietnam und Laos, sind viele endemische, bodenbewohnende Arten durch das Fallenwerfen an den Rand der Ausrottung getrieben worden. Der Saola-Hirsch (Pseudoryx nghetinhensis), der Große Muntjak (Muntiacus vuquangensis), das Annamitische Streifenkaninchen (Nesolagus timminsi) und der Silberrücken-Kaninchen (Tragulus versicolor) sind alle durch das Fallenwerfen im industriellen Maßstab in der gesamten Region stark bedroht.

Das Kohlenstoff- und Biodiversitätsprojekt Phase II (CarBi II)
CarBi II soll zum Schutz, zur Wiederherstellung und zur nachhaltigen Nutzung von Ökosystemen sowie zur Erhaltung der biologischen Vielfalt in der zentralen Annamitenlandschaft beitragen.

Einer der Projektansätze besteht in der Einrichtung mehrerer Dorfentwicklungsfonds. Diese sollen der örtlichen Gemeinschaft einen Kreditmechanismus bereitstellen, um mehr Einkommen aus alternativen Erwerbsmöglichkeiten zu erzielen und die Anreize zur illegalen Ausbeutung natürlicher Ressourcen zu verringern.

Darüber hinaus werden Naturschutzgruppen auf Gemeindeebene dabei unterstützt, eine aktivere Rolle bei der Sensibilisierung zu spielen und positive Veränderungen in der Einstellung und im Verhalten gegenüber der Wilderei anzuregen.