Die Nachtwache van Rembrandt van Rijn, das Skelett des Tyrannosaurus rex „Trix“ und ein Fossil eines der ersten Menschen auf der Erde: Diese müssen erhalten werden. Gleichzeitig kämpfen auch Museen mit höheren Energiekosten und suchen nach Lösungen. Genauso wie das Thermostat zu Hause ein paar Grad niedriger zu stellen, scheint dies für die meisten Museen keine Option zu sein, sagen sie NU.nl.
Von Hasna ElbaamranicDie Hauptaufgabe der Museen besteht darin, alle ausgestellten Stücke für zukünftige Generationen zu bewahren. Dafür sind eine stabile Luftfeuchtigkeit (in der Regel um die 50 Prozent) und eine stabile Temperatur (um die 20 Grad) notwendig. Und die meisten Museen verwenden dafür ein modernes (und teures) Klimasystem. Ein solches System läuft Tag und Nacht. Und das führt gerade bei den aktuellen Preisen zu hohen Energiekosten.
Letzten Monat teilte ein Kollektiv von Kulturinstitutionen a Feuerbrief. Sie forderte das Kabinett und andere Regierungen auf, „alle erdenklichen Maßnahmen“ zu ergreifen, um finanziell zu helfen. Die Institutionen sind sehr besorgt über die steigenden Energiekosten. Museen befinden sich oft in großen Gebäuden und einige von ihnen sind schlecht isoliert, weil sie Denkmäler sind.
Museen brauchen ein gutes und stabiles Klima
Das Rijksmuseum van Oudheden informiert NU.nl, dass eine falsche Temperatur oder Luftfeuchtigkeit sehr schädlich für Kunstwerke ist. „Organische Materialien wie Leder trocknen aus, Holz beginnt zu faulen oder zu reißen und Metall korrodiert“, sagt Bauleiter John van der Steen. Das Museum Leiden ist der einzige Ort in den Niederlanden, an dem Mumien zu sehen sind. „Wenn wir unser Klimasystem abschalten würden, würde das bedeuten, dass die Mumien zugrunde gehen“, fügt Direktor Wim Weijland hinzu.
Die Naturalis-Kollektion umfasst ausgestopfte Tiere und Dinosaurierskelette. „Gerade die Temperatur- und Feuchtigkeitsänderung führt zu Schäden. Wir können den natürlichen Zerfall organischer Materialien stark verlangsamen, indem wir ein gutes und stabiles Klima aufrechterhalten“, sagt Sammlungsleiterin Eva van der Veer vom Naturhistorischen Museum in Leiden. „Die Kollektion ist empfindlich gegen Schimmel und Insekten. Das sind alles Bedrohungen, die durch ein gutes Klima verhindert werden können.“
Auch das Rijksmuseum in Amsterdam hat mit hohen Energiekosten zu kämpfen. Deshalb prüfen wir ständig, ob es nicht nachhaltiger geht. „Wir testen derzeit, ob die Anlagen nachts komplett abgeschaltet werden können“, sagte Sprecher Casper van der Kruit.
Sanierungskosten werden nicht durch Einsparungen ausgeglichen
An die Möglichkeit, das Klimasystem abzuschalten, wagt man bei Naturalis nicht zu denken. Van der Veer: „Das würde die Objekte irreparabel beschädigen. Die Kosteneinsparungen, die das bringen könnte, werden niemals den enormen zusätzlichen Geldbetrag aufwiegen, der für die Restaurierung der Sammlung benötigt wird.“
Auch im Rembrandt-Haus, wo der berühmte Maler im 17. Jahrhundert lebte, ist das Klimasystem notwendig. „Es ist ein altes Haus, das schlecht isoliert ist. Ohne das System wird das Klima schnell schwanken“, bestätigt Epco Runia, Head of Collection and Education.
Inzwischen wurde ein Antrag von Jan Paternotte (D66) zur finanziellen Unterstützung von Kultureinrichtungen bei ihren Energiekosten angenommen. Worin diese Unterstützung besteht, ist noch nicht bekannt. Viele Kultureinrichtungen sehen ihre Energieverträge 2023 auslaufen. Sie hoffen daher, dass das Kabinett bis dahin eine Lösung gefunden hat. Runia: „Nach 2023 wird es für uns spannend und ohne staatliche Unterstützung werden wir es wahrscheinlich nicht schaffen.“
Eerder
-
16 sep 2022 om 08:23
Cultuursector wil hoge energierekening niet bij bezoeker, maar bij het Rijk leggen
