WARSCHAU: In Polen findet am Sonntag ein Wahlsonntag statt, den viele als den wichtigsten seit der Abstimmung im Jahr 1989 betrachten, die den Kommunismus stürzte. Auf dem Spiel stehen die Gesundheit der Demokratie des Landes, seine rechtliche Haltung zu LGBTQ+-Rechten und Abtreibung sowie die ausländischen Allianzen eines Landes an der Ostflanke der NATO, das ein wichtiger Verbündeter der Ukraine war.
Politikexperten gehen davon aus, dass die Wahlen nicht ganz fair sein werden, nachdem acht Jahre lang eine konservative nationalistische Partei regiert hat, die die Gewaltenteilung untergraben hat, um mehr Kontrolle über staatliche Institutionen, einschließlich der Gerichte, der öffentlichen Medien und des Wahlprozesses selbst, zu erlangen.
Gegner der regierenden Partei „Recht und Gerechtigkeit“ befürchten, dass dies ihre letzte Chance sein könnte, das verfassungsmäßige System zu bewahren, das mit großem Aufwand durch den Kampf vieler Polen erkämpft wurde, vom ehemaligen Präsidenten Lech Walesa bis zu den Millionen, die seine Solidaritätsbewegung unterstützten.
Die Wahl „wird über die Zukunft Polens als Land der liberalen Demokratie entscheiden, ein System, das in den letzten drei Jahrzehnten ein Garant für den polnischen Erfolg war“, schrieb der Herausgeber der Zeitung Rzeczpospolita, Boguslaw Chrabota, in einem Leitartikel am Freitag.
Anhänger der Regierungspartei befürchten jedoch, dass die Opposition im Falle einer Abwahl von „Recht und Gerechtigkeit“ das Land in eine liberalere Richtung lenken würde, unter anderem mit neuen Gesetzen zur Legalisierung von Abtreibung und Lebenspartnerschaften für gleichgeschlechtliche Partner.
Frauen in Polen haben derzeit nur dann das Recht auf Abtreibung, wenn es sich um Vergewaltigung oder Inzest handelt oder wenn eine Gefahr für ihr Leben oder ihre Gesundheit besteht.
„Ich habe Angst, dass ich nach den Wahlen aufwache und es zu einer solchen Veränderung kommt, dass zum Beispiel Abtreibung (und) LGBT gefördert wird“, sagte die Beamtin Bozena Zych, 57, nach dem Verlassen einer katholischen Kirche in einem Hipster-Viertel Warschaus voller schwulenfreundlicher Lokale.
Zych sagte, sie sei mit einer Freundin zur Kirche des Heiligen Erlösers gegangen, um für Recht und Gerechtigkeit zu beten, damit sie eine dritte Amtszeit in Folge gewinnen. Kirchen, sogar Polens heiligstes Heiligtum Jasna Gora in Tschenstochau, haben in den letzten Wochen Gebete für Kandidaten abgehalten, die christliche Werte unterstützen.
Auch Bürger, die ein liberaleres Polen wollen, mobilisierten auf ihre eigene Art und Weise. Einige, die in den letzten Tagen von The Associated Press interviewt wurden, waren sehr emotional oder kämpften mit den Tränen, als sie schilderten, was sie als Korruption, demokratische Rückschritte, Propaganda und erbitterte Spaltungen in der polnischen Gesellschaft seit der Machtübernahme von Recht und Gerechtigkeit im Jahr 2015 betrachten.
„Was in Polen passiert ist, ist ein Albtraum“, sagte Maryla Kowalewska, 75. „Hoffen wir, dass es in diesem Land zu einer völligen Veränderung kommt.“
Jüngste Umfragen zeigen, dass Law and Justice mehr Unterstützung hat als jede andere Einzelpartei, aber nicht genug, um die Mehrheit im Parlament zu erreichen, die sie benötigen würde, um allein zu regieren. Es könnte gezwungen sein, Unterstützung von einer rechtsextremen Partei, der Konföderation, zu suchen, die der Ukraine feindlich gegenübersteht.
Die Umfragen zeigen, dass drei Oppositionsgruppen – Civic Coalition, Third Way und New Left – zusammen die Mehrheit der Sitze im Parlament erreichen könnten. Die größte ist die zentristische Zivilkoalition, die von Donald Tusk, einem ehemaligen polnischen Premierminister und ehemaligen Präsidenten der Europäischen Union, dominiert wird.
Tusk hat geschworen, die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen und die Beziehungen zur EU wieder aufzubauen, die unter Recht und Gerechtigkeit stark belastet waren. Die EU hält Warschau unter Berufung auf Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit Milliarden von Euro an Mitteln für den Wiederaufbau nach der COVID-19-Pandemie zurück.
Kleine Verschiebungen zugunsten oder gegen die kleineren Parteien könnten erhebliche Auswirkungen darauf haben, welche Koalitionen nach dem Wahltag möglich sein werden.
„Wir haben also die Situation, dass zwei Seiten der Meinung sind, dass es sich bei den Wahlen um sehr riskante Wahlen handelt, zwei Seiten, die sehr entschlossen und energisch sind. Die Emotionen sind sehr hoch, aber die Ausgangslage ist unausgeglichen“, sagte Jacek Kucharczyk, Präsident des Institute of Public Affairs, einer in Warschau ansässigen Denkfabrik.
Der Hauptgrund für das Ungleichgewicht sei die Kontrolle von Law and Justice über steuerfinanzierte staatliche Medien, die es dazu nutze, Gegner ständig zu verprügeln, argumentierte Kucharczyk. Aber auch andere Faktoren könnten für den Wahlausgang eine Rolle spielen, darunter die politische Kontrolle der Partei über die Wahlverwaltung und die Kammer des Obersten Gerichtshofs, die die Wahl bestätigen wird.
Darüber hinaus gibt es in der polnischen Wirtschaft ein hohes Maß an Staatseigentum, und die Regierungspartei hat ein Patronagesystem aufgebaut, das Tausende von Arbeitsplätzen und Verträgen an ihre Loyalisten vergibt.
Wojciech Przybylski, Chefredakteur von Visegrad Insight, einer auf Mitteleuropa spezialisierten Politikzeitschrift, sagte, die Praxis gefährde die Fähigkeit der Mittelschicht, sich „ohne besondere Verbindungen zur Politik“ sozial weiterzuentwickeln.
Dies könnte wiederum die Grundlagen des „Wirtschaftswunders“ gefährden, das Polen in der postkommunistischen Ära erlebt habe, sagte er. Das Land sei heute die sechstgrößte Volkswirtschaft der EU.
Die nationalistische Politik von Law and Justice hat auch den Beziehungen Polens zu wichtigen Verbündeten geschadet. Während Polen seit dem Einmarsch Russlands ein treuer Verbündeter der benachbarten Ukraine und ein Umschlagplatz für westliche Waffen ist, kühlten sich die Beziehungen wegen des ukrainischen Getreides ab, das auf den polnischen Markt gelangte.
Angesichts der zunehmenden Spannungen und der wachsenden Zahl der Konföderationspartei erklärte der polnische Premierminister, sein Land schicke keine Waffen mehr nach Kiew.
„Sie haben mit allen gestritten, mit der EU, mit der NATO, mit allen“, sagte Ludmila, eine 68-jährige Gegnerin von Recht und Gerechtigkeit. Sie wollte ihren Nachnamen nicht nennen und sagte, das Land bewege sich in eine autoritäre Richtung und sie fühle sich dabei nicht sicher. „Das ist inakzeptabel, so kann es nicht weitergehen.“
„Polen wird so einsam sein wie 1939“, dem Jahr, in dem der Zweite Weltkrieg ausbrach, fügte sie hinzu.
Politikexperten gehen davon aus, dass die Wahlen nicht ganz fair sein werden, nachdem acht Jahre lang eine konservative nationalistische Partei regiert hat, die die Gewaltenteilung untergraben hat, um mehr Kontrolle über staatliche Institutionen, einschließlich der Gerichte, der öffentlichen Medien und des Wahlprozesses selbst, zu erlangen.
Gegner der regierenden Partei „Recht und Gerechtigkeit“ befürchten, dass dies ihre letzte Chance sein könnte, das verfassungsmäßige System zu bewahren, das mit großem Aufwand durch den Kampf vieler Polen erkämpft wurde, vom ehemaligen Präsidenten Lech Walesa bis zu den Millionen, die seine Solidaritätsbewegung unterstützten.
Die Wahl „wird über die Zukunft Polens als Land der liberalen Demokratie entscheiden, ein System, das in den letzten drei Jahrzehnten ein Garant für den polnischen Erfolg war“, schrieb der Herausgeber der Zeitung Rzeczpospolita, Boguslaw Chrabota, in einem Leitartikel am Freitag.
Anhänger der Regierungspartei befürchten jedoch, dass die Opposition im Falle einer Abwahl von „Recht und Gerechtigkeit“ das Land in eine liberalere Richtung lenken würde, unter anderem mit neuen Gesetzen zur Legalisierung von Abtreibung und Lebenspartnerschaften für gleichgeschlechtliche Partner.
Frauen in Polen haben derzeit nur dann das Recht auf Abtreibung, wenn es sich um Vergewaltigung oder Inzest handelt oder wenn eine Gefahr für ihr Leben oder ihre Gesundheit besteht.
„Ich habe Angst, dass ich nach den Wahlen aufwache und es zu einer solchen Veränderung kommt, dass zum Beispiel Abtreibung (und) LGBT gefördert wird“, sagte die Beamtin Bozena Zych, 57, nach dem Verlassen einer katholischen Kirche in einem Hipster-Viertel Warschaus voller schwulenfreundlicher Lokale.
Zych sagte, sie sei mit einer Freundin zur Kirche des Heiligen Erlösers gegangen, um für Recht und Gerechtigkeit zu beten, damit sie eine dritte Amtszeit in Folge gewinnen. Kirchen, sogar Polens heiligstes Heiligtum Jasna Gora in Tschenstochau, haben in den letzten Wochen Gebete für Kandidaten abgehalten, die christliche Werte unterstützen.
Auch Bürger, die ein liberaleres Polen wollen, mobilisierten auf ihre eigene Art und Weise. Einige, die in den letzten Tagen von The Associated Press interviewt wurden, waren sehr emotional oder kämpften mit den Tränen, als sie schilderten, was sie als Korruption, demokratische Rückschritte, Propaganda und erbitterte Spaltungen in der polnischen Gesellschaft seit der Machtübernahme von Recht und Gerechtigkeit im Jahr 2015 betrachten.
„Was in Polen passiert ist, ist ein Albtraum“, sagte Maryla Kowalewska, 75. „Hoffen wir, dass es in diesem Land zu einer völligen Veränderung kommt.“
Jüngste Umfragen zeigen, dass Law and Justice mehr Unterstützung hat als jede andere Einzelpartei, aber nicht genug, um die Mehrheit im Parlament zu erreichen, die sie benötigen würde, um allein zu regieren. Es könnte gezwungen sein, Unterstützung von einer rechtsextremen Partei, der Konföderation, zu suchen, die der Ukraine feindlich gegenübersteht.
Die Umfragen zeigen, dass drei Oppositionsgruppen – Civic Coalition, Third Way und New Left – zusammen die Mehrheit der Sitze im Parlament erreichen könnten. Die größte ist die zentristische Zivilkoalition, die von Donald Tusk, einem ehemaligen polnischen Premierminister und ehemaligen Präsidenten der Europäischen Union, dominiert wird.
Tusk hat geschworen, die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen und die Beziehungen zur EU wieder aufzubauen, die unter Recht und Gerechtigkeit stark belastet waren. Die EU hält Warschau unter Berufung auf Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit Milliarden von Euro an Mitteln für den Wiederaufbau nach der COVID-19-Pandemie zurück.
Kleine Verschiebungen zugunsten oder gegen die kleineren Parteien könnten erhebliche Auswirkungen darauf haben, welche Koalitionen nach dem Wahltag möglich sein werden.
„Wir haben also die Situation, dass zwei Seiten der Meinung sind, dass es sich bei den Wahlen um sehr riskante Wahlen handelt, zwei Seiten, die sehr entschlossen und energisch sind. Die Emotionen sind sehr hoch, aber die Ausgangslage ist unausgeglichen“, sagte Jacek Kucharczyk, Präsident des Institute of Public Affairs, einer in Warschau ansässigen Denkfabrik.
Der Hauptgrund für das Ungleichgewicht sei die Kontrolle von Law and Justice über steuerfinanzierte staatliche Medien, die es dazu nutze, Gegner ständig zu verprügeln, argumentierte Kucharczyk. Aber auch andere Faktoren könnten für den Wahlausgang eine Rolle spielen, darunter die politische Kontrolle der Partei über die Wahlverwaltung und die Kammer des Obersten Gerichtshofs, die die Wahl bestätigen wird.
Darüber hinaus gibt es in der polnischen Wirtschaft ein hohes Maß an Staatseigentum, und die Regierungspartei hat ein Patronagesystem aufgebaut, das Tausende von Arbeitsplätzen und Verträgen an ihre Loyalisten vergibt.
Wojciech Przybylski, Chefredakteur von Visegrad Insight, einer auf Mitteleuropa spezialisierten Politikzeitschrift, sagte, die Praxis gefährde die Fähigkeit der Mittelschicht, sich „ohne besondere Verbindungen zur Politik“ sozial weiterzuentwickeln.
Dies könnte wiederum die Grundlagen des „Wirtschaftswunders“ gefährden, das Polen in der postkommunistischen Ära erlebt habe, sagte er. Das Land sei heute die sechstgrößte Volkswirtschaft der EU.
Die nationalistische Politik von Law and Justice hat auch den Beziehungen Polens zu wichtigen Verbündeten geschadet. Während Polen seit dem Einmarsch Russlands ein treuer Verbündeter der benachbarten Ukraine und ein Umschlagplatz für westliche Waffen ist, kühlten sich die Beziehungen wegen des ukrainischen Getreides ab, das auf den polnischen Markt gelangte.
Angesichts der zunehmenden Spannungen und der wachsenden Zahl der Konföderationspartei erklärte der polnische Premierminister, sein Land schicke keine Waffen mehr nach Kiew.
„Sie haben mit allen gestritten, mit der EU, mit der NATO, mit allen“, sagte Ludmila, eine 68-jährige Gegnerin von Recht und Gerechtigkeit. Sie wollte ihren Nachnamen nicht nennen und sagte, das Land bewege sich in eine autoritäre Richtung und sie fühle sich dabei nicht sicher. „Das ist inakzeptabel, so kann es nicht weitergehen.“
„Polen wird so einsam sein wie 1939“, dem Jahr, in dem der Zweite Weltkrieg ausbrach, fügte sie hinzu.