People of Praise, eine in Indiana ansässige religiöse Gruppe, in der die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Amy Coney Barrett, einst in leitender Funktion tätig war, befindet sich laut Gerichtsdokumenten aus den 1990er Jahren in heißem Wasser wegen frisch aufgedeckter Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern und anderem sexuellen Fehlverhalten erhalten von Der Wächter. Die Vorwürfe kommen, wie der Oberste Gerichtshof bereit ist umkippen Roe v. Wade mit Barretts Unterstützung öffnen sie die Tür für den staatlich sanktionierten Missbrauch und die geschlechtsspezifische Gewalt, die erzwungene Schwangerschaften und Geburten sind.
Die am Montag geteilten Gerichtsdokumente kommen nach dem Ausgang zuerst gemeldet Vor zwei Jahren hatte People of Praise eine Anwaltskanzlei beauftragt, eine „unabhängige“ Untersuchung zahlreicher Behauptungen wegen sexuellen Missbrauchs durchzuführen, die von Minderjährigen in der religiösen Gruppe erhoben wurden. Die Untersuchung ist inzwischen abgeschlossen, aber seltsamerweise werden ihre Ergebnisse weder der Öffentlichkeit noch den mutmaßlichen Opfern der religiösen Gruppe zugänglich gemacht.
Cynthia Carnick, eine Frau, die verklagte, dem Vater ihrer Kinder das Besuchsrecht unter Berufung auf seine Mitgliedschaft bei den People of Praise zu verweigern, reichte die fraglichen Gerichtsdokumente 1993 ein. Die in den Dokumenten erhobenen Anschuldigungen nennen hauptsächlich Dorothy und Kevin Ranaghan, die Gründer der religiösen Gruppe, einer Bundesgemeinschaft, die verlangt, dass die Mitglieder zusammenleben und ihr Einkommen teilen.
Den Anschuldigungen zufolge soll Dorothy Ranaghan angeblich „die Arme und Beine von zwei Töchtern der Ranaghans – die zum Zeitpunkt der angeblichen Zeugen der Vorfälle drei und fünf Jahre alt waren – mit einer Krawatte an ihr Kinderbett binden“. Der Wächter Berichte. Carnick behauptete weiter, dass die Ranaghans „sexuelle Zurschaustellungen“ vor ihren Kindern und Erwachsenen im Haushalt praktizierten, einschließlich Dorothy, die auf Kevin lag und vor ihren Kindern „schaukelte“.
Eine eidesstattliche Erklärung, die Carnicks schriftliche Aussagen unterstützte, stammte von einer Frau, die im Ranaghan-Haushalt gelebt hatte, und sagte, sie sei „schockiert“ gewesen, als sie erfuhr, dass Kevin mit zwei seiner jungen Töchter geduscht hatte. Sie erinnerte sich, dass Dorothy ihr später gesagt hatte, Kevin habe „beschlossen, nicht mehr mit ihnen zu duschen“, kurz nachdem die Frau Dorothy darüber befragt hatte.
Eine weitere eidesstattliche Erklärung einer Frau, die in den 1970er Jahren mit Kevin und Dorothy Ranaghan zusammengelebt hatte, bestätigt, dass sie ebenfalls unangemessenes sexuelles Verhalten der Ranaghans miterlebt hatte, und beschreibt detailliert die extreme Kontrolle, die Kevin über ihr Leben hatte:
„Als ich Teil der People of Praise war, war ich Kevin Ranaghan in vollem Leben untergeordnet, unter vollem Gehorsam ihm gegenüber, und er übte diese Autorität in den meisten Bereichen meines Lebens aus. Zum Beispiel waren wir finanziell „gemeinsam“, was bedeutete, dass ich meinen Gehaltsscheck an Kevin Ranaghan übergeben musste und er entscheiden würde, wie dieser Gehaltsscheck verwendet werden würde. Kevin Ranaghan kontrollierte meine Dating-Beziehungen und entschied, mit wem und wann ich ausgehen sollte.“
Erst letztes Jahr gaben vier Personen an, Opfer von sexuellem und körperlichem Missbrauch zu sein, während Mitglieder der People of Praise einen veröffentlichten Buchstabe in dem South Bend Tribüne forderte die Gruppe auf, umfassende Reformen durchzuführen. Insbesondere fordert der Brief, dass die Gruppe öffentlich „systematisches Versagen, Kinder von People of Praise vor Missbrauch zu schützen“ anerkennt, Personen in der Gruppe, die „glaubhaft des Missbrauchs beschuldigt wurden“, öffentlich benennen und ihre Führungspolitik so ändern soll, dass sie „einen gleiche Anzahl von Frauen in den höchsten Führungspositionen der Gruppe.“ Die Gruppe erlaubt insbesondere nur Männern, in ihrem Gouverneursrat zu dienen.
Laut öffentlichen Aufzeichnungen lebte Barrett während ihrer Zeit an der juristischen Fakultät in den 1990er Jahren im Haushalt der Ranaghans, und ihr Ehemann Jesse Barrett, ebenfalls Mitglied von People of Praise, lebte dort ebenfalls. Darüber hinaus diente Justice Barrett in a Führungsqualitäten als „Magd“, oder weibliche Beraterin der anderen weiblichen Mitglieder der Gruppe. Und von 2015 bis 2017 war Barrett Mitglied des Vorstands der Trinity Schools, der von seinen Mitgliedern verlangt, dass sie zu den People of Praise gehören, und das mit Stolz Riegel die Aufnahme von Kindern gleichgeschlechtlicher Eltern sowie von offen LGBTQ-Lehrkräften.
Die Zugehörigkeit von Richterin Barrett zu einer Gruppe, die wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt ist, sollte niemanden überraschen: Im Jahr 2018 war sie Richterin am US-Berufungsgericht für den Siebten Bezirk umgestürzt ein Preis der Jury an einen Teenager, der angeblich im Gefängnis von einem Wärter vergewaltigt wurde. Diese Grausamkeit gegenüber Überlebenden ist letztlich untrennbar mit ihrem Ziel verbunden, Schwangerschaft und Geburt schwangeren Menschen ohne deren Zustimmung aufzuzwingen.
Während wir heute auf die unvermeidlich schreckliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Recht auf Abtreibung warten, sind Barretts Verbindungen zu einer religiösen Gruppe, die in totaler patriarchalischer Dominanz verwurzelt ist und von Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs überschwemmt wird, untrennbar mit ihrem Kreuzzug für reproduktive Rechte verbunden. Trotz ihrer lächerlichen Behauptungen während ihrer Bestätigungsanhörungen, dass ihre Verbindungen zu People of Praise sie nicht davon abhalten würden, zu sein unparteiisch in Fragen der Abtreibung und der LGBTQ-Rechte, wir alle wussten, was ihre Bestätigung vor Gericht für Schwangere, People of Color und LGBTQ-Leute bedeuten würde. 2006 hat sie unterzeichnet auf eine Zeitungsannonce Rogen „barbarisch.“ Zwischen 2010 und 2016 war sie a Mitglied der Notre Dame University Faculty for Life.
Trotzdem wurde uns gesagt, wir sollten Barretts Bestätigung als ein feiern feministischer Sieg. Ihre Unterstützer erinnerten uns an jeder Ecke daran, dass sie eine Mutter von sieben Kindern war, die es dennoch geschafft hatte, sich in ihrer Karriere hervorzutun – die implizite Botschaft dieser Erzählung war, dass, wenn sie es schaffen könnte, dann all die selbstsüchtigen schwangeren Menschen, die Abtreibungen hatten ihr wirtschaftliches Wohlergehen hätte es auch tun können. Barretts Kinder, von denen zwei schwarz sind und eines eine Behinderung hat, sind es schon lange bewaffnet von ihren Anhängern, um Anschuldigungen über Barretts rassistische Politik abzustreiten, und wird in Zukunft wahrscheinlich verwendet werden, um ihre Unterstützung für Diskriminierung zu rechtfertigen Rasse, Geschlecht und Behinderung-selektive Abtreibungsverbote, die schließlich den Obersten Gerichtshof erreichen werden.
Letztendlich ist die Heuchelei von Barrett, der einst dabei half, eine Gruppe zu leiten, die angeblich den zügellosen sexuellen Missbrauch von Kindern ermöglicht hat, während er behauptete, „pro-life“ zu sein, erschütternd – aber an diesem Punkt ist es nicht einmal vage überraschend.