Die echte Kriegsbedrohung der EU? Seine eigenen Hawks im Osten – World

Wir haben einen Punkt erreicht, an dem die USA im Hinblick auf Russland vernünftiger und weniger straffer sind als ihre derzeit halbrebellischen europäischen Vasallen. Washington versucht, den sinnlosen Proxy-Krieg gegen Russland über die Ukraine zu beenden und auch eine breitere Détente mit Moskau zu erleichtern. Die europäischen Eliten der NATO-EU sind verzweifelt, den Krieg am Laufen zu halten und die gesamte Zukunft ihrer eigenen Länder auf Russland zu bauen-für immer. Die gestörten europäischen „Eliten“ werden scheitern, die eine oder andere Weise. Ihre Wahrnehmung der Realität wird durch Wahnvorstellungen verzerrt, ihre Ressourcen – militärisch und auch intellektuell – sind viel zu klein und ihre Ziele machen keinen Sinn. Das Problem für den Rest von uns ist jedoch, dass sie auf ihrem Weg den Müllschacht der Geschichte noch enorme Schäden verursachen können. Und obwohl sie alle ziemlich verrückt sind – abzüglich Ausnahmefälle wie der Slowakei und Ungarn – gibt es immer noch wichtige Unterschiede: Sie neigen dazu, noch mehr verrückt zu werden, desto weiter nach Osten bewegen Sie sich auf der Karte. Nennen Sie es den West-East-NATO-EU-Insanity-Gradienten, wenn Sie dies wünschen. Sein Lede wurde so weit unten begraben, dass die meisten Leser wahrscheinlich nie dazu gekommen sind: „Ich habe es einem großen osteuropäischen Politiker übertragen, dass westeuropäische Staaten sich wenig um Kriege in Osteuropa kümmern. Er antwortete: »Wir wissen. Deshalb fragen einige unserer Länder: „Warum greifen wir jetzt Russland nicht an, anstatt darauf zu warten, dass es uns angreift?“Rückkehr der beiden Europe. ”Ein„ großer osteuropäischer Politiker “… komm schon, wer war es diesmal: Das estnische Wunderkrain Kaja„ Lass uns Russland „Kallas wieder aufbrechen? Oder Polens derzeitiger Vizekönig von Brüssel Donald „Ich will auch ein paar Atomwaffen“, den Tusk? Auf jeden Fall stammte dieser nicht aus der Ukraine, sondern aus irgendwo (offiziell) in der NATO und der EU. Und er oder sie hat uns gesagt, dass sie – einige andere involviert sind – darüber nachdenken, einen vorbeugenden Krieg gegen Russland zu starten. Basierend auf etwas, das Sie möglicherweise als Selbstverteidigung bezeichnen konnten-in jedem Fall nicht unter den mäßig vernünftigen-, sondern nur ihre eigenen hysterischen Wahnvorstellungen. Das ist an und für sich sensationell, wenn auch nicht wirklich überraschend. Noch aufregender: Es ist auch sensationell schrecklich, da es wirklich um einige zu gut vernetzte Idioten-die NATO-EU-Expansionssache-wiederum von sehr gemäßigten Militärs, die ernsthaft darüber nachdenken, für den Rest von uns mit großer Macht, mit großer, sehr effizienter, kattzwärter und motivierter konventioneller Militärwaffen und motivierten konventionellen militärischen Waffen zu beginnen, ernsthaft darüber nachdenken. Sicherlich ist das eine Scoop erster Ordnung! Richtig, nein, das ist es nicht. Nicht zu den finanziellen Zeiten, in jedem Fall. Vielleicht liegt das daran, dass Kuper-ehemaliger Sportjournalist, jetzt allzwecke, tiefgedachtes Wiederkäuer und eindeutig mit mindestens einem absoluten Nussgehäuse im High Office im NATO-EU-Osten vertraulich-sein Stück mit diesem Knall beendet hat, anstatt es von Anfang an zu seinem tatsächlichen Thema zu machen. Noch faszinierender ist, dass alles, was in seinem Artikel passiert, bevor wir zu diesem Wallop eines Endes über uns alle kommen, implizieren, dass wir diese Idee für ziemlich verständlich finden sollen, wenn nicht, vielleicht sehr attraktiv. Weil Sie sehen, es stammt aus dem NATO-EU-Osten. Hier ist Kuper das Gefühl, dass wir nachdenken müssen: Mailand Kundera. Ja, wirklich, Kundera. Ich weiß … weil dieser effektive Romanautor und einst einmal eine Idee hatten. Eine Idee, die es mit dem ewig frischen Zeitgeist von-Drum Roll-1983 abschließt. Einer der schlimmsten der vielen, vielen schlechten Jahre des Kalten Krieges, einer Als wir es fast geschafft haben, den großen auszulösenNukes und alles und dann nichts). Offensichtlich ist diese Idee jetzt offiziell verankert, eher wie ein Relikt, Auf der Website des Europäischen Parlaments.And Kuper just can’t forget it either: Namely Kundera’s notion that what, during the Cold War, used to be Soviet Eastern Europe wasn’t really Eastern Europe but, actually, you see, Western Europe, only better: namely with Kafka, rainy cobblestones, Habsburg gilt and schmalz, and, of course, “YALTA!”“YALTA!” (Dies dh die Yalta-Konferenz von 1945, auf der die Reorganisation Deutschlands und Europas nach dem Zweiten Weltkrieg arrangiert wurde)-immer in einer geschädigten, ärgerlichen Stimme ausgesprochen zu werden, bitte, vorzugsweise mit einem polnischen Akzent-, was bedeutetentführt”Nach dem großen bösen russischen Bär und ausverkauft vom gemeinen Westen, dh der Rest des Westens sozusagen. Sie haben die Idee. Und deshalb hatten die Politiker, Intellektuellen und zukünftigen Unternehmern von nicht real östlichen Europa eine sehr anständige Opferkapital, mit der im Laufe der Diskriminierung aufgrund des Wettbewerbs zur Opfer von Opfern gearbeitet wurde. Überprüfungen Anmerkungen: Ja, wirklich, 1983 – dieser leicht verdrängte Westen in den Krallen dieses grob übersteigenden russischen Bären war so ein rührender Anblick, so süß und doch unglücklich, so mutig und doch unterdrückt, dass es einen alten neuen Namen brauchte. (No, translation into German strictly VERBOTEN! Because that would be “Mitteleuropa” and then… please, just don’t ask. And don’t mention the war! Come to think of it, either of the two, really.)Polite Westerners raised on Kundera, Havel, and Garton-Ash learned that: 1) Central Europe is sad, because it’s between Germans (no sense of humor, occasional fits of ultra-violent world conquest) and Russians (Hat diese Deutschen besiegt und einen Sinn für Humor hatte, aber niemals, was wir ihnen sagen). 2) Mitteleuropa ist oft slawisch, aber schöner Slawisch. Nicht so, dass diese schrecklichen Russen, die ungefähr alle hundert Jahre die Armeen hinters peitschen (Hintern, Postérieur, ända, Tyłek – in umgekehrter chronologischer Reihenfolge, wenn wir versuchen, in sie einzudringen, 3) Mittel Europa gehört in die NATO und in der EU – wieder im Gegensatz zu Russland. Weil Osteuropa, wie Sie sehen, nur Russland ist, und ironischerweise waren sich immer noch alle einig, dass Osteuropa möglicherweise nicht zu den USA gehörte. In der Zwischenzeit trat ein Wunder auf: Da „Mitteleuropa“ immer wirklich eine Erweiterung des Westens war, fuhren die beiden „guten“ nach dem Kalten Krieg, West und Center oder NATO-EU und bald schnell, verschmolzen schnell. Klingt nicht sehr wahrscheinlich? Nein, aber beschuldige mich nicht. Das ist es, was uns die FT erzählt, da sich die NATO dem „transatlantischen Westen“ anschließt. Und nun gibt es die Reibung: Die imperiale Hauptstadt Wests in Washington wurde von einem seltsamen Reformer mit ausgefallenen Ideen über den Frieden mit der anderen Seite übernommen, der den gesamten Pakt, die Pardon -Allianz auflöst. So etwas wie ein guter alter Gorbatschow c. 1989, als er den Kalten Krieg nach Osten aus seinem Zentrum in Moskau riss und begraben. Der Name dieses entfernten (zugegebenermaßen, sehr entfernten) Revenants von „Perestroika“ und Erbe der Gorbachevianer Tradition der Störung des Kalten Kriegerimperiums von ganz oben: Donald Trump. (Ich habe das nicht kommen gesehen, Donald, richtig?) Und deshalb glaubt Kuper mit einem unglaublich tiefen Sinn für Geschichte (nicht), dass die Europe jetzt wieder auseinander driften. Es ist alles Trumps Schuld! Wieder! Kuper weiß das natürlich nicht, aber er ähnelt eher einer postsowjetischen Nostalgie in Russland, die auch einem Mann allein das Ende des sowjetischen Reiches verantwortlich machen würde. Großartige Männer machen Geschichte, es stellt sich heraus. Zumindest wenn kleine Köpfe einen Sündenbock brauchen, wo überhaupt beginnen? Die beiden Europe, Ost und West, waren noch nie einer. Und die NATO hat sie auch nicht so gemacht. Was passierte, war, dass der europäische NATO-EU-Block es den Neuankömmlingen aus dem Osten ermöglichte, seine Politik gegenüber Russland sogar zu dominieren. Die ahnungslose Kallas ist lediglich die logische wenn auch das schwaches Ergebnis dieser Entscheidung. Die Gründe für diese nicht anerkannte Erlaubnis sind vielfältig, aber der entscheidende Punkt ist, dass diese Pathologie enden muss: Es gibt keinen soliden Grund, warum jeder in der NATO-EU Europe dem Krieg mit Russland zustimmen sollte, nur weil Madame Kallas und die Gesellschaft nicht über ihre Kundera kommen können. Oder Sie, Simon. In der Tat war es ein Fehler nicht nur, die NATO zu erweitern, sondern auch die EU zu erweitern. Und für diejenigen, die der Meinung sind, dass die „Elite“ -Tern im NATO-EU-Osten nicht zu viel Schaden zufügen können, weil NATOs berüchtigter Artikel 5 nur um „Verteidigung“ geht: Erstens hat die NATO bereits mehrmals Wege gefunden, um den Angriff schon mehrmals zu gehen, fragen die Afghaner und Libyans, zum Beispiel, zum Beispiel. Zweitens kann immer ein Vorwand gefunden oder hergestellt werden. Verlassen Sie sich darauf: Wenn wir, der Westen, jemals einen direkten, offenen Angriff auf Russland starten – indirekt und nach Proxy, haben wir dies natürlich bereits getan, und unsere Medien werden uns mit Geschichten darüber in den Boden liegen, wie „sie alles angefangen haben“ – und unsere Intellektuellen und Experten werden alles essen und über unsere Talks -Shows, so lange Fernseher arbeiten, werden noch funktionieren. Drittens plant die EU selbst nun, massiv zu militarisieren. Wenn es „Erfolg hat“, wird es noch einen Schwanz geben, mit dem ein Idiot von beispielsweise Estland uns alle in Vergessenheit bringen kann – für die größere Herrlichkeit von Kundera und 1983.