Die Menschen leben immer weiter von der Natur entfernt, was dazu führt, dass die Zahl unserer Interaktionen mit der Natur abnimmt. Das ist das Ergebnis einer Metastudie, die ein deutsch-französisches Forschungsteam am Deutschen Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv), der Universität Leipzig und der Theoretical and Experimental Ecology Station (SETE-CNRS) durchgeführt hat.
Die Forscher betonen, dass die menschliche Erfahrung der Natur entscheidend ist, um umweltfreundliches Verhalten zu entwickeln und damit der globalen Umweltkrise zu begegnen. Die Studie ist erschienen in Grenzen in Ökologie und Umwelt.
Die Vorstellung, dass die Naturerfahrungen der Menschheit weltweit aussterben, ist weit verbreitet, aber empirisch kaum belegbar. Um dies genauer zu beleuchten, haben die Wissenschaftler gemessen, wie sich die durchschnittliche Entfernung vom Haus einer Person zum nächstgelegenen Gebiet mit geringer menschlicher Beeinflussung in den letzten zehn Jahren verändert hat.
Sie fanden heraus, dass Menschen derzeit durchschnittlich 9,7 km von einem Naturgebiet entfernt leben, was 7 % weiter entfernt ist als im Jahr 2000. Europa und Ostasien haben die höchsten durchschnittlichen Entfernungen zu Naturgebieten, beispielsweise 22 km in Deutschland und 16 km in Frankreich. „Auffallend ist, dass alle anderen Länder der Welt einem ähnlichen Muster folgen“, erklärt Erstautor Dr. Victor Cazalis, Postdoktorand am iDiv und an der Universität Leipzig.
Die Autoren zeigten auch, dass die Baumbedeckung in Städten seit dem Jahr 2000 weltweit zurückgegangen ist, insbesondere in Zentralafrika und Südostasien. „Dieser Befund deutet darauf hin, dass die Möglichkeit für die städtische Bevölkerung, Zugang zu Grünflächen zu haben, ebenfalls abnimmt“, schließt Dr. Gladys Barragan-Jason, Forscherin an der Theoretical and Experimental Ecology Station und Mitautorin der Studie.
„Tatsächlich zeigt die Studie, dass die Zerstörung von Naturräumen in Verbindung mit einer starken Zunahme der städtischen Bevölkerung zu einer wachsenden räumlichen Distanz zwischen Mensch und Natur führt, insbesondere in Asien, Afrika und Südamerika.“
In derselben Studie suchten die Autoren systematisch nach wissenschaftlichen Veröffentlichungen, die einen Trend bei Naturerlebnissen bewerten: von direkten Erlebnissen wie Wandern in Nationalparks bis hin zu stellvertretenden Erlebnissen wie Naturschauplätzen in Kulturprodukten wie Zeichentrickfilmen, Computerspielen oder Büchern. Sie fanden heraus, dass die Anzahl der Studien, die diese Trends bewerteten, sehr gering war (N=18), mit einer starken Ausrichtung auf die USA, Europa und Japan.
Dies zeigt, dass jede Behauptung über das Aussterben von Naturerlebnissen auf dürftigen Beweisen beruht und dass weitere Studien dieser Frage nachgehen sollten, insbesondere in Afrika, Lateinamerika und Asien.
Die 18 von den Autoren gefundenen Studien zeigen beispielsweise einen Rückgang der Besuche von Naturparks in den USA und Japan, einen Rückgang der Campingaktivitäten in den USA und einen Rückgang der Zahl der von japanischen Kindern beobachteten Blumenarten. Auch in Romanen, Liedern, Kinderalben und Animationsfilmen, die immer weniger von natürlichen Bildern durchdrungen sind, finden sie Anzeichen für eine Trennung in der Verarmung natürlicher Elemente.
Trotz dieser Beispiele des Rückgangs stagnieren andere Interaktionen oder nehmen sogar zu. Das Ansehen von Tierdokumentationen oder die Interaktion mit Wildtieren in Videospielen ist beispielsweise häufiger als noch vor einigen Jahren. „In den letzten Jahrzehnten sind sicherlich neue Wege der digitalen Interaktion mit der Natur entstanden oder gewachsen“, sagt Gladys Barragan-Jason. „Aber mehrere frühere Studien zeigen, dass diese Interaktionen einen geringeren Einfluss auf unser Gefühl der Verbundenheit mit der Natur haben als direkte Interaktionen.“
„Das Wissen über diese Mensch-Natur-Interaktionen ist entscheidend, da sie der Schlüssel zum Aufbau unserer Beziehung zur Natur und unseres Verhaltens sind“, sagt Victor Cazalis.
„Wir müssen eine gute Verbindung zur Natur aufrechterhalten, um die notwendigen gesellschaftlichen Veränderungen des 21. Jahrhunderts zu ermöglichen. Nur dann kann die Menschheit ‚bis 2050 in Harmonie mit der Natur leben‘, wie es unsere Regierungen durch das diskutierte Global Biodiversity Framework anstreben derzeit in der COP15 des Übereinkommens über die biologische Vielfalt.“
Mehr Informationen:
Victor Cazalis et al, Eine globale Synthese von Trends in der menschlichen Naturerfahrung, Grenzen in Ökologie und Umwelt (2022). DOI: 10.1002/Gebühr.2540
Bereitgestellt vom Deutschen Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig