Anfang 2023 kam es im deutschen Dorf Lützerath zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Tausenden Demonstranten und der Polizei, die das Dorf räumen wollten, damit es vom riesigen Tagebau Garzweiler II verschlungen werden konnte. In kleinen Gruppen stürmten Polizeikräfte in Gruppen von Demonstranten, schlugen Menschen, traten und stießen sie zu Boden. Nur wenige Meter vom Steilhang des Tagebaus Garweiler II entfernt griffen Polizeihunde Demonstranten an. Dutzende Menschen wurden verletzt.
Die Proteste sorgten weltweit für Schlagzeilen, als sich Greta Thunberg anschloss von der Polizei festgenommen.
Die Polizei vertrieb die Demonstranten schließlich mit Schlagstöcken, Pfefferspray und Hunden aus dem Dorf (die örtliche Polizei weist darauf hin, dass es sich dabei um „gesetzlich erlaubte Mittel körperlicher Gewalt“ handelte und „nur zur Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung eingesetzt wurde“). . Dann zogen die Bulldozer an. Heute, wie Ein Aktivist hat es ausgedrückt„Der Ort, an dem einst Lützerath lag, sieht genauso aus wie die übrige Bergbaubrache um ihn herum.“
Lützerath war besonders bekannt, aber auch andere Dörfer in der Region erlitten das gleiche Schicksal. In meinem wissenschaftliche Forschung Ich habe verfolgt, wie die regionale Polizei seit langem mit dem Energiekonzern RWE zusammenarbeitet, um sicherzustellen, dass der Ausbau der Kohlebergwerke nicht durch örtliche Einwände aufgehalten wird.
In Lützerath kam es zu Protesten, nachdem vor einigen Jahren fast alle Einwohner zum Verkauf und zur Auswanderung gezwungen wurden. Die Enteignung von Flächen für den Bergbau ist in Deutschland ein Berührungspunkt, da das moderne Bundesberggesetz dies ermöglicht entstand aus der alten NS-Gesetzgebung Dies ermöglichte die Räumung von Gemeinden für den Kohleabbau im Bestreben Deutschlands, seine Kriegsfähigkeiten zu stärken.
In enger Zusammenarbeit mit den umliegenden Gemeinden und dem letzten verbliebenen Bauern Eckardt Heukamp bauten Aktivisten Barrikaden, Baumhäuser, Tunnel und Stative und zogen in leerstehende Häuser, um die Zerstörung des Dorfes zu stoppen Bereiten Sie sich auf eine letzte Konfrontation vor mit der Polizei und dem Betreiber der Mine, dem Energieriesen RWE. (In einer Erklärung gegenüber The Conversation sagte die örtliche Polizei, sie sei verpflichtet, „jeden, der bleibt“, strafrechtlich zu verfolgen [in the mining area] gegen den Willen des Eigentümers“).
Heukamp verlor seinen Prozess gegen RWE im Jahr 2022 und musste mit ansehen, wie sein Familienhof zerstört wurde. Dies ist das zweite Mal, dass er wegen Kohle enteignet wurde.
Bei den Demonstrationen Anfang 2023 wurde gegen die Räumung dieser Aktivisten protestiert, um RWE die Förderung und Verbrennung einer dicken Schicht Braunkohle unter dem Dorf zu ermöglichen. Braunkohle, manchmal auch Braunkohle genannt, ist die schmutzigste Form der Kohle und noch eine weitere 280 Millionen Tonnen Davon werden allein im Bergwerk Garzweiler gefördert.
Studien zeigen dass diese Kohle nicht notwendig ist Deutschlands Energieversorgung. Aber es ist Teil einer umstrittenen Vereinbarung zwischen RWE und der grün-konservativen Koalitionsregierung, die das Enddatum des Braunkohleabbaus in Deutschland von 2038 auf 2030 vorverlegt und damit fünf ähnliche Dörfer „rettet“, dafür aber Lützerath opfert. Doch durch die Zusammenschaltung zweier Kraftwerksblöcke und die Erhöhung der jährlichen Förderung verringert sich die Menge der insgesamt verbrannten Kohle kaum.
Eine Geschichte des Widerstands
Der Kampf um den Schutz Lützeraths war Teil einer jahrzehntelangen Geschichte direkter Aktionen und kämpferischen Widerstands im Rheinland. Zum Beispiel die Nähe Hambacher Forst Die 2012 eingerichtete Besatzung schützte alte Waldgebiete vor der Erweiterung eines weiteren RWE-Kohlebergwerks. Die Besetzung wurde zu einem inspirierenden Symbol des Widerstands – „Lieben, leben, widerstehen“. Menschen in ganz Deutschland und darüber hinaus.
Zehn Jahre lang folgten auf Räumungen Wiederbesetzungen, bei denen Menschen ihr Leben riskierten, um die Umweltzerstörung zu stoppen. Die letzte Räumung, in 2018Es dauerte über vier Wochen, bis es von den Gerichten gestoppt wurde, und wurde später für illegal erklärt. Ein junger Filmemacher, Steffen MeynEr starb, als er bei der Räumung rund 20 Meter von einer Baumbrücke stürzte.
Obwohl die Vertreibung und Zerstörung des Waldes schließlich gestoppt wurde, ist nur noch ein kleiner Prozentsatz des ursprünglichen Waldes übrig. Berichten zufolge wird der Wald durch die Hitze der nahegelegenen Mine zerstört langsam austrocknen.
Bei der Bekämpfung des Widerstands konnte RWE oft auf die Unterstützung von Polizei und Politik zählen. Im Jahr 2015 stellte sich heraus, dass der damalige Bezirksverwalter, der für die Überwachung der Anti-Kohle-Proteste verantwortlich war, selbst ein war Mitglied des Aufsichtsrats von RWE Powerwährend Greenpeace-Forschungen das herausgefunden haben mindestens 17 Politiker aus allen politischen Parteien – vom Bürgermeister bis zum Parlamentarier – hatten Nebenjobs im Unternehmen. (Als Reaktion darauf erklärte die örtliche Polizei, sie sei „der politischen Neutralität verpflichtet“. [and] nicht von privaten oder wirtschaftlichen Interessen geleitet werden. Wir handeln ausschließlich auf gesetzlicher Grundlage.“)
Seit Jahrzehnten pflegt RWE sein Image als „verantwortungsvoller Nachbar“ durch PR und Öffentlichkeitsarbeit Corporate Social Responsibility (CSR)-Arbeit und die Unterstützung regionaler Medien und Regierung. Die Polizei arbeitet seit langem zusammen, Retweeten von RWE-Pressenachrichtennutzte seine Fahrzeuge zum Transport von Demonstranten und lagerte die schwierigsten (Tunnel-)Räumungsarbeiten effektiv aus RWEs eigene Privatfeuerwehr indem man es als „Rettung“ deklariert. (Die Polizei sagt, dass dies tatsächlich geschehen ist, bestreitet jedoch, dass es sich um ein Beispiel für Zusammenarbeit handelte. „Vielmehr“, sagte ein Sprecher gegenüber The Conversation, „handelt es sich um klare, gesetzlich zugewiesene Verantwortlichkeiten“).
Drehtürbeziehungen schmieren die politischen Manöver zur Verteidigung der Kohle um jeden Preis. Ende 2022 beispielsweise verließ ein enger Vertrauter des deutschen Außenministers und ehemaligen Vorsitzenden der Grünen das Land Werden Sie RWEs Cheflobbyist. (The Conversation kontaktierte RWE mit der Bitte um eine Stellungnahme dazu, ob dies ein Beispiel für eine „Drehtür“-Situation sei, erhielt jedoch keine Antwort.)
Jahrzehntelang hat RWE Gemeinden nicht in bar, sondern in Aktien bezahlt, wodurch viele in eine finanzielle Abhängigkeit vom Unternehmen gerieten. Fast ein Viertel der RWE-Aktien sind es Eigentum von Gemeinden, Städten und Gemeinden. Kommunen sind somit gleichzeitig Anteilseigner, Lizenzgeber, Kunden, Wähler, Angestellte und Steuereintreiber.
Verschwommene Grenzen zwischen Unternehmen und Staat
Die Grenzen zwischen RWE und dem Bundesland Nordrhein-Westfalen (NRW) sind so fließend, dass das Land manchmal auch als „NRWE“ bezeichnet wird. Als ich RWE’s studierte Strategien zur Aufstandsbekämpfung in der Region Ich stellte fest, dass die Interessen der Firma überall vertreten waren, von Kirchenchören und Stadträten bis hin zu Schulbehörden und Universitäten.
RWE hat Polizeigrills und Feuerwehrautos finanziert, wurde mir erzählt, Fußballvereine und Festivals gesponsert, Konzerte und Ausstellungen, Aussichtsplattformen und historische Schlösser, veranstaltet regelmäßig Vorträge und Restaurierungskonferenzen. Es stellt Backwagen und öffentliche Bücherregale auf, finanziert Schulgebäude, organisiert ehrenamtliche Aktivitäten und Führungen durch das Bergwerk. Mitarbeiter gehen in die Schulen und verteilen Lunchpakete an Erstklässler. Sie erstellen Unterrichtsmaterialien, Rollenspiele und Mädchentage in ihren Ausbildungsstätten, bieten Schulausflüge in Kraftwerke, Zooschulen und Umweltbildungsinitiativen an. (RWE antwortete nicht auf die Frage, ob es sich Unterstützung bei den örtlichen Gemeinden erkauft habe.)
Bereits in den 1980er Jahren wurde in einem wissenschaftlichen Bericht auf die durch den Bergbau in der Region verursachte ökologische Zerstörung hingewiesen – die Veröffentlichung erfolgte jedoch nicht von der Landesregierung blockiert. In jüngerer Zeit konnte RWE Einfluss auf die Gesetzgebung nehmen –Der Spiegel berichtete im Jahr 2022, dass Teile der deutschen Kohleausstiegsgesetze, die den Betrieb des Bergwerks Garzweiler sicherstellten, auf vom Unternehmen bezahlten Studien basierten. RWE hat zuvor bestätigt, dass es die Studien finanziert, sagte aber, dass jeder „freier Zugang zu den Dokumenten„.
RWE hat auch die Forschung dazu finanziert Widerstand verstehen zu seinen eigenen Handlungen. All dies ist klassisch Strategien zur Aufstandsbekämpfung um abweichende Meinungen zu unterdrücken, zu beruhigen und zu kooptieren, die von einer gut geölten Propagandamaschinerie geglättet werden.
Die Räumung von Lützerath ist beendet. Doch Kriminalisierung und Polizeiarbeit gehen im Kohlebergbau weiter Rheinland. Während die Polizei weiterhin fossiles Kapital schützt, Durchsetzung der ökologischen ZerstörungUnd da man den Eindruck hat, dass es nicht nur RWE dient, sondern auch den vielen Einzelpersonen und Institutionen, die finanziell von der Erweiterung des Kohlebergwerks profitieren, geht der Kampf weiter.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.