„New York wird immer ein sicherer Hafen für diejenigen sein, die reproduktive Gesundheitsversorgung suchen“, New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul (D) sagte im Juni nach der Unterzeichnung eines Gesetzespakets zum Recht auf Abtreibung. Bei einer Parade am Tag der Arbeit im Jahr 2021 hat sie gelobt die „lebenswichtigen Beiträge der organisierten Arbeiterschaft zum Aufbau New Yorks“. Und doch erwägt der Gouverneur nun, den Senat des Staates New York zu verklagen, um eine vollständige Abstimmung zu erzwingen Hector Lasalleihre Kandidatin als Richterin am höchsten Gericht des Staates, deren Ernennung in den letzten Wochen von Abtreibungs- und Arbeitsrechtsaktivisten scharf kritisiert wurde.
Nachdem LaSalle während einer langen Anhörung befragt worden war, lehnte der Justizausschuss des Senats die Nominierung am Mittwochabend mit 10 zu 9 ab – eine Abstimmung, die normalerweise das Ende des Weges für LaSalle markieren würde. „Nichts schafft es auf den Boden, was nicht zuerst durch das Komitee geht“, Sen. Brad Hoylman-Sigal (D) sagte nach. „Wir haben den Kandidaten abgelehnt.“
Aber Hochuls Antwort schlug etwas anderes vor: „Obwohl der Ausschuss eine Rolle spielt, glauben wir, dass die Verfassung Maßnahmen des gesamten Senats erfordert.“ Anfang dieser Woche, sie angeblich klopfte die ehemalige Generalstaatsanwältin Caitlin Halligan ab und signalisierte, dass sie klagen könnte, um eine Abstimmung zu erzwingen – eine wirklich verblüffende Flexion, die die Gouverneurin gegen ihre eigene Partei ausspielen würde.
Wenn es dazu kommt, „glaube ich, dass sie verlieren wird“, sagte Jabari Brisport (D), Senator des progressiven Staates, am Donnerstag gegenüber Isebel. „Und wenn sie die Klage nicht verliert, wird sie im ganzen Senat verlieren.“ Brisport war einer der ersten Senatoren öffentlich ablehnen LaSalles Ernennung zum staatlichen Berufungsgericht.
Hochuls Büro reagierte nicht sofort auf Isebels Bitte um Stellungnahme.
Schon vor seiner Nominierung Ende Dezember schrieben knapp 50 Juraprofessoren ein Buchstabe Er forderte Hochul auf, LaSalle nicht aus einer Liste von sieben potenziellen Kandidaten auszuwählen, weil er „eine unbekümmerte Haltung gegenüber reproduktiven Rechten, eine Feindseligkeit gegenüber organisierten Arbeitern und eine besorgniserregende Unempfindlichkeit gegenüber einem ordnungsgemäßen Verfahren“ habe.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Bis zu 100 $ Guthaben
Samsung Reserve
Reservieren Sie das Samsung-Gerät der nächsten Generation
Alles, was Sie tun müssen, ist sich mit Ihrer E-Mail-Adresse anzumelden und Boom: Gutschrift für Ihre Vorbestellung auf einem neuen Samsung-Gerät.
In Bezug auf das Recht auf Abtreibung intervenierte LaSalle, um ein Anti-Abtreibungs-„Krisenschwangerschaftszentrum“ vor Regulierung zu schützen. Sein Schritt setzte nicht nur den New Yorker Stadtrat außer Kraft, der festgestellt hatte, dass die betreffende CPC Medizin ohne Lizenz praktizierte, sondern auch den Generalstaatsanwalt, der eine weitere Untersuchung der Behauptung auf der Grundlage seines „Verhaltens einschließlich der Lokalisierung seiner Zentren“ durchführte in medizinischen Gebäuden und lässt sie wie Arztpraxen aussehen, fordert die Krankengeschichten seiner Kunden an, führt Schwangerschaftstests und Sonogramme durch, schätzt das Gestationsalter und bewertet die Gesundheit des Fötus“, so die 2017 Klage.
LaSalle erleichterte es Unternehmen auch, Gewerkschaftsorganisatoren als Einzelpersonen zu verklagen, was Senator Sean Ryan (D) während der Anhörung mit dem „Schutz von Goliath gegen David“ verglich.
Als Die Stadt notiertDie „scharfe“ Befragung von LaSalle durch die Senatoren am Mittwoch „war eine Abweichung von früheren Anhörungen zur Bestätigung der Richter des Berufungsgerichts“. Frühere Anhörungen fanden jedoch sieben Monate später nicht statt Roe v. Wade wurde aufgehoben, wodurch die Abtreibungsrechte vollständig an die Staaten zurückgeschickt wurden, in denen Richter eine übergroße Rolle bei der Festlegung künftiger Gesetze spielen werden. Außerdem hat ihre Partei, wie viele Demokraten und Aktivisten argumentiert haben, dies ignoriert Politisierung und Bedeutung der Justiz schon viel zu lange. Bei der Ernennung zu langjährigen (wenn nicht sogar lebenslangen) Sitzen die tatsächlichen Aufzeichnungen von Richtern zu berücksichtigen – anstatt jemanden abzustempeln, der einen schönen Lebenslauf hat – ist einfach, den Wald vor lauter Bäumen zu sehen.
Trotz der sehr offensichtlichen Tatsache, dass die Ernennung eines konservativen Richters an das höchste Gericht des Staates den Ursachen schaden könnte, für die sie sich angeblich eingesetzt hat, ist Hochul aggressiv für LaSalle gescheitert, die New Yorks erster Latino-Oberrichter werden würde. Im ungeheuerlichsten Fall beschwor sie am Sonntag Dr. Martin Luther King Jr. herauf. „DR. King forderte uns auf, gerecht und fair zu sein und die Menschen nicht zu verurteilen. Und das wurde einer Person namens Richter Hector LaSalle nicht gewährt“, sagte Hochul während einer Rede in einer Kirche in Brooklyn.
Nach Hochuls Rede Wohnungsaktivist und Gemeindemitglied Genesis Aquinower erzählte PIX11, dass sie es für den Gouverneur „abscheulich“ fand, LaSalle mit King zu vergleichen, stand auf und sagte zu Hochul: „Ich bete, dass Sie zu den Mietern stehen, und ich bete, dass Sie LaSalle zurückziehen.“ Polizisten entfernten sie dann aus der Kirche.
„Ich bin verblüfft, dass der Gouverneur so hart zugeschlagen hat“, sagte Brisport. „Wissen Sie, es gab verschiedene Optionen aus der Auswahlliste von sieben, die die Menschen auf der gesamten Konferenz vereint hätten, die Progressiven, die Gemäßigten, die Arbeiter, die Repro-Gruppen, und sie wählte eine, die extrem spalterisch war, und grub sich dann ein .“
Peter Martin, der koordinierte Das Gericht New York verdient Kampagne, hofft, dass LaSalle (oder Hochul) auf die Demokraten im Senat hören wird, bevor er sich der nuklearen Option eines Rechtsstreits zuwendet. „Das hat der Senat inzwischen sehr deutlich gemacht [LaSalle] wird nicht als nächster Chief Judge bestätigt. Es scheint im Interesse aller New Yorker zu liegen, einschließlich Gouverneur Hochul und Richter LaSalle, … entweder seine formelle Ablehnung anzuerkennen oder sich von der Prüfung zurückzuziehen.“
„Zu diesem Zeitpunkt“, sagte Brisport, „muss der Gouverneur an der Wand lesen, dass dies viel zu weit gegangen ist.“