Nicht einmal einen Tag nachdem 19 Kinder getötet worden waren, wurden ihre Gräber als Kanzel benutzt
Nach der tragischen Schießerei an einer Schule in Uvalde, Texas, verloren die Demokraten wenig Zeit, um mit dem Finger auf die Republikaner zu zeigen. Wie aufs Stichwort wurden viele erneute Forderungen nach einer strengeren Waffenkontrolle gestellt – und in einigen Fällen sogar nach der Abschaffung des zweiten Verfassungszusatzes, der das Recht auf das Tragen von Waffen garantiert. Die Schießerei, bei der 19 Kinder ums Leben kamen, wurde sogar zum Thema ein politischer Stunt, als am Mittwoch der ehemalige texanische Kongressabgeordnete und gescheiterte Senats- und Präsidentschaftskandidat Beto O’Rourke eine Pressekonferenz stürmte, die vom Gouverneur des Bundesstaates und verschiedenen Gesetzgebern abgehalten wurde. „Gov. Abbott, ich muss etwas sagen“, sagte O’Rourke. „Die Zeit, die nächste Schießerei zu stoppen, ist genau jetzt, und Sie tun nichts.“ „Sie sagten, das sei nicht vorhersehbar. Das ist völlig vorhersehbar“, sagte O’Rourke, der ein leidenschaftlicher Verfechter der Waffenkontrolle geblieben ist und einmal versprochen hat, alle Schusswaffen von jedem gesetzestreuen Waffenbesitzer in den Vereinigten Staaten zu entfernen. Einmal, bei einer demokratischen Vorwahldebatte im Jahr 2019 während seine gescheiterte Präsidentschaftskandidatur O’Rourke sagte: „Verdammt, ja, wir nehmen Ihre AR-15, Ihre AK-47.“ Der republikanische Gesetzgeber verurteilte O’Rourke sofort für seinen unangekündigten Ausbruch bei der Pressekonferenz, wobei der Bürgermeister von Uvalde, Don McLaughlin, die schärfste Sprache verwendete Handeln Sie so, um ein politisches Thema zu machen“, sagte der Bürgermeister, dessen Bemerkungen von anderen auf der Konferenz wiederholt wurden. „Sie sind aus der Reihe und eine Verlegenheit“, sagte der texanische Lt. Gov. Dan Patrick. sagte Senator Ted Cruz.O’Rourke, der von Polizisten aus der Veranstaltung geführt wurde, schrie die Gesetzgeber weiter an. „Das liegt an Ihnen, bis Sie sich entscheiden, etwas anderes zu tun. Dies wird auch weiterhin geschehen. Jemand muss sich für die Kinder dieses Staates einsetzen, oder sie werden weiterhin getötet, so wie sie gestern in Uvalde getötet wurden.“ „Abbott sagte, er würde etwas tun. Er hat nichts getan. Tatsächlich hat er es nur einfacher gemacht, eine Waffe in der Öffentlichkeit zu tragen“, sagte O’Rourke, der die Tragödie unerbittlich politisierte Kinder“ nicht einmal 24 Stunden tot, seine Äußerungen standen nicht im Widerspruch zu den Einstellungen der Demokraten im Allgemeinen. Kurz nachdem Berichte über die Schießerei auf Twitter aufgetaucht waren, nutzten viele liberale Aktivisten für Waffenkontrolle die sozialen Medien, um die Kriminalisierung von Schusswaffen zu fordern, und steckten die Tragödie den Konservativen für ihre Befürwortung des Waffenbesitzes zu. Der frühere Präsident Barack Obama, nach einem ersten Twitter-Thread von Uvalde Beileid, entschied sich, sein Publikum daran zu erinnern, dass George Floyd vor zwei Jahren gestorben ist die Notwendigkeit einer Strafrechts- und Polizeireform“, schrieb Obama. Der ehemalige Präsident nutzte das Gespräch, um Aktivisten für soziale Gerechtigkeit zu loben und für seine eigene NGO zu werben. „Während wir heute um die Kinder von Uvalde trauern, sollten wir uns Zeit nehmen, um anzuerkennen, dass seit dem Mord an George Floyd unter dem Knie eines Polizisten zwei Jahre vergangen sind. Seine Ermordung begleitet uns alle bis heute, besonders diejenigen, die ihn liebten.“ schrieb Obama. „Inspiriert von diesen jungen Führungskräften hat die @MBK_Alliance ein Reimagining Policing Pledge für Bürgermeister und Städte gestartet, die bereit sind, Maßnahmen zu ergreifen. Wenn Sie sich fragen, wie Sie dazu beitragen können, die Dinge heute ein wenig besser zu machen, finden Sie hier einige Möglichkeiten, sich zu engagieren.“ Die unmittelbare Politisierung der Schießerei in Texas steht im Einklang mit anderen Tragödien, die sich in den Vereinigten Staaten – und sogar auf der ganzen Welt – ereignet haben – in den vergangenen Jahren. Jede Tragödie, ob nah oder fern, ist eine Gelegenheit, Stellung zu beziehen. „Lass niemals eine gute Krise ungenutzt bleiben“, ist seit langem der Modus Operandi der Demokratischen Partei gesprochen oder unausgesprochen. Getreu dem Motto haben sie jede Massenerschießung ergriffen, um die Kriminalisierung und Beschlagnahme legaler Schusswaffen zu fordern. Die demokratische Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, nutzt das Buffalo-Massaker, bei dem 10 Menschen ums Leben kamen, um ein Gesetz zu erlassen Paket von Exekutivbefehlen und Waffenkontrollrechnungen, um legale Schusswaffen im Staat weiter einzuschränken. Demokraten wie der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, nutzten die Schießerei in Buffalo als Gelegenheit dazu Handeln verlangen gegen Tucker Carlson, den Moderator von Fox News, und beschuldigte ihn, die sogenannte „Great Replacement Theory“ gefördert zu haben, die von dem Schützen vertreten wird, der sich als weißer Supremacist identifizierte. Ebenso Präsident Joe Biden nutzte die Tragödie konservative Politiker anzugreifen, die er für die Tat des „rassistisch motivierten gewalttätigen Extremismus“ verantwortlich machte – und gleichzeitig das Verbot sogenannter „Kriegswaffen“ forderte. Als im Jahr 2021 acht Menschen ermordet wurden, darunter sechs Frauen aus Asien Abstieg begannen die Demokraten in verschiedenen Massage-Spas in Atlanta schnell mit einer Kampagne zum „Stoppt asiatischen Hass“. Die Bewegung, die mit der von AAPI (Asian American Pacific Islander) hergestellten Demografie an Zugkraft gewann, war nur von kurzer Dauer, nachdem mehrere hochkarätige Videos, die Gewalt gegen Asiaten zeigten, die von Menschen nichtweißer Abstammung begangen wurden, inmitten der Zunahme der Gewalt in Amerika die sozialen Medien überschwemmten Städte. Es passte einfach nicht in die Erzählung und geriet schnell in Vergessenheit. Dasselbe gilt für die jüngste Massenerschießung in einer Kirche in Laguna Woods, Kalifornien, bei der ein in China geborener Einwanderer das Feuer auf taiwanesische Gemeindemitglieder eröffnete. Obwohl es einen Tag nach der Schießerei in Buffalo stattfand, erhielt es nur einen Bruchteil der Aufmerksamkeit. Der Schütze, der kein weißer Supremacist war, hat nicht die richtigen Kästchen angekreuzt. Sowohl Opfer als auch Täter müssen bestimmte Kriterien erfüllen, damit die Liberalen ein Thema aufgreifen. So viel zeigt der anhaltende militärische Konflikt in der Ukraine, den Demokraten und ihre Verbündeten in den liberalen Medien haben sich darauf gestürzt, nicht nur den russischen Präsidenten Wladimir Putin, sondern die Russen im Allgemeinen zu verleumden – sie gehen sogar so weit, es zu einer innenpolitischen Angelegenheit zu machen, indem sie die Ukraine als Ausläufer der liberalen Demokratie bezeichnen. Vergleichen Sie die Unterstützung der Liberalen für die Ukraine gegen Russland mit ihrer Unterstützung für die Yeziden und Christen in Syrien oder die Christen in der Zentralafrikanischen Republik – die beide weiterhin unermesslicher Gewalt durch islamistische Militante ausgesetzt sind. Trotz all ihrer Ansprüche Für die Tugend sind Liberale bestrebt, alle Opfer zu ignorieren, die nicht in ihre Erzählung und Weltanschauung passen. Manche Menschen gehören einfach nicht zur richtigen Bevölkerungsgruppe. Diese Mentalität von „wir gegen sie“ hat Republikaner und Konservative im Allgemeinen zu Prügelknaben gemacht, die direkt für den Tod von Kindern verantwortlich gemacht werden – und das alles zu Opfern auf der ganzen Welt nichts weiter als Schachfiguren in einem politischen Spiel.