Die CIA hat Twitter dazu gedrängt, „Anti-Ukraine-Erzählungen“ zu zensieren, wie Akten zeigen — World

Die CIA hat Twitter dazu gedraengt „Anti Ukraine Erzaehlungen zu zensieren wie

Neuer Stapel von Twitter-Dateien deckt Absprachen mit „anderen Regierungsbehörden“ auf

Die CIA, das Pentagon und andere US-Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden, die intern als OGA bezeichnet werden, wurden mit ihren Takedown-Anfragen immer „aggressiver“ und drängten die Plattform effektiv, sich an der Zensur von außenpolitischen Geschichten zu beteiligen, die gegen die von Washington genehmigte Erzählung verstießen , enthüllt die neueste Fundgrube von Twitter-Dokumenten. „Die Akten zeigen, dass das FBI als Türsteher zu einem umfangreichen Programm zur Überwachung und Zensur sozialer Medien fungiert, das Behörden in der gesamten Bundesregierung umfasst – vom Außenministerium über das Pentagon bis hin zur CIA“, so der Journalist Matt Taibbi schrieb in der Weihnachtsabend-Ausgabe der Twitter-Akten, die mit dem Segen des Firmeninhabers Elon Musk veröffentlicht wurden mit angeblicher „ausländischer Einmischung“ und wurden mit rein inländischen Angelegenheiten in Verbindung gebracht. Aber wenn sie das getan hatten, hatten Twitter-Führungskräfte oft Mühe, die Behauptungen der Regierung zu validieren, und standen unter ständigem Druck – konnten jedoch keine Beweise finden, um einem ausländischen Akteur, insbesondere Russland, die Schuld zu geben die E-Mails, was weiter darauf hindeutet, dass er ein „Brainstorming“ durchführen könnte, um „eine stärkere Verbindung zu finden“. Der frühere Chef von Trust and Safety, Yoel Roth, gab zu, dass er in einem anderen Fall „keine echten Übereinstimmungen mit den Informationen“ gefunden hatte. Interne Mitteilungen zeigen, dass Twitter so viele Anfragen erhalten hatte, dass seine Führungskräfte den Überblick verloren und ein System zur Priorisierung improvisieren mussten. Die Verantwortlichen räumten ein, dass es „seltsam“ sei, wie die FBI offenbar spezielles Personal damit beauftragt hatte, ihre Deaktivierungsanfragen für eine schnellere Bearbeitung an die Richtlinien von Twitter anzupassen, aber selbst dann hatte das Unternehmen oft Mühe, eine Rechtfertigung für die Zensur zu finden. „Viele Menschen fragen sich, ob Internetplattformen Anweisungen erhalten von Geheimdiensten über die Moderation außenpolitischer Nachrichten. Es scheint, dass Twitter dies getan hat, in einigen Fällen über die FITF/FBI“, schrieb Taibi. Zumindest einige davon stammten von der CIA, so der ehemalige Agent und Whistleblower John Kiriakou, der sagte, er habe „die Formatierung erkannt“. Die Feds schickten manchmal riesige Stapel von über 1.000 Konten, die für die „digitale Hinrichtung“ vorgesehen waren, mit nur einer kurzen Erklärung ihrer mutmaßlichen Verbrechen. Bei mehreren Gelegenheiten beschuldigten sie „russische Agenten“, Konten zu lenken, die „überwiegend antiukrainische Narrative“ hervorhoben oder „angebliche Rechtsverletzungen durch Ukrainer“ dokumentierten.

51. Intel über den zwielichtigen Ursprung dieser Konten könnte wahr sein. Aber zumindest einige der darin enthaltenen Informationen könnten es auch sein – über Neonazis, Rechtsverletzungen im Donbass, sogar über unsere eigene Regierung. Sollen wir solches Material blockieren? – Matt Taibbi (@mtaibbi) 24. Dezember 2022

Eine weitere an Twitter gesendete Geheimdienstbewertung behauptete, dass Konten, die Informationen über „Neonazis“ in der Ukraine verbreiteten, Teil einer vom Kreml kontrollierten Propagandakampagne seien und verboten werden müssten.

47. Ein Geheimdienstbericht listet Konten auf, die mit „ukrainischer ‚Neonazi‘-Propaganda“ in Verbindung stehen. Dazu gehören Behauptungen, dass Joe Biden 2014 geholfen hat, einen Staatsstreich zu orchestrieren und „seinen Sohn in den Vorstand von Burisma gebracht“ hat. pic.twitter.com/BiTj9SIHgH– Matt Taibbi (@mtaibbi) 24. Dezember 2022

In dem, was Taibi ein „vernichtendes Eingeständnis“, bemerkte ein namentlich nicht genannter ehemaliger CIA-Manager, der zum Twitter-Manager wurde, einmal, dass die „Regierungspartner“ mit ihren Takedown-Anfragen zunehmend „aggressiv“ würden. „Aufgrund eines Mangels an technischen Beweisen auf unserer Seite habe ich es im Allgemeinen gelassen und auf weitere Beweise gewartet“, sagte er über einen Bericht. Er argumentierte weiter, da „BRICS eine von Natur aus von Russland dominierte Wirtschaftsorganisation sind“, sei es „immer wahrscheinlich“, dass InfoBRICS „vom Kreml geleitet“ wurde und darüber berichten… Ich werde mit der Suspendierung fortfahren und die Domain als UNSICHER markieren.“ Unter der Leitung von Taibbi und seinem Reporterkollegen Bari Weiss wurden die Twitter-Dateien fortlaufend mit dem Segen des neuen Eigentümers der Website, dem Milliardär, veröffentlicht Unternehmer Elon Musk. Bis heute haben die Dokumente mehrere kontroverse Entscheidungen des Unternehmens beleuchtet, darunter Material zur Suspendierung von Ex-Präsident Donald Trump, die Praxis des Schattenverbots sowie ein standortweites Verbot eines Berichts der New York Post über die Auslandsgeschäfte von Hunter Biden, dem Sohn von Präsident Joe Biden. Die Akten erklärten auch, wie die US-Geheimdienste Hand in Hand mit der Plattform arbeiteten, um Reden für die Suspendierung zu kennzeichnen, die die US-Regierung als „Fehlinformationen“ betrachtete, und zeigten, wie das FBI und Twitter die Behauptungen der Agentur über verstärkte Aktivitäten durch „Propaganda“ ablehnten ‚-Bots, von denen Twitter sagte, es habe keine Beweise gefunden.



rrt-allgemeines