Sonderermittler David Weiss verteidigte am Montag seine Ermittlungen gegen Hunter Biden und wies die Behauptungen von US-Präsident Joe Biden zurück, er sei misshandelt worden, um ihn ins Visier zu nehmen.
In einem neuen Bericht erklärte Weiss, der Hauptankläger der Ermittlungen: Waffen- und Steuergebühren gegen den Sohn des Präsidenten beruhte auf unparteiischen Ermittlungen, nicht auf politischer Ebene.
Präsident Biden begnadigte seinen Sohn letzten Monat mit der Begründung, was er einen „Justizirrtum“ und eine selektive Strafverfolgung nannte. Er gab an, sein Sohn sei aufgrund seines Nachnamens „anders“ behandelt worden.
„Keine vernünftige Person, die sich die Fakten von Hunters Fällen ansieht, kann zu einer anderen Schlussfolgerung kommen, als dass Hunter nur deshalb herausgegriffen wurde, weil er mein Sohn ist – und das ist falsch“, sagte Biden.
Weiss widersprach diesen Behauptungen direkt. „Die Charakterisierungen des Präsidenten sind in diesem Fall auf der Grundlage der Fakten falsch, und auf einer grundlegenderen Ebene sind sie falsch“, schrieb Weiss.
Weiss betonte, dass die Strafverfolgungen eine gleichberechtigte Anwendung des Gesetzes zeigten. „Diese Strafverfolgungen waren alles andere als selektiv, sie waren die Verkörperung des gleiche Anwendung der Gerechtigkeit – Egal wer Sie sind oder wie Ihr Nachname lautet, Sie unterliegen den gleichen Gesetzen wie alle anderen in den Vereinigten Staaten“, sagte Weiss. Er kritisierte den Präsidenten auch dafür, dass er die Begnadigung dazu nutzte, das Justizministerium anzugreifen. Er schrieb, dass kein anderer Präsident eine Begnadigung genutzt habe, um „die Beamten des Justizministeriums allein aufgrund falscher Anschuldigungen zu verunglimpfen“.
Was wurden Hunter Biden vorgeworfen?
Das Gerichtsverfahren gegen Hunter Biden ging aus seiner Verurteilung im Juni 2023 wegen dreier Straftaten im Zusammenhang mit einem Schusswaffenerwerb im Jahr 2018 hervor. Er machte auf seinem Schusswaffenantragsformular falsche Angaben zu seinem Substanzkonsumstatus. Diese Anschuldigungen ergaben sich aus einer umfassenden Untersuchung seiner Aktivitäten im Zusammenhang mit seinen Substanzabhängigkeitsproblemen. Das Bundesgericht verfolgte den Fall ungeachtet der Umstände bis zur Überzeugung.
Joe Biden unterstützte die Situation seines Sohnes und wies darauf hin, dass ähnliche Fälle in der Regel einer strafrechtlichen Verfolgung entgehen, insbesondere wenn Substanzabhängigkeit eine Rolle spielt. Er erwähnte, dass Hunter Biden mehr als fünf Jahre lang nüchtern blieb, während er sich diesen rechtlichen Herausforderungen stellte.
Im September 2024 bekannte sich Hunter Biden schuldig wegen neun Steuerdelikten, darunter unbezahlte Steuern in Höhe von mehr als 1,4 Millionen US-Dollar aus Einkünften, die er für Luxusausgaben wie Begleitpersonen, Substanzen und Fahrzeuge verwendete. Die im Jahr 2018 eingeleiteten Ermittlungen führten zu diesen Vorwürfen. Sein Verteidigungsteam machte geltend, dass er von den Republikanern unverhältnismäßig genau unter die Lupe genommen worden sei, und behauptete, die Anklage sei politisch motiviert gewesen, Joe Bidens Präsidentschaftsbestrebungen zu untergraben. Die Begnadigung des Präsidenten machte jede mögliche Haftstrafe für diese Steuerverstöße zunichte.
„Die Charakterisierungen des Präsidenten sind falsch“: Der leitende Staatsanwalt David Weiss verteidigt den Fall Hunter Biden und weist Joe Bidens Behauptungen über „Misshandlung“ zurück
