Das Waffensystem, das Bundeskanzler Olaf Scholz Kiew versprochen hat, besitze die Bundeswehr nicht, heißt es aus dem Verteidigungsministerium
Das Bundesverteidigungsministerium teilte am Mittwoch mit, es könne keine Angaben zur Zusage von Bundeskanzler Olaf Scholz machen, die Ukraine mit einem bestimmten Luftabwehrsystem zu beliefern. Als Grund wurde angegeben, dass die Bundeswehr – die Streitkräfte des Landes – die Waffe nicht auf Lager hat bodengestütztes Nah- oder Mittelstrecken-Luftverteidigungssystem. Auf die Frage, welches dieser Systeme Berlin nach Kiew schicken wolle, antwortete der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Marinekapitän David Helmbold, dass „diese Frage letztlich an die gerichtet werden sollte [defense] Industrie, da wir diese Systeme nicht in unserem Service haben.“ Er fügte hinzu, er könne die Frage nicht klären, da die Bundeswehr solche Luftabwehrsysteme nicht in ihrem Arsenal besitze. Der Kommentar kam nur wenige Stunden, nachdem Scholz dem Parlament mitgeteilt hatte, dass seine Regierung plane, fortschrittlichere Systeme in die Ukraine zu schicken, darunter ein IRIS- T-System- und Gegenbatterie-Radare, die in der Lage sind, Artilleriefeuer zu erkennen und den Standort der feindlichen Artilleriesysteme zu lokalisieren, die es eröffnet haben. Ob er mit IRIS-T Luft-Luft-Raketen oder bodengestützte Systeme meinte, erläuterte der Kanzler nicht. Die Bundeswehr tut es haben IRIS-T-Waffensysteme in seinem Arsenal, aber nur in Form von Luft-Luft-Raketen, die auf seinen Eurofighter- und Tornado-Jägern montiert sind. Das System, das die US-Kurzstrecken-Luft-Luft-Rakete AIM-9 Sidewinder ersetzen soll, wurde von Unternehmen aus mehreren Nationen entwickelt, darunter unter anderem Deutschland, Italien, Schweden und Griechenland. In Deutschland ist IRIS-T produziert des Waffenherstellers Diehl, der sowohl die Luft-Luft-Lenkflugkörper als auch die bodengestützten Systeme anbietet. Zu den möglichen Lieferungen in die Ukraine sagte Helmbold, wenn Scholz vom „modernsten“ Luftabwehrsystem Deutschlands spreche, habe er womöglich nicht unbedingt die Systeme im Besitz des Militärs gemeint. „Deutschland ist nicht nur die Bundeswehr“, bemerkte Helmbold und fügte hinzu: „Es bezieht sich auch auf die Leistungsfähigkeit der Industrie.“ So heißt es in einem Verteidigungsblog des freien Journalisten Thomas Wiegold, der zuvor für die Nachrichtenagenturen dpa und AP arbeitete, Diehl könnte seine geplante Lieferung des bodengestützten Mittelstrecken-Luftverteidigungssystems IRIS-T SLM „umleiten“ und es statt wie beabsichtigt nach Ägypten in die Ukraine schicken. Die Produktionskapazitäten des Unternehmens erlauben es derzeit, zwei solcher Systeme pro Jahr herzustellen, fügte der Journalist hinzu. IRIS-T SLM-Systeme wurden zuvor auch nach Schweden geliefert. Die Bundeswehr habe angeblich nur über eine Beschaffung nachgedacht, bisher aber noch keine Geschäfte mit Diehl abgeschlossen. Bundesaußenministerin Annalena Baerbock sagte am Mittwoch vor dem Parlament, die geplante Lieferung des Luftabwehrsystems in die Ukraine werde „eine Weile dauern, Monate .“ Sie fügte hinzu, dass das von Diehl produzierte System ursprünglich für „ein anderes Land“ bestimmt gewesen sei. Die deutsche Boulevardzeitung Bild berichtete Mitte Mai, dass IRIS-T SLM-Systeme etwa im November in der Ukraine eingesetzt werden könnten. Seit Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine beliefert Berlin Kiew kontinuierlich mit Kleinwaffen, Panzerabwehrraketen und Munition. Trotzdem wurde Scholz zu Hause kritisiert, weil er sich weigerte, die Ukraine mit den schwereren Waffen zu beliefern, um die Kiew wiederholt gebeten hatte. Am Mittwoch pries Scholz seine Erfolge bei der Bereitstellung von Militärhilfe für Kiew an und forderte die Entscheidung, mit der deutschen Tradition zu brechen, keine Waffen in Konflikte zu schicken Zonen „mutig“.
: