Die normalerweise belebten Straßen von Tel Aviv sind leer, Schulen geschlossen, Flüge gestrichen und ein großes Gasfeld geschlossen. Männer jeden Alters werden zu ihren Reserveeinheiten gerufen, Hunderttausende schmeißen Uniformen an.
Nach dem schrecklichen Angriff, bei dem Hunderte Israelis, die meisten davon Zivilisten, getötet wurden, bereitet sich Israel auf die Zerstörung der militärischen Infrastruktur der Hamas im Gazastreifen vor. Die politischen Spaltungen, die seit neun Monaten regierungskritische Demonstranten auf die Straße treiben, sind angesichts der Massaker der Hamas am Wochenende und der Befürchtungen, der Konflikt könnte auf den Libanon übergreifen, verschwunden.
Die Opposition verhandelt mit Ministerpräsident Benjamin Netanyahu über die Bildung einer Notkriegsregierung. Die Protestbewegung, die sich gegen die Bemühungen der Regierung zur Schwächung des Obersten Gerichtshofs richtet, hat ihren Schwerpunkt auf die Beschaffung von Geldern und die Unterstützung von Familien und Soldaten im Süden verlagert und arbeitet mit Behörden zusammen, die sie verachteten.
Es bleibt jedoch fraglich, wie lange das Land hinter einer scheinbar monatelangen, zermürbenden Kampagne stehen bleibt. Während Netanyahu an der Macht bleiben wird, haben die Versäumnisse im Geheimdienst- und Sicherheitsbereich die Nation ebenfalls schockiert. Am Ende wird er wahrscheinlich den politischen Preis dafür zahlen, genau wie Golda Meir im Krieg von 1973, als Syrien und Ägypten Israel überraschten. Monate später trat sie in Ungnade zurück.
Politische Differenzen werden in Kriegszeiten außer Acht gelassen, aber Netanyahu könnte aufgrund des Zeitverzugs auf geliehene Zeit zurückgreifen, so Yoel Esteron, Gründer und Herausgeber der israelischen Wirtschaftszeitung Calcalist und ehemaliger Dozent für Medien und Politik in Tel Aviv.
„Proteste haben Meir gestürzt, aber erst nach dem Krieg“, sagte Esteron am Montag. „Ich denke, das wird hier passieren. Es besteht eine gute Chance für eine Notstandsregierung der Einheit. Aber wird es nach dem Krieg so bleiben? Das glaube ich nicht.“
Angesichts der Art der bevorstehenden Herausforderungen – die Kampagne gegen die Hamas hat auf dem Luftweg begonnen, wird aber wahrscheinlich zu einem Bodenkrieg führen – konzentrieren sich die Israelis jetzt weniger darauf, was schief gelaufen ist, sondern mehr darauf, wie es weitergeht. Die Untersuchung, warum es nicht verhindert wurde, wird folgen.
Die internationale Prüfung der Reaktion Israels ist bereits im Gange. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, sagte am Montag, er sei besorgt über die israelischen Pläne für eine Vergeltungsbelagerung des Gazastreifens, bei der die Strom-, Treibstoff- und Nahrungsmittelversorgung unterbrochen werde. Nach Angaben der Vereinten Nationen am Dienstag seien etwa 180.000 Menschen in Gaza vertrieben worden, viele von ihnen hätten in den Einrichtungen der Organisation Zuflucht gesucht.
Ein Grund dafür, dass immer mehr von Einheit gesprochen wird, ist die Angst, dass der Überraschung durch die Hamas ein ähnlicher Angriff der Hisbollah im Libanon folgen könnte. Sowohl die Hamas als auch die Hisbollah werden stark vom Iran, dem Hauptfeind Israels, unterstützt, und beide verfügen über Tausende von Raketen in unterirdischen Abschussvorrichtungen, von denen einige eine Reichweite haben, die groß genug ist, um Tel Aviv zu erreichen.
Es wächst die Sorge, dass die Hisbollah die Gelegenheit nutzen wird, um von Norden her anzugreifen, wenn Israel in Gaza all-in vorgeht. Die Biden-Regierung hat den Flugzeugträger USS Gerald Ford und begleitende Kriegsschiffe ins Mittelmeer geschickt, um solche Möglichkeiten zu vereiteln.
„Das schiere Ausmaß und die Brutalität des Angriffs haben die gesamte Nation geeint“, sagte Joshua Hantman, ein ehemaliger Regierungsbeamter und jetzt PR-Manager und Protestaktivist. „Ich habe die letzten zwei Tage damit verbracht, mir Videos von Kinderentführungen und summarischen Hinrichtungen auf den Straßen Israels anzusehen. Das vergisst man nicht so schnell.“
Der Angriff ereignete sich am Samstag, dem Sabbat und einem jüdischen Feiertag. Während 2.000 Raketen und Flugkörper in israelische Städte einschlugen und Autos und Häuser in Brand steckten, durchbrachen 1.000 Kämpfer der militanten palästinensischen Gruppe Hamas den Grenzzaun und gelangten mit Gleitschirmen, Motorrädern und Booten nach Israel.
Die Aufnahmen zeigten das Ausmaß des Massakers, darunter mehrere hundert junge Menschen auf einem Musikfestival im Freien. Laut Augenzeugen, die mit israelischen Medien sprachen, wurden diejenigen, die sie nicht töteten, als Geiseln genommen.
„Sie gingen von Haus zu Haus“, sagte Danny Fuchs vom Kibbuz Beeri, einer Siedlung östlich von Gaza, am Montag gegenüber der Zeitung Yedioth Ahronoth. „Sie gingen in die Luftschutzbunker und entführten Menschen oder töteten sie. Manchmal haben sie alle getötet. Manchmal nahmen sie die Kinder und töteten die Eltern oder umgekehrt. Wir haben einen Dachboden in unserem Haus und schließen uns darin ein.“
Zwei Tage nach dem Angriff saßen immer noch einige Familien in ihren Häusern im Süden Israels fest, und Hamas-Kämpfer hinderten sie daran, sie zu verlassen. In Tel Aviv ist die Rede davon, dass Hamas-Kämpfer ihren Weg nach Norden finden und sich in der Stadt verstecken. Etwa 100 Israelis, vom Kleinkind bis zur älteren Frau, wurden als Geiseln nach Gaza gebracht. Eine Gruppe, der Islamische Dschihad, sagt, dass sie 30 von ihnen festhält, bis ihre von Israel festgehaltenen Gefangenen freigelassen werden.
Israel hat eine lange Geschichte darin, seine Soldaten und Zivilisten zu schützen, wenn sie in feindliche Hände geraten, und viele Gefangene zurückzuschicken, um sie nach Hause zu bringen. Doch die Wut scheint gerade so groß zu sein, dass Militäranalysten sagen, die Geiseln könnten Opfer des Angriffs werden.
„Wir sollten Nein zu Verhandlungen sagen“, sagte General Yaakov Amidror, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater von Netanyahu. „Israel kann darüber nicht verhandeln.“ Ein hochrangiger israelischer Beamter sagte am Montag, dass keine derartigen Gespräche im Gange seien.
Am späten Montag sagte ein Hamas-Sprecher im Sender Al Jazeera, dass die Gruppe israelische Geiseln töten würde, wenn Israel ohne Vorwarnung zivile Gebäude angreifen würde.
Die Zahl der Todesfälle in Israel und den palästinensischen Gebieten ist höher als seit fast einem Jahrzehnt | Konfliktbedingte Todesfälle pro Jahr
Der verarmte Gazastreifen ist seit langem ein Brennpunkt des Konflikts. Im Gegensatz zum Westjordanland, das von der Palästinensischen Autonomiebehörde überwacht wird, die mit Israel über eine Zwei-Staaten-Lösung verhandelt hat, wird Gaza von der Hamas regiert, die das Existenzrecht Israels ablehnt. Dies führte zu Schwierigkeiten bei den Ländern, die Hilfe schicken wollten.
In den 16 Jahren ihrer Herrschaft baute die Hamas mit Unterstützung von Ländern wie Katar zunächst ein Netzwerk von Wohltätigkeitsorganisationen auf, um die Armut zu bekämpfen und Infrastruktur aufzubauen. Es kämpfte auch ein halbes Dutzend größere Konfrontationen mit Israel und feuerte Tausende Raketen auf seine Städte ab, während das israelische Militär den Streifen wiederholt bombardierte und Tausende tötete.
Die Pläne zur Zerstörung der Hamas-Infrastruktur werden als Ausschluss der Möglichkeit dargestellt, dass die Gruppe jemals Israel angreifen könnte. Der überfüllte Gazastreifen wird bombardiert; Die zivilen Opfer werden umfangreich sein.
Bereits jetzt wurden etwa 560 Palästinenser getötet. Israel greift Gebäude in besiedelten Gebieten an, was es den Bewohnern erschwert, sich in Sicherheit zu bringen. „Gaza wird vollständig abgeriegelt sein“, sagte Verteidigungsminister Yoav Gallant am Montag den Truppen.
Oberstleutnant Richard Hecht, ein Sprecher der israelischen Verteidigungskräfte, lehnte es ab, zu sagen, ob die Bewohner in Gaza vor den Bombenangriffen gewarnt würden. Auf eine Frage bei einem Briefing am Montag antwortete er, dies sei Krieg und Hamas-Kämpfer, die am Samstag in Israel einmarschierten, hielten es nicht für nötig, eine Warnung auszusprechen.
Bis Samstag steckte der 73-jährige Netanjahu – obwohl er mit einer Mehrheit aus religiösen und rechten Parteien bequem an der Macht war – wegen seiner populistischen Politik in politischen Schwierigkeiten, was zu Straßendemonstrationen führte. Aber er schien auch auf dem Weg zu einer möglichen politischen Wiedergutmachung zu sein, indem er einen komplexen Deal mit den USA und Saudi-Arabien abschloss, der eine Normalisierung der Beziehungen Saudi-Arabiens zu Israel im Austausch für US-Sicherheitsgarantien für Riad vorsah.
Diese Gespräche werden auf Eis gelegt, da Israel alle seine Kräfte in die Militärkampagne investiert. Ob sie dann wiederbelebt werden – mit oder ohne Netanyahu – ist schwer zu sagen. Sowohl die USA als auch Saudi-Arabien wollen, dass das Abkommen zustande kommt. Aber wenn das Gebiet im Kampf in Flammen steht, ist das nicht möglich.
Der Krieg mit der Hamas wird einen Gegendruck auslösen. Wenn es sich hinzieht und viele Menschen sterben, wird die arabische öffentliche Meinung es der saudischen Führung schwer machen, zu den Gesprächen zurückzukehren. Aber wenn Israel relativ schnell gewinnt, glauben einige Analysten, dass dies letztendlich dazu beitragen wird, dass das Abkommen voranschreitet.
Im Inland erntet die Regierung heftige Kritik, weil sie behauptet, sie leiste bei der Gewährleistung der Sicherheit des Landes bessere Arbeit als andere. Einige haben gesagt, dass Netanjahus Fokus auf den Schutz und die Förderung jüdischer Siedlungen im Westjordanland dazu geführt habe, dass er dort mehr Truppen stationiert habe und nicht genug in der Nähe von Gaza.
Wie im Krieg von 1973 wird auch das Versäumnis, den Angriff vorherzusehen, als konzeptionelles Problem betrachtet – die weitverbreitete Annahme, der Feind sei zu schüchtern oder abgeschreckt, um einen Angriff zu wagen. Im Fall der Hamas hat ihre Führung in den letzten Jahren den Eindruck erweckt, sie wolle in Gaza eher eine Regierungsbehörde und weniger eine Kampftruppe sein. Sie hielt sich aus mehreren jüngsten Auseinandersetzungen zwischen Israel und dem Islamischen Dschihad heraus und konzentrierte sich auf die Beschäftigungsmöglichkeiten für Gaza-Bewohner in Israel.
Angesichts des neuen Krieges im Nahen Osten ist nicht klar, ob die Hamas die Durchführung des Angriffs von Anfang an geplant hatte. Möglicherweise wurde es erst kürzlich dazu inspiriert, den Saudi-Deal zu blockieren – der die Palästinenser möglicherweise im Regen stehen ließ – und die internen Spaltungen Israels auszunutzen.
Es ist auch nicht klar, wie stark der Einfluss Irans war. Laut Amos Yadlin, einem ehemaligen Direktor des israelischen Militärgeheimdienstes, führt die Islamische Republik die antiamerikanischen und antiisraelischen Kräfte im Nahen Osten an und hat kürzlich beschlossen, Anstrengungen zur Unterstützung der Palästinenser zu unternehmen. Der Iran finanziere die Hisbollah mit einer Milliarde Dollar pro Jahr und die Hamas mit 100 Millionen Dollar, sagte Yadlin.
Innerhalb Israels hat der Angriff die Protestbewegung vorerst praktisch beendet. Lee Moser, eine Risikokapitalgeberin, die ehrenamtlich dabei hilft, Brothers and Sisters in Arms zu leiten, eine Organisation mit mehr als einer Million Mitgliedern, die Demonstrationen anführte, sagte, ihre Gruppe sei dazu übergegangen, die Kriegsanstrengungen zu unterstützen.
Moser sagte, sie habe in fünf Stunden 10 Millionen US-Dollar für Ausrüstung und Vorräte gesammelt und es seien noch viele weitere Millionen im Angebot. „Wir arbeiten mit der Regierung und der Armee zusammen“, sagte sie. „Jeder versteht, dass wir zusammenhalten müssen, um dies zu gewinnen.“
Auch Politiker aus dem gesamten Spektrum beteiligen sich. Oppositionsführer Benny Gantz sagte am Montag, es sei an der Zeit, sich zu vereinen und „als Sieger hervorzugehen“.
Netanyahu, der Israel länger regiert als jeder andere Premierminister und nun in seiner sechsten Regierung ist, hat noch kein Einheitsabkommen angekündigt. Am Dienstag erklärten seine Koalitionspartner, sie hätten sich darauf geeinigt, mit der Opposition eine Notstandsregierung zu bilden, und Netanyahu dazu ermächtigt. Die Wette ist, dass eine Version davon entstehen wird. Und ebenso, dass dies sein letzter sein wird.
Nach dem schrecklichen Angriff, bei dem Hunderte Israelis, die meisten davon Zivilisten, getötet wurden, bereitet sich Israel auf die Zerstörung der militärischen Infrastruktur der Hamas im Gazastreifen vor. Die politischen Spaltungen, die seit neun Monaten regierungskritische Demonstranten auf die Straße treiben, sind angesichts der Massaker der Hamas am Wochenende und der Befürchtungen, der Konflikt könnte auf den Libanon übergreifen, verschwunden.
Die Opposition verhandelt mit Ministerpräsident Benjamin Netanyahu über die Bildung einer Notkriegsregierung. Die Protestbewegung, die sich gegen die Bemühungen der Regierung zur Schwächung des Obersten Gerichtshofs richtet, hat ihren Schwerpunkt auf die Beschaffung von Geldern und die Unterstützung von Familien und Soldaten im Süden verlagert und arbeitet mit Behörden zusammen, die sie verachteten.
Es bleibt jedoch fraglich, wie lange das Land hinter einer scheinbar monatelangen, zermürbenden Kampagne stehen bleibt. Während Netanyahu an der Macht bleiben wird, haben die Versäumnisse im Geheimdienst- und Sicherheitsbereich die Nation ebenfalls schockiert. Am Ende wird er wahrscheinlich den politischen Preis dafür zahlen, genau wie Golda Meir im Krieg von 1973, als Syrien und Ägypten Israel überraschten. Monate später trat sie in Ungnade zurück.
Politische Differenzen werden in Kriegszeiten außer Acht gelassen, aber Netanyahu könnte aufgrund des Zeitverzugs auf geliehene Zeit zurückgreifen, so Yoel Esteron, Gründer und Herausgeber der israelischen Wirtschaftszeitung Calcalist und ehemaliger Dozent für Medien und Politik in Tel Aviv.
„Proteste haben Meir gestürzt, aber erst nach dem Krieg“, sagte Esteron am Montag. „Ich denke, das wird hier passieren. Es besteht eine gute Chance für eine Notstandsregierung der Einheit. Aber wird es nach dem Krieg so bleiben? Das glaube ich nicht.“
Angesichts der Art der bevorstehenden Herausforderungen – die Kampagne gegen die Hamas hat auf dem Luftweg begonnen, wird aber wahrscheinlich zu einem Bodenkrieg führen – konzentrieren sich die Israelis jetzt weniger darauf, was schief gelaufen ist, sondern mehr darauf, wie es weitergeht. Die Untersuchung, warum es nicht verhindert wurde, wird folgen.
Die internationale Prüfung der Reaktion Israels ist bereits im Gange. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, sagte am Montag, er sei besorgt über die israelischen Pläne für eine Vergeltungsbelagerung des Gazastreifens, bei der die Strom-, Treibstoff- und Nahrungsmittelversorgung unterbrochen werde. Nach Angaben der Vereinten Nationen am Dienstag seien etwa 180.000 Menschen in Gaza vertrieben worden, viele von ihnen hätten in den Einrichtungen der Organisation Zuflucht gesucht.
Ein Grund dafür, dass immer mehr von Einheit gesprochen wird, ist die Angst, dass der Überraschung durch die Hamas ein ähnlicher Angriff der Hisbollah im Libanon folgen könnte. Sowohl die Hamas als auch die Hisbollah werden stark vom Iran, dem Hauptfeind Israels, unterstützt, und beide verfügen über Tausende von Raketen in unterirdischen Abschussvorrichtungen, von denen einige eine Reichweite haben, die groß genug ist, um Tel Aviv zu erreichen.
Es wächst die Sorge, dass die Hisbollah die Gelegenheit nutzen wird, um von Norden her anzugreifen, wenn Israel in Gaza all-in vorgeht. Die Biden-Regierung hat den Flugzeugträger USS Gerald Ford und begleitende Kriegsschiffe ins Mittelmeer geschickt, um solche Möglichkeiten zu vereiteln.
„Das schiere Ausmaß und die Brutalität des Angriffs haben die gesamte Nation geeint“, sagte Joshua Hantman, ein ehemaliger Regierungsbeamter und jetzt PR-Manager und Protestaktivist. „Ich habe die letzten zwei Tage damit verbracht, mir Videos von Kinderentführungen und summarischen Hinrichtungen auf den Straßen Israels anzusehen. Das vergisst man nicht so schnell.“
Der Angriff ereignete sich am Samstag, dem Sabbat und einem jüdischen Feiertag. Während 2.000 Raketen und Flugkörper in israelische Städte einschlugen und Autos und Häuser in Brand steckten, durchbrachen 1.000 Kämpfer der militanten palästinensischen Gruppe Hamas den Grenzzaun und gelangten mit Gleitschirmen, Motorrädern und Booten nach Israel.
Die Aufnahmen zeigten das Ausmaß des Massakers, darunter mehrere hundert junge Menschen auf einem Musikfestival im Freien. Laut Augenzeugen, die mit israelischen Medien sprachen, wurden diejenigen, die sie nicht töteten, als Geiseln genommen.
„Sie gingen von Haus zu Haus“, sagte Danny Fuchs vom Kibbuz Beeri, einer Siedlung östlich von Gaza, am Montag gegenüber der Zeitung Yedioth Ahronoth. „Sie gingen in die Luftschutzbunker und entführten Menschen oder töteten sie. Manchmal haben sie alle getötet. Manchmal nahmen sie die Kinder und töteten die Eltern oder umgekehrt. Wir haben einen Dachboden in unserem Haus und schließen uns darin ein.“
Zwei Tage nach dem Angriff saßen immer noch einige Familien in ihren Häusern im Süden Israels fest, und Hamas-Kämpfer hinderten sie daran, sie zu verlassen. In Tel Aviv ist die Rede davon, dass Hamas-Kämpfer ihren Weg nach Norden finden und sich in der Stadt verstecken. Etwa 100 Israelis, vom Kleinkind bis zur älteren Frau, wurden als Geiseln nach Gaza gebracht. Eine Gruppe, der Islamische Dschihad, sagt, dass sie 30 von ihnen festhält, bis ihre von Israel festgehaltenen Gefangenen freigelassen werden.
Israel hat eine lange Geschichte darin, seine Soldaten und Zivilisten zu schützen, wenn sie in feindliche Hände geraten, und viele Gefangene zurückzuschicken, um sie nach Hause zu bringen. Doch die Wut scheint gerade so groß zu sein, dass Militäranalysten sagen, die Geiseln könnten Opfer des Angriffs werden.
„Wir sollten Nein zu Verhandlungen sagen“, sagte General Yaakov Amidror, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater von Netanyahu. „Israel kann darüber nicht verhandeln.“ Ein hochrangiger israelischer Beamter sagte am Montag, dass keine derartigen Gespräche im Gange seien.
Am späten Montag sagte ein Hamas-Sprecher im Sender Al Jazeera, dass die Gruppe israelische Geiseln töten würde, wenn Israel ohne Vorwarnung zivile Gebäude angreifen würde.
Die Zahl der Todesfälle in Israel und den palästinensischen Gebieten ist höher als seit fast einem Jahrzehnt | Konfliktbedingte Todesfälle pro Jahr
Der verarmte Gazastreifen ist seit langem ein Brennpunkt des Konflikts. Im Gegensatz zum Westjordanland, das von der Palästinensischen Autonomiebehörde überwacht wird, die mit Israel über eine Zwei-Staaten-Lösung verhandelt hat, wird Gaza von der Hamas regiert, die das Existenzrecht Israels ablehnt. Dies führte zu Schwierigkeiten bei den Ländern, die Hilfe schicken wollten.
In den 16 Jahren ihrer Herrschaft baute die Hamas mit Unterstützung von Ländern wie Katar zunächst ein Netzwerk von Wohltätigkeitsorganisationen auf, um die Armut zu bekämpfen und Infrastruktur aufzubauen. Es kämpfte auch ein halbes Dutzend größere Konfrontationen mit Israel und feuerte Tausende Raketen auf seine Städte ab, während das israelische Militär den Streifen wiederholt bombardierte und Tausende tötete.
Die Pläne zur Zerstörung der Hamas-Infrastruktur werden als Ausschluss der Möglichkeit dargestellt, dass die Gruppe jemals Israel angreifen könnte. Der überfüllte Gazastreifen wird bombardiert; Die zivilen Opfer werden umfangreich sein.
Bereits jetzt wurden etwa 560 Palästinenser getötet. Israel greift Gebäude in besiedelten Gebieten an, was es den Bewohnern erschwert, sich in Sicherheit zu bringen. „Gaza wird vollständig abgeriegelt sein“, sagte Verteidigungsminister Yoav Gallant am Montag den Truppen.
Oberstleutnant Richard Hecht, ein Sprecher der israelischen Verteidigungskräfte, lehnte es ab, zu sagen, ob die Bewohner in Gaza vor den Bombenangriffen gewarnt würden. Auf eine Frage bei einem Briefing am Montag antwortete er, dies sei Krieg und Hamas-Kämpfer, die am Samstag in Israel einmarschierten, hielten es nicht für nötig, eine Warnung auszusprechen.
Bis Samstag steckte der 73-jährige Netanjahu – obwohl er mit einer Mehrheit aus religiösen und rechten Parteien bequem an der Macht war – wegen seiner populistischen Politik in politischen Schwierigkeiten, was zu Straßendemonstrationen führte. Aber er schien auch auf dem Weg zu einer möglichen politischen Wiedergutmachung zu sein, indem er einen komplexen Deal mit den USA und Saudi-Arabien abschloss, der eine Normalisierung der Beziehungen Saudi-Arabiens zu Israel im Austausch für US-Sicherheitsgarantien für Riad vorsah.
Diese Gespräche werden auf Eis gelegt, da Israel alle seine Kräfte in die Militärkampagne investiert. Ob sie dann wiederbelebt werden – mit oder ohne Netanyahu – ist schwer zu sagen. Sowohl die USA als auch Saudi-Arabien wollen, dass das Abkommen zustande kommt. Aber wenn das Gebiet im Kampf in Flammen steht, ist das nicht möglich.
Der Krieg mit der Hamas wird einen Gegendruck auslösen. Wenn es sich hinzieht und viele Menschen sterben, wird die arabische öffentliche Meinung es der saudischen Führung schwer machen, zu den Gesprächen zurückzukehren. Aber wenn Israel relativ schnell gewinnt, glauben einige Analysten, dass dies letztendlich dazu beitragen wird, dass das Abkommen voranschreitet.
Im Inland erntet die Regierung heftige Kritik, weil sie behauptet, sie leiste bei der Gewährleistung der Sicherheit des Landes bessere Arbeit als andere. Einige haben gesagt, dass Netanjahus Fokus auf den Schutz und die Förderung jüdischer Siedlungen im Westjordanland dazu geführt habe, dass er dort mehr Truppen stationiert habe und nicht genug in der Nähe von Gaza.
Wie im Krieg von 1973 wird auch das Versäumnis, den Angriff vorherzusehen, als konzeptionelles Problem betrachtet – die weitverbreitete Annahme, der Feind sei zu schüchtern oder abgeschreckt, um einen Angriff zu wagen. Im Fall der Hamas hat ihre Führung in den letzten Jahren den Eindruck erweckt, sie wolle in Gaza eher eine Regierungsbehörde und weniger eine Kampftruppe sein. Sie hielt sich aus mehreren jüngsten Auseinandersetzungen zwischen Israel und dem Islamischen Dschihad heraus und konzentrierte sich auf die Beschäftigungsmöglichkeiten für Gaza-Bewohner in Israel.
Angesichts des neuen Krieges im Nahen Osten ist nicht klar, ob die Hamas die Durchführung des Angriffs von Anfang an geplant hatte. Möglicherweise wurde es erst kürzlich dazu inspiriert, den Saudi-Deal zu blockieren – der die Palästinenser möglicherweise im Regen stehen ließ – und die internen Spaltungen Israels auszunutzen.
Es ist auch nicht klar, wie stark der Einfluss Irans war. Laut Amos Yadlin, einem ehemaligen Direktor des israelischen Militärgeheimdienstes, führt die Islamische Republik die antiamerikanischen und antiisraelischen Kräfte im Nahen Osten an und hat kürzlich beschlossen, Anstrengungen zur Unterstützung der Palästinenser zu unternehmen. Der Iran finanziere die Hisbollah mit einer Milliarde Dollar pro Jahr und die Hamas mit 100 Millionen Dollar, sagte Yadlin.
Innerhalb Israels hat der Angriff die Protestbewegung vorerst praktisch beendet. Lee Moser, eine Risikokapitalgeberin, die ehrenamtlich dabei hilft, Brothers and Sisters in Arms zu leiten, eine Organisation mit mehr als einer Million Mitgliedern, die Demonstrationen anführte, sagte, ihre Gruppe sei dazu übergegangen, die Kriegsanstrengungen zu unterstützen.
Moser sagte, sie habe in fünf Stunden 10 Millionen US-Dollar für Ausrüstung und Vorräte gesammelt und es seien noch viele weitere Millionen im Angebot. „Wir arbeiten mit der Regierung und der Armee zusammen“, sagte sie. „Jeder versteht, dass wir zusammenhalten müssen, um dies zu gewinnen.“
Auch Politiker aus dem gesamten Spektrum beteiligen sich. Oppositionsführer Benny Gantz sagte am Montag, es sei an der Zeit, sich zu vereinen und „als Sieger hervorzugehen“.
Netanyahu, der Israel länger regiert als jeder andere Premierminister und nun in seiner sechsten Regierung ist, hat noch kein Einheitsabkommen angekündigt. Am Dienstag erklärten seine Koalitionspartner, sie hätten sich darauf geeinigt, mit der Opposition eine Notstandsregierung zu bilden, und Netanyahu dazu ermächtigt. Die Wette ist, dass eine Version davon entstehen wird. Und ebenso, dass dies sein letzter sein wird.