Eine Untersuchung der britischen Wettbewerbsbehörde von Apple und Googles mobilen Browsern ist zu dem Schluss gekommen, dass die Richtlinien des mobilen Duopols „Innovation zurückhalten“ und auch das Wirtschaftswachstum einschränken könnten.
„Mobile Browser sind Apps, die den Verbrauchern das primäre Gateway bieten, um auf ihren mobilen Geräten auf das Web zugreifen zu können, und damit Unternehmen sie mit ihren Inhalten und Produkten erreichen. Die Probleme, die wir ermittelt haben, bedeuten, dass Verbraucher neue Funktionen bei der Verwendung mobiler Browser verpassen könnten. und Unternehmen sind nur begrenzt in ihrer Fähigkeit, Verbraucher durch Browser-Apps zu erreichen “ Abschließender Entscheidungsbericht Veröffentlicht am Mittwoch.
Die meisten der identifizierten Bedenken beziehen sich auf „Apple -Richtlinien, die bestimmen, wie mobile Browser, wie wir auf Mobiltelefonen auf das Web zugreifen, auf Apple -Geräten arbeiten“ laut a Pressemitteilung.
Dazu gehören Themen wie Apple, die die Verwendung seiner Webkit -Browser -Engine für andere Browser auf iOS vorschreiben, die ihre Fähigkeit einschränken, im Vergleich zu dem eigenen Safari -Browser von Apple zu differenzieren, indem sie verbesserte Funktionen anbieten. Safari hat einen größeren oder früheren Zugriff auf wichtige Plattformfunktionen im Vergleich zu konkurrierenden Browsern, von denen die Untersuchungsgruppen der Ansicht sind, dass es sich um Crimping -Wettbewerb (einschließlich der Umgebung von Privatsphäre) handelt, und die Entwicklung von PWAs (Progressive Web Apps) auf iOS zurückzuhalten. Grenzen des In-Browsers, wodurch die Fähigkeit der konkurrierenden Browser, App-Benutzern zu bedienen, die auf einen Link zum Web klicken, einschränken. und bestimmte Auswahlarchitekturfragen.
Wenn es um Google geht, zahlt das Bedenken der Untersuchung der Untersuchung der Untersuchung der Bedenken hinsichtlich der Umsatzbeteiligung zwischen Mountain View und Apple, wobei Google Apple einen erheblichen Anteil an den Einnahmen für Suchanzeigen zahlt, die aus dem Verkehr auf Safari und Chrome auf iOS erzielt werden.
„Wir haben festgestellt, dass Apple und Google erhebliche Einnahmen erzielen, wenn der mobile Browser ihres wichtigsten Konkurrenten auf iOS für Websuche bei Google verwendet wird, wodurch ihre finanziellen Anreize erheblich reduziert werden, um zu konkurrieren“, beobachten sie und stellten fest, dass das Ausmaß des Umsatzbetrags „so groß“ ist, um die finanzielle Anreize auf den Wettbewerb erheblich zu beschränken.
Aber immer noch keine Durchsetzung in Sichtweite
Trotz dieser Fläche negativer Erkenntnisse – und trotz der Bedenken hinsichtlich des britischen Wettbewerbs um Apple und Googles Griff um mobile Datierung von vielen Jahren zu diesem Zeitpunkt sind es immer noch keine Durchsetzungsmaßnahmen der Wettbewerb in Sichtweite. Der Bericht empfiehlt, auf die Kräfte zur Kontrolle von besonderen Missbrauch zu warten.
Dies sind Befugnisse, die freigeschaltet werden würden, wenn eine aktive Untersuchung der beiden Tech-Giganten (im Januar eröffnet) bestätigt, dass sie in den Umfang der vom Wettbewerb und der Märkte (CMA) ausgestatteten Kartellverträte in Kraft treten, da eine große britische Reform des Wettbewerbsgesetzes, die sich gegen digitale Giganten gegen digitale Giganten befassten Im Januar. Daher bleiben Mittel gegen die identifizierten wettbewerbsfähigen Probleme in der Luft.
Der Bericht rät den Versuch, die Wettbewerbsbedenken anhand von Standard -Marktuntersuchungsbefugnissen zu beheben – da es heißt, dass „eine Anzahl erheblicher Risiken für die Effektivität dieser Maßnahmen besteht“.
Cloud Gaming, das ebenfalls Teil der Marktuntersuchung war, wurde von der Untersuchung im vergangenen November nach einigen Änderungen von Apple fallen, dass die Regulierungsbehörde die Wettbeaunisse der Wettbewerb linderte.
Der Bericht der Independent Inquiry Group, der von der CMA bei der Eröffnung einer Marktuntersuchung von Apple und Googles Mobile im November 2022 eröffnet wurde, folgt im vergangenen Herbst ähnliche vorläufige Schlussfolgerungen. Die Inquiry -Gruppe sagt jedoch, dass es sich jetzt nicht mehr um einige spezifische Auswahlprobleme handelt, die sie zuvor aufgeworfen hatte.
Ein Update von Apple im Dezember, vorgenommene Änderungen an der Art und Weise, wie iOS -Benutzer ihren Standard -Browser umschalten können, besorten Bedenken, die es auf dieser Plattform hatte. Während Google der Inquiry -Gruppe „neue Beweise für die Verwendung von Eingabeaufforderungen zur Verfügung stellte, um Benutzer zu ermutigen, Chrom als Standardbrowser auf Android festzulegen“, in dem auch ihre Bedenken gelöst wurden.
Gleichzeitig stellte sich die Anfragegruppe immer noch mit einigen anderen Bildschirmarchitektur -Designoptionen in Frage, von denen sie sagten, sie könnten es den Benutzern schwieriger machen, auf alternative mobile Browser gegenüber der Safari von Apple und den Chrome Native Browsern von Google zu wechseln.
Zukünftige Heilmittel?
Der Abschlussbericht schlägt eine Reihe potenzieller Heilmittel (oder „angemessene Interventionen“, wie sie sie bezeichnet) für die Bedenken hin Anhang d.
Zu den vorgeschlagenen Heilmitteln gehört, dass Apple die Verwendung alternativer Browsermotoren und eine Interoperabilitätsanforderung ermöglichen, die den gleichwertigen Zugang zu iOS -Funktionen für konkurrierende Browser sowie ein Verbot der Chrom -Umsatzanteile vorschreiben würde.
Darüber hinaus könnte die Art und Weise, wie Google Browser Choice-Bildschirme anzeigt, unter diesem Ansatz reguliert werden, einschließlich der Häufigkeit von Standard-Browser-Pop-ups.
Während keiner der vorgeschlagenen Rechtsmittel im Rahmen dieser CMA -Marktuntersuchung vorgebracht wird, könnten sie einen Lenkern darüber anbieten, wie die Regulierungsbehörde letztendlich das mobile Duopol von Apple und Google durchsetzen könnte.
Die Untersuchung der digitalen Märkte ist davon überzeugt, dass sie feststellen, dass sie einen sogenannten strategischen Marktstatus (SMS) haben, was bedeutet, dass sie unter das spezielle Missbrauchsregime fallen und solchen maßgeschneiderten Interventionen unterliegen könnten. Die SMS -Untersuchungen zu Apple und Google werden voraussichtlich später in diesem Jahr abschließen.
In einer Erklärung kommentierte Margot Daly, Vorsitzender der unabhängigen Untersuchungsgruppe der CMA, schrieb:
„Die in unserem Bericht festgelegte Analyse und das Angebot potenzieller Interventionen, die zur Bekämpfung der Marktprobleme berücksichtigt wurden, die wir von der CMA unter ihren neuen Befugnissen, die speziell für digitale Märkte entwickelt wurden, ermittelt haben. Daher begrüße ich die schnelle Aktion der CMA, um strategische Marktstatusuntersuchungen sowohl in den mobilen Ökosystemen von Apple als auch bei Google zu eröffnen. Die umfangreiche Analyse, die wir heute vorgelegt haben, wird dazu beitragen, dass die Arbeit im Laufe des Fortschritts funktioniert. “
Apple und Google wurden kontaktiert, um einen Kommentar zum Abschlussbericht der Anfragegruppe zu erhalten.
Hier ist die Aussage von Apple:
„Apple glaubt an blühende und dynamische Märkte, auf denen Innovationen gedeihen können. Wir stehen in jedem Segment und Gerichtsstand, in dem wir arbeiten, Konkurrenz und unser Fokus ist immer das Vertrauen unserer Benutzer. Wir haben Bedenken hinsichtlich dieses Berichts und glauben, dass die von ihnen diskutierten Rechtsmittel die Privatsphäre, Sicherheit und die allgemeine Benutzererfahrung untergraben würden. Wir werden uns weiterhin konstruktiv mit der CMA engagieren, um ihre Bedenken am besten auszuräumen. “