Johnson kündigte am Freitag seinen Rücktritt als Parlamentsabgeordneter an und behauptete, er sei durch eine Intrige seiner politischen Gegner aus dem Parlament gedrängt worden.
Gegen den 58-jährigen populistischen Politiker wird von einem parteiübergreifenden Ausschuss ermittelt, ob er während seiner Amtszeit das Parlament absichtlich über die Parteien belogen hat.
Zu Beginn dieses Jahres beharrte er darauf, dass dies nicht der Fall gewesen sei.
Doch während sich der Ausschuss darauf vorbereitet, seine Ergebnisse zu veröffentlichen, sagte er, sie hätten ihn kontaktiert, „um klarzustellen, dass sie entschlossen sind, das Verfahren gegen mich zu nutzen, um mich aus dem Parlament zu vertreiben“.
Der Privilegienausschuss, der mehrheitlich aus Abgeordneten seiner eigenen konservativen Partei besteht, ist befugt, Sanktionen für die Irreführung des Parlaments zu verhängen, einschließlich einer Suspendierung.
Normalerweise führt eine Aussetzung von mehr als 10 Arbeitstagen zu einer Nachwahl im Wahlkreis des Abgeordneten.
Durch seinen Rücktritt entgeht Johnson den Folgen eines demütigenden Kampfes um den Verbleib als Abgeordneter in seinem Wahlkreis Uxbridge und South Ruislip im Nordwesten Londons, wo er eine knappe Mehrheit von etwas mehr als 7.000 Stimmen hat.
Er bezeichnete das Komitee unter Vorsitz der erfahrenen oppositionellen Labour-Abgeordneten Harriet Harman als „Känguru-Gericht“.
„Es ist sehr traurig, das Parlament zu verlassen – zumindest vorerst –, aber vor allem bin ich verwirrt und entsetzt darüber, dass ich antidemokratisch und mit so ungeheuerlicher Voreingenommenheit aus dem Parlament gedrängt werden kann“, sagte er.
Er behauptete, der Bericht des Ausschusses, der nicht veröffentlicht wurde, sei „voller Ungenauigkeiten und des Gestanks von Vorurteilen“ und fügte hinzu, er habe „keine formelle Möglichkeit, etwas anzufechten, was sie sagen“.
Ihr „Ziel war es von Anfang an, mich für schuldig zu erklären, unabhängig von den Fakten“, sagte er.
Als Reaktion auf den Rücktritt sagte das Privilegienkomitee, Johnson habe „durch seine Erklärung die Integrität des Repräsentantenhauses in Frage gestellt“.
‚Auf Nimmerwiedersehen‘
Auch die Johnson-Loyalistin Nadine Dorries trat als Abgeordnete zurück, also als derzeitige Premierministerin Rishi Sunakden Johnson teilweise für seinen Sturz verantwortlich macht, steht vor zwei Nachwahlen, da seine Partei in den Umfragen zurückbleibt.
Johsnons Fähigkeit, starke Gefühle der Bewunderung oder des Hasses zu erzeugen, spiegelte sich in der Reaktion auf seine schockierende Ankündigung wider.
Der Daily Mirror verglich ihn mit „einem Kriminellen, der sich weigert, für die Verurteilung vor Gericht zu erscheinen“.
Die stellvertretende Vorsitzende der Labour-Partei, Angela Rayner, sagte, die Öffentlichkeit, die mit einer Krise der Lebenshaltungskosten zu kämpfen habe, habe genug von der „nicht enden wollenden Tory-Seifenoper“, während ihre Kollegin bei den kleineren Liberaldemokraten, Daisy Cooper, sagte, es sei „ Auf Nimmerwiedersehen“.
Aber Johnsons Anhänger stellten sich hinter ihn und lobten seine Erfolge beim Durchsetzen Brexit und die Unterstützung für die Ukraine zu stärken.
Die konservativ orientierte Boulevardzeitung The Sun lobte seine „einzigartige Anziehungskraft und seine historischen Errungenschaften“, die „die der Pygmäen in den Schatten stellen, die ihn aus dem Abgeordnetenhaus ausschließen wollten und erschreckenderweise Erfolg hatten“.
Rache
Es herrschte jedoch weitgehend Einigkeit darüber, dass Johnson weiterhin eine drohende Präsenz und ein Problem für Sunak darstellen wird.
„Er mag als Abgeordneter zurückgetreten sein, aber er machte in seiner Erklärung sehr deutlich, dass er dies nicht als das Ende seiner politischen Karriere betrachtet“, schrieb die Times.
Die BBC fügte hinzu, dass „der Geist von Boris Johnson Rishi Sunak heimsucht. Es ist das Letzte, was der Premierminister braucht“.
Johnson führte die Tories bei den Parlamentswahlen im Dezember 2019 mit dem Versprechen, „den Brexit durchzusetzen“, zu einer überwältigenden Mehrheit von 80 Sitzen.
Das ermöglichte es ihm, seinen Scheidungsvertrag mit der Europäischen Union durch das Parlament zu bringen und jahrelange politische Lähmung aufzulösen.
Aber sein Umgang mit der Covid-Pandemie hat ihn zum Verhängnis gemacht“,Partygate“ und eine Reihe weiterer Skandale, die im Juli letzten Jahres zu einer Ministerrebellion führten.
Er trat im September letzten Jahres als Premierminister zurück und schied aus dem Amt aus, obwohl hartnäckig Gerüchte kursierten, dass er eine weitere Chance auf den Spitzenposten haben wollte.
Sunak, der zu Johnsons Spitzenteam gehörte, das ausstieg, versucht seit seiner Ernennung zum Premierminister im Oktober, nach der turbulenten Amtszeit seines ehemaligen Chefs und der kurzen Amtszeit von Johnson, das Schiff zu stabilisieren Liz Truss.
Johnsons Rücktritt wird wahrscheinlich als seine Rache an Sunak angesehen werden, dessen Tories in den Umfragen weit unten liegen, da im nächsten Jahr Parlamentswahlen anstehen.
„Als ich letztes Jahr aus dem Amt schied, lag die Regierung in den Umfragen nur eine Handvoll Punkte zurück. Dieser Abstand hat sich jetzt massiv vergrößert“, sagte Johnson in seinem Brief und richtete damit scharfe Kritik an Sunak.
Johnson wurde von 2001 bis 2008 Abgeordneter, kündigte dann für zwei Amtszeiten von jeweils vier Jahren als Londoner Bürgermeister. 2015 wurde er erneut Abgeordneter und anschließend Außenminister unter Theresa May.