LONDON: britischer Innenminister Suella Bravermann steht unter Beschuss der Opposition und von Flüchtlingsaktivisten, weil sie eine Zunahme der Zahl von Flüchtlingen, die an den Küsten des Landes landen und Asyl suchen, als „Invasion“ von Migranten an der Grenze einstuft.
Der Kabinettsminister indischer Herkunft sagte dem Parlament am Montagabend, dass die illegale Migration in das Land „außer Kontrolle geraten“ und das Asylsystem „kaputt“ sei, wobei die schiere Zahl über das Land ankäme Englisch-Kanal in kleinen Booten, was es unmöglich macht, allen eine Unterkunft zu bieten.
Ihre Aussage folgte auf einen gewalttätigen Zwischenfall mit einem Benzinbombenanschlag am Wochenende in einem der Migrationszentren an der Südküste Englands.
„Das britische Volk verdient es zu wissen, welche Partei es ernst meint, die Invasion an unserer Südküste zu stoppen, und welche nicht“, sagte Braverman dem Unterhaus.
„Allein in diesem Jahr sind rund 40.000 Menschen an der Südküste angekommen. Für viele von ihnen wurde dies durch kriminelle Banden erleichtert; Einige von ihnen sind echte Mitglieder krimineller Banden, also hören wir auf, so zu tun, als wären sie alle Flüchtlinge in Not. Das ganze Land weiß, dass das nicht stimmt. Es sind nur Oppositionsmitglieder, die etwas anderes vorgeben“, sagte sie.
Ihr Juniorminister im Innenministerium, Einwanderungsminister Robert Jenrick, war gezwungen, die Aussage zu verteidigen, dass sein Chef Recht hatte, der Öffentlichkeit gegenüber das „schiere Ausmaß“ der illegalen Migration offen zu sagen.
„In einem Job wie meinem muss man seine Worte sehr sorgfältig wählen. Und ich würde niemals Menschen verteufeln, die in dieses Land kommen, um ein besseres Leben zu führen“, sagte er gegenüber ‚Sky News‘, als er nach diesem Satz gefragt wurde.
Er sagte jedoch, dass die Beschreibung der Menschen, die den Ärmelkanal überqueren, als „Invasion“ eine Möglichkeit sei, das Ausmaß der Herausforderung zu zeigen, „und das ist es, was Suella Braverman auszudrücken versuchte“.
Die oppositionelle Labour Party beschuldigte den Innenminister, eine „hochgradig aufrührerische“ Sprache zu verwenden, und die Scottish National Party (SNP) sagte, eine solche „brandstiftende Sprache mache einen Hohn [Prime Minister] Rishi Sunak’s Behauptungen über den sogenannten mitfühlenden Konservatismus“.
„Keine Innenministerin, die es ernst meint mit der öffentlichen Sicherheit oder der nationalen Sicherheit, würde am Tag nach einem gefährlichen Benzinbombenanschlag auf ein Ausgangsverarbeitungszentrum in Dover hochgradig aufrührerische Sprache verwenden“, sagte Yvette Cooper, Schatten-Innenministerin von Labour.
Auch der britische Flüchtlingsrat verurteilte die von Braverman verwendete Sprache.
„Die ernste und komplexe Situation, die durch die Asylkrise geschaffen wurde, als „Invasion“ zu bezeichnen, ist entsetzlich, falsch und gefährlich. Das sind Männer, Frauen und Kinder, die vor Krieg, Verfolgung und Konflikten fliehen“, hieß es.
Die Opposition hat Druck auf die Regierung ausgeübt, nachdem Berichte über die Überfüllung eines Verarbeitungszentrums der britischen Grenzstreitkräfte in Manston, Kent, an der Südküste Englands, berichtet worden waren.
Das Gelände ist nur für 1.000 Menschen ausgelegt, die nur 48 Stunden bleiben sollen, bevor sie weitergezogen werden, aber derzeit befinden sich dort etwa 4.000 Migranten. Hunderte weitere Menschen wurden am Wochenende nach dem Benzinbombenanschlag in die Einrichtung in Manston gebracht, von dem Braverman den Abgeordneten sagte, dass er nicht als Terroranschlag behandelt werde.
Ein Bericht in „The Times“ behauptete, Braverman habe die Verlegung von Asylbewerbern von Manston in neue Hotels blockiert und den Rechtsrat ignoriert, dass die Regierung dort Menschen rechtswidrig festhalte.
„Ich bestätige, dass ich Rechtsberatung nie ignoriert habe … Was ich sagen möchte, ist Folgendes: Ich bin nicht bereit, Migranten vorzeitig in die lokale Gemeinschaft in Kent ohne festen Wohnsitz zu entlassen. Das ist für mich eine inakzeptable Option“, antwortete sie auf eine Anfrage im Parlament.
Unterdessen wird der britische Premierminister Rishi Sunak wegen seiner Entscheidung, Braverman zur Innenministerin zu ernennen, herausgefordert, seit er ihr letzte Woche den Job gegeben hat, aber er hat zu ihr gestanden. Sie trat von derselben Rolle im Kabinett seiner Vorgängerin Liz Truss zurück, nachdem sie vertrauliche politische Dokumente aus ihrer persönlichen E-Mail gesendet und damit den Ministerkodex gebrochen hatte.
Sie sagte den Abgeordneten diese Woche, dass ihr „klar war, dass ich einen Fehler gemacht habe … ich habe die Verantwortung dafür übernommen und bin zurückgetreten“.
Der Kabinettsminister indischer Herkunft sagte dem Parlament am Montagabend, dass die illegale Migration in das Land „außer Kontrolle geraten“ und das Asylsystem „kaputt“ sei, wobei die schiere Zahl über das Land ankäme Englisch-Kanal in kleinen Booten, was es unmöglich macht, allen eine Unterkunft zu bieten.
Ihre Aussage folgte auf einen gewalttätigen Zwischenfall mit einem Benzinbombenanschlag am Wochenende in einem der Migrationszentren an der Südküste Englands.
„Das britische Volk verdient es zu wissen, welche Partei es ernst meint, die Invasion an unserer Südküste zu stoppen, und welche nicht“, sagte Braverman dem Unterhaus.
„Allein in diesem Jahr sind rund 40.000 Menschen an der Südküste angekommen. Für viele von ihnen wurde dies durch kriminelle Banden erleichtert; Einige von ihnen sind echte Mitglieder krimineller Banden, also hören wir auf, so zu tun, als wären sie alle Flüchtlinge in Not. Das ganze Land weiß, dass das nicht stimmt. Es sind nur Oppositionsmitglieder, die etwas anderes vorgeben“, sagte sie.
Ihr Juniorminister im Innenministerium, Einwanderungsminister Robert Jenrick, war gezwungen, die Aussage zu verteidigen, dass sein Chef Recht hatte, der Öffentlichkeit gegenüber das „schiere Ausmaß“ der illegalen Migration offen zu sagen.
„In einem Job wie meinem muss man seine Worte sehr sorgfältig wählen. Und ich würde niemals Menschen verteufeln, die in dieses Land kommen, um ein besseres Leben zu führen“, sagte er gegenüber ‚Sky News‘, als er nach diesem Satz gefragt wurde.
Er sagte jedoch, dass die Beschreibung der Menschen, die den Ärmelkanal überqueren, als „Invasion“ eine Möglichkeit sei, das Ausmaß der Herausforderung zu zeigen, „und das ist es, was Suella Braverman auszudrücken versuchte“.
Die oppositionelle Labour Party beschuldigte den Innenminister, eine „hochgradig aufrührerische“ Sprache zu verwenden, und die Scottish National Party (SNP) sagte, eine solche „brandstiftende Sprache mache einen Hohn [Prime Minister] Rishi Sunak’s Behauptungen über den sogenannten mitfühlenden Konservatismus“.
„Keine Innenministerin, die es ernst meint mit der öffentlichen Sicherheit oder der nationalen Sicherheit, würde am Tag nach einem gefährlichen Benzinbombenanschlag auf ein Ausgangsverarbeitungszentrum in Dover hochgradig aufrührerische Sprache verwenden“, sagte Yvette Cooper, Schatten-Innenministerin von Labour.
Auch der britische Flüchtlingsrat verurteilte die von Braverman verwendete Sprache.
„Die ernste und komplexe Situation, die durch die Asylkrise geschaffen wurde, als „Invasion“ zu bezeichnen, ist entsetzlich, falsch und gefährlich. Das sind Männer, Frauen und Kinder, die vor Krieg, Verfolgung und Konflikten fliehen“, hieß es.
Die Opposition hat Druck auf die Regierung ausgeübt, nachdem Berichte über die Überfüllung eines Verarbeitungszentrums der britischen Grenzstreitkräfte in Manston, Kent, an der Südküste Englands, berichtet worden waren.
Das Gelände ist nur für 1.000 Menschen ausgelegt, die nur 48 Stunden bleiben sollen, bevor sie weitergezogen werden, aber derzeit befinden sich dort etwa 4.000 Migranten. Hunderte weitere Menschen wurden am Wochenende nach dem Benzinbombenanschlag in die Einrichtung in Manston gebracht, von dem Braverman den Abgeordneten sagte, dass er nicht als Terroranschlag behandelt werde.
Ein Bericht in „The Times“ behauptete, Braverman habe die Verlegung von Asylbewerbern von Manston in neue Hotels blockiert und den Rechtsrat ignoriert, dass die Regierung dort Menschen rechtswidrig festhalte.
„Ich bestätige, dass ich Rechtsberatung nie ignoriert habe … Was ich sagen möchte, ist Folgendes: Ich bin nicht bereit, Migranten vorzeitig in die lokale Gemeinschaft in Kent ohne festen Wohnsitz zu entlassen. Das ist für mich eine inakzeptable Option“, antwortete sie auf eine Anfrage im Parlament.
Unterdessen wird der britische Premierminister Rishi Sunak wegen seiner Entscheidung, Braverman zur Innenministerin zu ernennen, herausgefordert, seit er ihr letzte Woche den Job gegeben hat, aber er hat zu ihr gestanden. Sie trat von derselben Rolle im Kabinett seiner Vorgängerin Liz Truss zurück, nachdem sie vertrauliche politische Dokumente aus ihrer persönlichen E-Mail gesendet und damit den Ministerkodex gebrochen hatte.
Sie sagte den Abgeordneten diese Woche, dass ihr „klar war, dass ich einen Fehler gemacht habe … ich habe die Verantwortung dafür übernommen und bin zurückgetreten“.