Die bekannten Spinner JD Vance und Donald Trump wollen schwangere Patientinnen überwachen, für den Fall, dass sie eine Abtreibung vornehmen lassen

Nachdem der Oberste Gerichtshof das Urteil Roe v. Wade aufgehoben hatte, äußerten sich Befürworter der reproduktiven Rechte und Rechtsexperten besorgt darüber, dass Lücken im HIPAA es Strafverfolgungsbehörden oder republikanischen Generalstaatsanwälten aus Staaten mit Abtreibungsverboten ermöglichen könnten, an die medizinischen Daten von Abtreibungspatientinnen aus anderen Staaten zu gelangen. Im April 2023 schien Präsident Bidens Gesundheitsministerium diese Bedenken zu berücksichtigen und schlug eine Regeländerung vor, um die Datenschutzrechte von Abtreibungspatientinnen (oder allen Patientinnen) zu stärken. Einige Monate später, im Juni, schrieben die Republikaner im Kongress einen Widerspruchsbrief, in dem sie darauf bestanden, dass die Strafverfolgungsbehörden ein Recht auf Zugriff auf die Daten von Abtreibungspatientinnen hätten, weil, wie es in dem Brief heißt, „Abtreibung keine Gesundheitsfürsorge ist“. Einer dieser 30 Kongressabgeordneten ist nun der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat: Senator JD Vance (R-OH). Bidens vorgeschlagene Regeländerung verbietet Gesundheitsdienstleistern, Versicherern und allen Unternehmen, die dem HIPAA unterliegen, ausdrücklich, die Gesundheitsinformationen eines Patienten an die Strafverfolgungsbehörden weiterzugeben. Obwohl Abtreibungsverbote Abtreibungspatientinnen (nur Anbieter) nicht direkt mit Kriminalisierung bedrohen, setzen diese Gesetze die Patientinnen dennoch einem größeren kriminellen Verdacht und Risiko aus. Erst letzten Herbst wurde eine Frau aus Ohio von einer Krankenschwester bei der Polizei angezeigt, weil sie verdächtigt wurde, eine Abtreibung selbst durchgeführt zu haben, und ihr wurde eine Anklage wegen eines Verbrechens vorgelegt, die schließlich im Januar fallengelassen wurde. Dieser grundlegende Schutz für Patientinnen war für Vance und seine Mitunterzeichner offenbar inakzeptabel, die in ihrem Brief schrieben: „Die vorgeschlagene Regelung vereitelt rechtswidrig die Durchsetzung von mitfühlenden Gesetzen zum Schutz ungeborener Kinder und ihrer Mütter und weist Gesundheitsdienstleister an, rechtmäßige Gerichtsbeschlüsse und Durchsuchungsbefehle zu missachten." Beunruhigenderweise ist die "mitfühlende Gesetze" sie beziehen sich auf genau jene Abtreibungsverbote, die das Leben schwangerer Menschen gefährden. Vance und die anderen Unterzeichner behaupten weiter, dass die Biden-Regeländerung „[limits] Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden“, „[erases] die Menschlichkeit ungeborener Kinder“ AKA Föten, und „würde mit gültigen staatlichen Gesetzen zum Schutz des Lebens in Konflikt geraten“. Im Wesentlichen will Vance, dass Staaten mit Abtreibungsverboten auf die privaten medizinischen Daten schwangerer Patientinnen zugreifen können, damit sie jemanden verfolgen (und möglicherweise anklagen) können, wenn er den Staat für eine Abtreibung verlässt. Vances Unterschrift scheint im Widerspruch zu Donald Trumps jüngster, gemäßigter Haltung zu stehen, und insbesondere zu seiner angeblich großzügigen Behauptung, er würde Abtreibungen „den Staaten überlassen“." Aber Trump scheint auch damit einverstanden zu sein, dass Strafverfolgungsbehörden auf die privaten medizinischen Daten von Patientinnen zugreifen. Als ihn im Mai ein Reporter fragte, ob er das Recht der Bundesstaaten unterstütze, Schwangerschaften von Frauen zu überwachen, um festzustellen, ob sie die Schwangerschaftsgrenzen für Abtreibungen überschritten hätten, sagte Trump: „Nun, das wäre Sache der Bundesstaaten, sie werden entscheiden, wie sie es machen.“ Zuvor, im April, als ein Reporter des Time Magazine Trump fragte, ob er glaube, dass „Bundesstaaten Schwangerschaften von Frauen überwachen sollten, damit sie wissen, ob sie nach dem Verbot eine Abtreibung hatten“, sagte Trump: „Ich denke, sie könnten das tun. Sie müssen mit den einzelnen Bundesstaaten sprechen.“ Die gemeinsame Haltung von Trump und Vance zur abtreibungsbezogenen Überwachung lässt darauf schließen, dass dies eine Priorität ihrer Regierung sein könnte. Beide haben enge Verbindungen zum Projekt 2025 der Heritage Foundation, wobei Vance buchstäblich das Vorwort für ein neues Buch von Kevin Roberts geschrieben hat, dem Präsidenten der Heritage Foundation und Architekten von Projekt 2025. Und Trump ernannte Abtreibungsgegner-Extremisten – von denen viele mit der Heritage Foundation verbunden sind, während einige sogar beim Verfassen von Projekt 2025 mitgeholfen haben – im Vorfeld des RNC in das republikanische Programmkomitee. Projekt 2025 legt nicht nur dar, wie ein Präsident Trump in seiner zweiten Amtszeit ein nationales Abtreibungsverbot ohne den Kongress durchsetzen könnte – es beschreibt auch in schonungslosen Einzelheiten, wie dieses Verbot durch die Verfolgung von Schwangerschaften und Abtreibungen durchgesetzt werden könnte. Und es ist besonders erschreckend, dass Roger Severino, der als Direktor des Büros für Bürgerrechte im Gesundheits- und Sozialministerium von Trump fungierte, genau dieses Kapitel von Projekt 2025 verfasst hat. Das…

je-leben-gesundheit