Eine Analyse der psychischen Krisen von 177 Massenschützen hat die soziale Isolation als wichtigsten externen Indikator für die Anschläge identifiziert. Das Ergebnis, das auf Untersuchungen der Virginia Commonwealth University basiert, legt nahe, dass soziale Isolation ein idealer Kandidat für das Eingreifen von Bekannten und Gemeinschaften von Möchtegern-Schützen ist.
„Wenn wir von unseren sozialen Kreisen isoliert sind, verlieren wir diese funktionelle Komponente unserer Lieben, die offen zu uns sind, wenn unser Verhalten unangemessen werden könnte“, sagte Samuel West, Ph.D., Assistenzprofessor für Psychologie an der Virginia State University, der leitete die Studie, während er Postdoktorand am Forschungslabor für Verletzungs- und Gewaltprävention an der VCU Health war.
Die Studie ergab auch, dass der Krisenindikator „Stimmungsschwankungen“ einer der stärksten Prädiktoren für die Schwere einer Massenschießerei war. Die Autoren kamen jedoch zu dem Schluss, dass die soziale Isolation am wichtigsten sei, da sie als „Krisenmultiplikator“ fungiere, da sie es Krisen erlaube, das Risiko anderer Krisen zu erhöhen. Zum Beispiel erhöhten Stimmungsschwankungen aufgrund ihres Zusammenhangs mit Isolation auch die Wahrscheinlichkeit von Paranoia, Brüchen mit der Realität und Schwierigkeiten bei täglichen Aufgaben.
„Es ist leicht zu sehen, wie dieser perfekte Sturm multipler Krisen bei jemandem, der sich isoliert hat, zu schädlicheren Gedanken und letztendlich zu Handlungen verschmelzen könnte, ohne dass die Perspektiven anderer als schützender Faktor wirken“, sagte West, der an der promoviert wurde Institut für Psychologie am College of Humanities and Sciences der Virginia Commonwealth University.
West und Co-Autor Nicholas Thomson, Ph.D., Forschungsdirektor und forensischer Psychologe beim Injury and Violence Prevention Program, analysierten die Daten mithilfe der psychometrischen Netzwerkanalyse, einem neuen auf maschinellem Lernen basierenden Ansatz zur Erforschung und Visualisierung komplexer Zusammenhänge. Sie näherten sich der Studie, indem sie sich auf psychologische Krisen konzentrierten, die nicht erfahrene Dritte – wie Freunde, Familie und Kollegen – beobachten und anschließend eingreifen konnten.
„Die Forschung zu Massenerschießungen ist rar, was unsere Fähigkeit einschränkt, gezielte Risikobewertungen und Präventionsstrategien für Massenerschießungen zu entwickeln“, sagte Thomson, außerordentlicher Professor an der Abteilung für Chirurgie an der School of Medicine und der Abteilung für Psychologie am College of Geistes- und Naturwissenschaften. „Was Dr. West mit den Daten erreicht hat, ist ein Schritt in die richtige Richtung, um die Warnzeichen von Menschen zu verstehen, die Massenerschießungen begehen.“
Die Studie ist insofern neuartig, als die gesammelten Daten auf der Wahrnehmung anderer von einem Massenschützen basieren, sagte Thomson.
„In vielerlei Hinsicht sind dies die Daten, die wir brauchen, weil die Wahrnehmung anderer für die Identifizierung und Meldung gefährdeter Personen von wesentlicher Bedeutung ist und die Gemeinschaft für die Prävention von Gewalt von entscheidender Bedeutung ist“, sagte er. „Ausgestattet mit dem richtigen Wissen können wir Risikobewusstseinsstrategien entwickeln, die Massenerschießungen verhindern können. Natürlich ist dies nur ein Teil des Puzzles, aber es ist ein wichtiges Teil.“
Die Forscher sehen in der sozialen Isolation ein ideales Interventionsziel, da sie sowohl auf individueller als auch auf gesellschaftlicher Ebene angegangen werden kann.
„Obwohl die meisten Menschen, die Isolation erfahren, keine solchen Gewalttaten begehen, bringt das Eingreifen in diese Isolation nur Vorteile für den Einzelnen“, sagte West.
„Das kann so einfach sein wie ein Freund, der persönlich vorbeischaut, um Hallo zu sagen und sich zu verständigen – etwas, von dem wir alle profitieren könnten. Obwohl dies so aussieht, als hätte es keine so großen Auswirkungen, haben frühere Untersuchungen deutlich gemacht, dass Isolation eine notwendige Komponente ist der Planung und Durchführung einer Massenerschießung, da viele der damit verbundenen Verhaltensweisen (z. B. das Anhäufen von Waffen und Munition) leicht zu beobachten sind.
Auf gesellschaftlicher Ebene könnten sich Interventionen auf den Aufbau sozialer Bindungen und die Bekämpfung der Isolation in Gemeinschaften konzentrieren.
„Ein Beispiel könnte sein, von Schülern öffentlicher Gymnasien zu verlangen, dass sie im Rahmen ihrer Schulpflicht an bürgerlichen Veranstaltungen und Organisationen teilnehmen“, sagte West. „Auf der anderen Seite dieser Medaille müssen wir auch berücksichtigen, dass viele dieser Personen zunächst aus anderen Gründen isoliert werden (z. B. soziale Ablehnung). Daher müssen wir an der Inklusion anderer insgesamt arbeiten und gleichzeitig weiterhin Mobbing-Verhalten bei jungen Menschen ansprechen Menschen könnten ein fruchtbarer Weg sein, um die geistige und soziale Gesundheit von Schülern und der Gesellschaft insgesamt zu verbessern.“
Soziale Isolation ist auch ein gutes Ziel für Interventionen, da sie typischerweise deutlich früher bemerkt wurde, beispielsweise Monate oder Jahre vor einem Angriff, als andere psychische Krisen, die in der Regel Tage bis Wochen vor einem Angriff beobachtet wurden.
„Obwohl es wissenschaftlich validierte Interventionen zur Isolation gibt, wurden sie alle entwickelt, um die Isolation bei denjenigen anzugehen, die Erleichterung suchen“, sagte West. „Solche Interventionen würden bei Möchtegern-Massenschützen zwangsläufig anders aussehen, da sie wahrscheinlich nicht freiwillig solche Hilfe suchen würden. Unsere Arbeit spricht nicht für Kausalität oder eine spezifische Intervention, die in diesem Zusammenhang angewendet werden könnte.“
Die Arbeit ist erhältlich auf der PsyArXiv Preprint-Server und wird veröffentlicht in Psychologie der Gewalt.
Mehr Informationen:
Samuel James West et al, Erforschung persönlicher Krisen, die bei Massenschützen beobachtet wurden, als Ziele für die Erkennung und Intervention mithilfe der psychometrischen Netzwerkanalyse, PsyArXiv (2022). DOI: 10.31234/osf.io/63xyt