Eine neue Studie unter der Leitung der University of East Anglia (UEA) quantifiziert die Vorteile einer Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius und identifiziert die Hotspot-Regionen für das Risiko des Klimawandels in der Zukunft.
Die Studie berechnet die Reduzierung der Exposition des Menschen gegenüber einer Reihe von Risiken – Wasserknappheit und Hitzestress, durch Vektoren übertragene Krankheiten, Küsten- und Flussüberschwemmungen – die sich aus einer Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius anstelle von 2 oder 3,66 Grad Celsius ergeben würden. Auch Auswirkungen auf die landwirtschaftlichen Erträge und die Wirtschaft werden einbezogen.
Forscher aus dem Vereinigten Königreich, darunter Wissenschaftler der UEA und der University of Bristol sowie der PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, stellen fest, dass die Risiken weltweit um 10-44 % reduziert werden, wenn die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius statt auf 2 Grad Celsius reduziert wird.
Derzeit ist die globale Klimapolitik unzureichend, um die Erwärmung auf 2 Grad Celsius zu begrenzen, sodass das Team auch einen Vergleich mit Risiken anstellte, die bei einer höheren globalen Erwärmung auftreten würden.
Die Risiken werden größer, wenn die globale Erwärmung größer ist. Die Risiken bei einer Erwärmung von 3,66 Grad Celsius werden um 26-74 % reduziert, wenn stattdessen die Erwärmung auf nur 2 Grad Celsius gehalten wird. Sie werden noch weiter um 32-85 % reduziert, wenn die Erwärmung auf nur 1,5 Grad Celsius begrenzt werden kann. Die Bandbreiten sind groß, da der Prozentsatz davon abhängt, welche der Indikatoren, zum Beispiel die Exposition des Menschen gegenüber Dürren oder Überschwemmungen, berücksichtigt werden.
Die Ergebnisse, veröffentlicht heute in der Zeitschrift Klimawandellegen nahe, dass das vermiedene Risiko prozentual am höchsten für Flussüberschwemmungen, Dürre und Hitzestress ist, aber absolut gesehen ist die Risikominderung für Dürre am größten.
Die Autoren identifizieren auch Westafrika, Indien und Nordamerika als Regionen, in denen die durch den Klimawandel verursachten Risiken voraussichtlich mit 1,5 Grad Celsius oder 2 Grad Celsius durchschnittlicher globaler Erwärmung bis 2100 am stärksten zunehmen werden.
Die Studie folgt dem Sechsten Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), der feststellt, dass die globalen Netto-CO2-Emissionen Anfang der 2050er Jahre erreicht werden müssen, um die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius ohne oder mit begrenzter Überschreitung zu begrenzen, und um die frühen 2070er Jahre herum Erwärmung auf 2 Grad Celsius begrenzen.
Die Hauptautorin Prof. Rachel Warren vom Tyndall Center for Climate Change Research an der UEA sagte: „Unsere Ergebnisse sind wichtig, weil das Ziel des Pariser Abkommens darin besteht, die globale Erwärmung auf ‚deutlich unter‘ 2 Grad Celsius zu begrenzen und ‚Anstrengungen fortzusetzen‘ auf 1,5 Grad Celsius begrenzen, was bedeutet, dass Entscheidungsträger verstehen müssen, welche Vorteile es hat, den niedrigeren Wert anzustreben.
„Darüber hinaus reichen die Verpflichtungen der Länder zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen auf der COP26 im vergangenen Jahr nicht aus, um die Pariser Ziele zu erreichen. Derzeit würde die derzeitige Politik zu einer durchschnittlichen Erwärmung von 2,7 Grad Celsius führen, während die national festgelegten Beiträge für 2030 würde die Erwärmung auf 2,1 Grad Celsius begrenzen.
„Während es eine Reihe zusätzlicher Maßnahmen zur weiteren Reduzierung der Emissionen gibt, die im optimistischsten Fall die Erwärmung auf 1,8 Grad Celsius begrenzen könnten, müssen diese noch umgesetzt werden, und es sind weitere zusätzliche Maßnahmen erforderlich, um die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen.“
Für diese Studie führten die Forscher ausgeklügelte Computersimulationen des Klimawandelrisikos durch, wobei sie einen gemeinsamen Satz von Klimawandelszenarien verwendeten, in denen die globalen Temperaturen um 2 Grad Celsius und separat um 1,5 Grad Celsius und 3,66 Grad Celsius steigen. Anschließend verglichen sie die Ergebnisse.
Zu den Erkenntnissen gehören:
Die Studie verwendete 21 alternative Klimamodelle, um die regionalen Muster des Klimawandels zu simulieren, die einer Erwärmung von 2 Grad Celsius bzw. 1,5 Grad Celsius entsprechen. Frühere Forschungen verwendeten einfachere Modelle, eine begrenztere Auswahl an Klimamodellen oder deckten andere Risikoindikatoren ab.
„Quantifizierung von Risiken, die vermieden werden, indem die globale Erwärmung auf 1,5 oder 2 Grad C über dem vorindustriellen Niveau begrenzt wird“, Rachel Warren et al., veröffentlicht in Klimawandel am 29. Juni.
Quantifizierung der Risiken, die vermieden werden, indem die globale Erwärmung auf 1,5 oder 2 °C über dem vorindustriellen Niveau begrenzt wird, Klimawandel (2022). DOI: 10.1007/s10584-021-03277-9