In einer Entwicklung, die tragischerweise selbst die sturer lokaler Nachrichtensprecher im Fernsehen greift auf unüberlegte Lizenz zum Kranksein Wortspielewird berichtet, dass die Beastie Boys Chili’s verklagen. (Oder genauer gesagt Brinker International, die Muttergesellschaft der Kette, was eine nette kleine Erinnerung daran ist, dass jede tote Restaurantkette mit Scheiße an den Wänden, die versucht, einem frittierten Käse für 20 Dollar das Stück zu verkaufen, irgendeinem riesigen multinationalen Konzern mit einem Namen wie The Thorax Industrial Group gehört.) Die Boys verklagen Chili’s wegen einer Social-Media-Anzeige, die das Unternehmen angeblich vor ein paar Jahren geschaltet hat und die nicht nur eine Version des Riesenhits „Sabotage“ der Gruppe verwendete, sondern auch jede Menge Bilder, die direkte Bezüge zum legendären Musikvideo des Songs herstellten.
Leider scheint das Chili’s-Video ziemlich gründlich aus dem Internet gelöscht worden zu sein, sodass es für Laien unmöglich ist, zu beurteilen, wie schamlos es in seiner Parodie des Spike-Jonze-Originals war. Nichts davon hält die überlebenden Beastie Boys Ad-Rock und Mike D davon ab, die Kette anzugreifen, und berufen sich dabei speziell auf eine Bestimmung im Testament ihres verstorbenen Bandkollegen Adam Yauch, in der es heißt, dass die Musik der Gruppe nicht für „Produktwerbezwecke Dritter“ lizenziert werden kann und wird.
Wie bemerkt von Rollender Steindies ist nicht das erste Mal, dass die Band in dieser Hinsicht prozessiert: Sie haben 2014 bereits 1,7 Millionen Dollar von dem Energydrink-Hersteller Monster erpresst, nachdem die Marke die Songs der Band ohne Erlaubnis verwendet hatte. (Außerdem erhielt die Gruppe bekanntlich einen ernsthaften Schub für ihre frühe Karriere, als Sie verklagten British Airways wegen unerlaubter Verwendung der B-Seite ihrer allerersten Singleund nutzten die 40.000 Dollar Schadensersatz, die sie erhielten, um ihre Karriere anzukurbeln.)
Die Beastie Boys fordern Schadensersatz in Höhe von mindestens 150.000 US-Dollar für die Rechtsverletzung. Das ist, glauben wir, das Ergebnis davon, sich nicht einfach an der beste Restaurantketten-Jingle aller Zeiten.