Vor der Premiere von Die Bachelorette Im Mai 2015 fragten mein Kollege und ich den damaligen Moderator Chris Harrison, wie die Show auf Bedenken eingehen würde, dass beim gleichzeitigen Casting von zwei Hauptdarstellern, Kaitlyn Bristowe und Britt Nilsson, geplant sei, die beiden Frauen gegeneinander auszuspielen.
Seine Antwort war … naja, lesen Sie es einfach: „Ich liebe es, dass … einige Leute sich darüber aufregen, weil wir offensichtlich einen Nerv getroffen haben, und wir haben etwas Persönliches in den Menschen getroffen, die sich aufregen.“ Harrison hat es uns gesagt. „Es ist wahrscheinlich ein Problem, das Sie mit sich selbst oder mit Frauen haben. Ich denke, Sie werden sehr stolz darauf sein, wie sich die Frauen heute Abend verhalten. Wenn Sie also ein Problem damit haben, liegt das wahrscheinlich in Ihnen!“
Wie Harrisons Haltung ziemlich genau vorhersagte, Bachelorette Die Fans sahen entsetzt zu, wie Bristowe und Nilsson buchstäblich gegeneinander ausgespielt wurden. gezwungen, um die Stimmen von 25 Meathead-Bewerbern zu kämpfen um eine weitere Woche vorzurücken und die Chance zu gewinnen, mit den besagten Meatheads allein auszugehen. „Es war definitiv unerwartet und ich war schockiert“, sagte Bristowe, der sich schließlich durchsetzte und später die Hauptrolle in Staffel 11 übernahm. sagte über die damalige Erfahrung. „Ich war nicht begeistert.“
Sieben Jahre später ist die Zwei-Bachelorette-Konzept bekommt ein zweites Leben, als Rachel Recchia und Gabby Windey Aufstieg aus der Asche von Clayton Echards absolutem Zugwrack einer Staffel von Der Junggeselle. Und Franchise-Schöpfer Mike Fleiss hat skeptischen Fans das versichert diesmal Dinge werden anders!
„Siehst du, kein Drama!“ er getwittert am 6, neben einem lächelnden Foto von Recchia und Windey. „Nur zwei Freunde, die sich gegenseitig helfen, die wahre Liebe zu finden!“
Fleiss‘ zugrunde liegendes Versprechen scheint hier zu sein, dass die Bachelorette einen Stich in den ~Feminismus~ versucht. Aber kann ein Reality-Dating-Wettbewerb jemals wirklich feministisch sein? Und vielleicht die bessere Frage: Brauchen wir das?
Der Junggeselle Franchise ist wie jedes gewinnorientierte Unterhaltungsunternehmen in erster Linie ein zynisches Projekt. Es gibt einen grundlegenden Konservatismus, der in die Prämisse der Show eingebrannt ist – es ist schließlich nur ein Heiratsmarkt der alten Schule, der für das Fernsehen gamifiziert ist. Die Sozialpolitik der Show ändert sich, aber nur, wenn sie dazu gezwungen wird, und nur ganz so geringfügig. (Es hat Jahre gedauert, inkl eine Sammelklage, massive Fankampagnen und sehr öffentliche Kritik von Rachel Lindsay, der ersten schwarzen Bachelorette des Franchise, damit das Franchise sogar die Rassenvielfalt sinnvoll berücksichtigt.)
Die Leckerbissen, die über die neue Dual-Bachelorette Das Format der Saison deutet nicht auf die Art der Stärkung der Frauen hin, auf die es zu zielen scheint. Recchia und Windey werden Berichten zufolge aus demselben Pool von Männern ausgehen, und man kann sich die vielen Möglichkeiten vorstellen, wie diese Dynamik für maximales Drama gemolken werden könnte: Sie werden auf denselben Typen stehen! Die Männer werden die beiden Frauen während ihrer In-the-Moment-Interviews auf frauenfeindliche Weise vergleichen!
Andererseits bedeutet, zwei Bachelorettes zu haben, jeder Frau eine Verbündete zu geben, die keine Produzentin ist – eine Quelle emotionaler Unterstützung, die nicht grundsätzlich dazu animiert ist, sie auszubeuten. Und das gibt mir, einem professionellen Verbraucher von Reality-Dating-Shows, einen Hoffnungsschimmer, denke ich.
Freundschaft war schon immer das Beste, was man in diesem Franchise zwischendurch beobachten konnte Der Junggeselle, Die Bachelorette und Junggeselle im Paradies. Auch als sich die Show stark in Tropen über Catfights, herauskommende Krallen und das oft wiederholte Mantra „Ich bin nicht hier, um Freunde zu finden“, Die gleichgeschlechtlichen Freundschaften sind immer ein glückliches Nebenprodukt einer Show, die sich auf die Suche nach einem Ehepartner konzentriert. Und es ist Recchia und Windeys offenkundige Solidaritätsbekundung angesichts emotionaler Traumata – ihr Bachelor, Clayton Echard, bekannte seine Liebe zu drei Frauen und machte schließlich gemeinsam mit Recchia und Windey Schluss –, die ihnen den doppelten Bachelorette-Slot sicherte.
„Zu sehen, wie Sie sich beide in Island gegenseitig unterstützen, und auch, wie Sie es heute Abend getan haben, war wirklich der Hauptgrund, warum wir uns entschieden haben, Ihnen beiden eine Chance zu geben.“ Gastgeber Jesse Palmer sagte während des Live-Bachelor-Finales am 15. März, als die beiden Frauen vor Freude schrien und sich umarmten. Eine Rechnung wurde angestellt: Wenn Konflikte zwischen Frauen Einschaltquoten aufwirbeln können, kann es vielleicht auch das mitreißende Melodram der Freundschaft.
Das Bachelor-Franchise ist so beliebt und in der Kultur verwurzelt wie es ist, gerade wegen seiner Einfachheit. Der Lead (normalerweise weiß, immer cis und hetero) reduziert systematisch einen Pool von Singles, bis nur noch eine Frau oder ein Mann übrig ist. Das letzte Paar verlobt sich, einer der Untröstlichen wird in die Hauptrolle befördert und ta da! Der Kreislauf geht weiter.
Es ist diese Konsistenz der Form, die selbst die kleinsten Abweichungen vom Vertrauten zu einem mächtigen Werkzeug macht, um Dramatik und Vorfreude zu erzeugen. Colton Underwood sprang über einen Zaun. Echard erzählte drei Frauen, dass er in sie verliebt war. Nilsson und Bristowe kämpften um männliche Anerkennung. Vielleicht werden es Recchia und Windey sein dort, um Freunde zu finden.
Das Kalkül ist immer noch zynisch, aber Fleiss und seine Kollegen verstehen, dass die Besetzung von Recchia und Windey als Konkurrenten und nicht als Verbündete im Jahr 2022 mit Kosten verbunden sein wird. In jedem Fall, Die Bachelorette wird keine Bastion des Feminismus sein. Und der Sache ist, wir brauchen es wirklich nicht. Im Kern ist es eine Reality-Show, die uns ironischerweise eine Flucht aus der Realität bietet. Der Feminismus verlangt von der Gesellschaft weit mehr als ein paar Wegwerfbilder von Wohlfühl-Girl-Power-Ismus. Und zum Glück für die Frauenwelt liegt das Schicksal einer politischen Bewegung nicht in den Händen von Mike Fleiss.
Reality-TV ist dann am dynamischsten und nützlichsten, wenn wir es skeptisch konsumieren können und erkenne es als das, was es ist: eine Funhouse-Reflexion von Dating Kultur. Es ist sicherlich keine feministische Leistung, wenn Die Bachelorette tauscht seine Catfight-Metaphern gegen Freundschaftsarmbänder ein, aber zumindest wird es vielleicht weniger ein verdammter Mist sein.